Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Суд в Амстердаме постановил, что «скифское золото» из коллекции крымских музеев должно быть передано Украине. В музее это решение назвали «узаконенным воровством».
«Скифское золото» — это коллекция из 2 тыс. предметов, которую крымские музеи в феврале 2014 года передали Музею Аллада Пирсона в Нидерландах для выставки. После вхождения Крыма в состав России, которое произошло в марте того же года, права на экспонаты заявила Украина.
Суд постановил передать коллекцию Киеву до «стабилизации ситуации в Крыму», говорится в решении. В нем также отмечается, что Россия может обжаловать решение в Верховном суде Нидерландов. До этого времени экспонаты Украине не передадут.
Крымские музеи требовали от голландского музея Алларда Пирсона вернуть экспонаты на полуостров. В декабре 2016 года окружной суд Амстердама постановил, что «скифское золото» принадлежит Украине и должно быть передано в Киев. Крымские музеи подали апелляцию, вынесение окончательного решения несколько раз переносилось.
В Кремле до решения суда сообщили, что следят за судьбой «скифского золота»: «Этим занимаются в основном наши юристы и Министерство культуры.
Президент Украины Владимир Зеленский в свою очередь назвал решение суда «долгожданной победой». «Благодарен суду за справедливое решение. Мы всегда возвращаем свое. Сначала вернем «скифское золото», а потом и Крым», — заявил он.
В Центральном музее Тавриды решение суда раскритиковали, при этом отметив, что неожиданным оно не стало. По словам директора музея Андрея Мальгина, происходит «узаконенное воровство», при котором украинская сторона «утаскивает» у Крыма «часть культурного наследия, называя это возвращением».
«Особенно возмущают двойные стандарты наших европейских партнеров, которые одной рукой отдают культурное наследие, которое они в свое время утащили в Африке и в Азии, с другой стороны присуждают никоим образом не принадлежащее Украине культурное наследие народов Крыма, объявляя это справедливым решением. У меня самое гадкое впечатление от всего этого действа, внутри которого мы варились в течение последних семи лет», — заявил Мальгин.
Все считают решение политизированным и надеются что будет подана кассационная жалоба в Верховный суд Нидерландов.
Среди экспонатов — золотой скифский шлем, меч и ножны к нему, расписной алтарь из погребения скифского царя Скилура в мавзолее Неаполя Скифского в Симферополе, статуя змееногой богини скифов, а также китайские лаковые шкатулки из Усть-Альминского могильника, украшения и прочие предметы. В 2017 году примерная оценочная страховая стоимость «скифского золота» составляла около €2 млн, говорила министр культуры Крыма Арина Новосельская. По ее словам, реальная стоимость экспонатов намного выше.
Судьба золота скифов
18:24, 26 октября 2021
Автор: Marinochka

Комменты 202
Вне политики ,но мне кажется это золото принадлежит Украине. экспонаты не были на территории Крыма после 2014?
Логично отдать туда, откуда взяли. А все остальное - политика
Странные такие, с чего это голландцы будут решать куда возвращать золото? Где взяли - туда и верните. То что хранилось в музеях Крыма - нужно вернуть в музеи Крыма, то что хранилось в других местах - например в музеях Киева/ Москвы/Питера - вернуть туда.
Где взяли , туда и возвращайте!
Прелесть какая, т.е. сам полуостров силой оттяпать - это не узаконенное воровство? Ах, да, "это другое" конечно же))))