Здесь будут ВСЕ СПОЙЛЕРЫ!

Предупрежден - значит вооружен.

Итак, сегодня утром я наконец смогла посмотреть последнюю часть бондианы, в которой сыграл мой любимый Бонд Дэниэл Крейг. На самом деле «мой любимый Бонд» закончился вместе с титрами «Скайфолла», потому что последние два фильма мне очень бы хотелось развидеть. И прежде чем обсудить с вами, уважаемые сплетницы, чем так плох «Не время умирать», хочу напомнить, с чего все начиналось. 

Первый фильм о Бонде, «Казино Рояль» для меня лучший фильм всей франшизы. Бонд там молодой и амбициозный, только что получил повышение, два нуля и готов выполнять свой долг. Он хорошо дерется, но нет ощущения, что укладывает противников одной левой.

Он прекрасно выглядит, водит машины, недоступные обывателю, но он все еще обычный человек. Вспомните трогательную сцену, когда Веспер принесла ему смокинг, потому что его выглядит недостаточно дорого. «Вот это смокинг! В таком вы будете выглядеть своим за тем столом». То есть в душе он все же военный и новичок в этих шикарных делах. 

В новом фильме Бонд уже немного Капитан Америка. В его девушку почти в упор стреляют из автомата, стекло уже еле держится, но он не шелохнется! Ведь он обиделся и ждет объяснений. В некоторых сценах, когда его начинают обстреливать, он даже не дергается, не наклоняется, не пытается укрыться от пуль. Он просто идет, куда ему нужно размеренным шагом. 

Любовная линия с Веспер была так хороша, что ее суррогат создатели решили воспроизвести в «Спектре». Получилось очень криво, слепили ее наскоро из грязи и палок и кинули зрителю, чтобы тот сопереживал. Получилось так плохо, что в «Не время умирать» пришлось снова поднять историю с Веспер.  Итог не очень изящный: новая женщина-психотерапевт, видимо хочет поковыряться в душевной ране агента 007, потому что все время просит эту историю рассказать. 

В «Казино Рояль» был очень хороший антагонист, которого прекрасно сыграл Мадс Миккельсен. Его мотивация была прозрачна и более, чем понятна: бухгалтер террористов проиграл их деньги на бирже в надежде заработать, и теперь он отчаянно пытается их вернуть. Это был прекрасный, но не масштабный злодей. 

Гораздо более устрашающим, коварным и опасным противником был Раул Силва из «Скайфолла». Помню, как жутко было смотреть сцены его допроса. И у него была блестяще прописанная мотивация. У него была цель.

Злодеи, которые были после, даже несмотря на хорошую игру Кристофа Вальца и Рами Малека, это тени героя Хавьера Бардема. Кстати, в «Не время умирать» оба с дефектами на лице. Теперь противники Бонда - тени без внятной мотивации. Злодеи, потому что злые. Ну, или герой Малека злой потому что русский, я так и не поняла. Он, судя по путанным речам, сам не понял, зачем ему уничтожать весь мир.

Многих удивило его странное русское имя Люцифер. А помните, даже в газетах писали про ребенка, которого так назвали родители, и было целое разбирательство? Может сценарист "Аргументы и факты" читал? 

Вообще в «Не время умирать» много вторичности из «Скайфолла». Снова поднимается тема старения агента 007. 

Снова Бонд вместо работы бежит на ритрит на Бали, то есть на Ямайку, потому что он не в ресурсе. 

Только теперь он еще и американцам по дружбе помогает перебить цель у своих. Страна? Патриотизм? Да агент внешней разведки, конечно, человек не идейный! Он уволился! Теперь может и конкурентам помогать, если захочет. Потому что семья и братишки превыше всего. 

А, не тот фильм. 

После всего этого финал я восприняла стоически, потому что последние два фильма я никогда не буду пересматривать. Только вопрос «Зачем?!» так и не дает мне покоя. Раньше была некоторая преемственность, несмотря на разных актеров, различия в стиле фильмов и сюжетах.

Когда продюсеры поймут, что 007 - это всего лишь цифры (из-за которых два агента ругались полфильма), которые нельзя просто взять и отдать другому человеку, то конечно побегут сгребать пепел Бонда с холодных камней, чтобы снова упаковать его во что-нибудь и продать зрителю. Как думаете, сколько времени на это потребуется? Я думаю, что ни одного фильма с другим агентом 007 не будет.

В общем, это грустно. Хотя делают же ремейк «Один дома», но главное знать, что где-то в прошлом есть что-то доброе и хорошее, что всегда можно пересмотреть и ни один криворукий сценарист или режиссер у тебя не отнимет. 

Кроме сценария, на мой взгляд, в фильме замечательно абсолютно все: картинка, визуал, актеры, экшн. Если бы это была бессюжетная реклама духов, вопросов бы у меня не возникло. Даже Ана де Армас, за которую я переживала, смотрится сногсшибательно.

В общем, пока писала все это, расстроилась. Хотела последний раз в исполнении Крейга увидеть роскошного Бонда, взболтать, но не смешивать, и без соплей и слюней и без фейерверка в конце, чтобы наконец отвлечься от грустной пост-карантинной реальности. Но как есть, что уж.

Всем хорошего вечера!

Обновлено 20/10/21 23:09:

P.S. Заметили, что у авторов проблема с датами? Рассинхрон персонажей Малека и Сейду (у актеров 4 года разницы).

И даты жизни Веспер 1983 - 2006 (дата выхода фильма). То есть героиня младше актрисы на три года. Ей было 23, когда она погибла, а ей казначейство уже миллионы доверяло на тот момент!