Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Ниже привожу комментарии прошлого года на подобный вчерашнему разбор платья от Valentino и Dior

2
Яне поставили в вину медеведя и плющинские кроссы, согласна.
Но я вам расскажу как она могла рассуждать: это как кастом предмет, ну как
унитаз обтянутый LV.
Кроссы тут сложнее, даже не знаю что сказать. Может, что мужу сойдёт? Или тоже
«забавная вещица»
Но. Она не будет носить поддельные платья. Там же в этом жж я смотрела
обвинили Перминову, что она пришла в подделке диор на открытие бутика. Ну
бред.
Так рассуждать и искать нюансы по фото с показа может только тот дилетант, кто
ни разу ничего не покупал в бутиках.
Вам больше скажу. Иногда вещь с показа не равно вещь из бутика. Иногда
отщипают попроще, убирают некоторые детали
Редко, но есть такое.
1 октября 2020, 22:09

−10
-Lite-, думаю, с медведем мог вообще кто-то подарить, а Яна и рада. Кроссовки тоже, кстати.,
1 октября 2020, 22:13

−3
nemodnaj, кстати, да.
1 октября 2020, 22:15

−15
В обзоре детали приведённые как доказательство «фейка» настолько ничтожные,
что даже не знаю что сказать
Вещь нужно смотреть вживую и в данном случае видеть коллекцию поступившую в
магазины, Чтобы утверждать.
это платье я не видела
Но посмотрела разбор Валентино в этом блоге. Он не выдерживает никакой
критики.
Платье у Рудковской оригинал.
1 октября 2020, 22:14

−11
-Lite-, о, там весело, я в минусы ушла.
Н-да, а когда-то здесь разбирали коллекции Кучинелли и тапочки Гуччи. И никто
не думал говорить о подделках.
1 октября 2020, 23:23

1
nemodnaj, мы остались в подавляющем меньшинстве.
Люди просто не понимают.
Я бы и сама рада уличить Рудковскую в ношении поддельного платья, представляю
как она бы оправдывалась, но увы.
Тут намного всё проще, чем считать количество бусинок.
Написать письмо в офис бренда, Приложить фото, Представиться блогером или
журналистом, фанатом марки и ждать ответа.
И потом этим ответом махать.
А так Рудковская просто поржёт.
Вот явный факт - её медведь
Так пишите, прикрепляйте фото, используйте эпитеты, задавайте вопросы LV,
Be@arbrick, в фанские сообщества. И потом в прессу.
)))
2 октября 2020, 06:38

−8
-Lite-, полностью солидарна. Этот человек, рассуждающий про фейки, полный профан. Все ее разборы анекдотичны и нелепы.
2 октября 2020, 08:39

12
-Lite-, я вам ещё больше скажу: в этой летней коллекции Dioraura нет болеро и
Яне его сшили по индивидуальному заказу в парижском ателье диор. В этом платье
полностью голая спина, чуть-ли не до трусов, а у Яны не эстетическое качество
тыловой части тела.
Французские кудесники спасли её девичью честь, закрыв все свисающие детали
кутюрным хендмейдом.
1 октября 2020, 22:50

−7
YolandaUmka, да, кстати, а я думала, откуда эт* болеро? Оно, кстати, все платье портило.
1 октября 2020, 23:13
Я не умаляю рвение блогера и его разборы. Просто хочу спросить:
она много платьев смотрела в реале, много
коллекций? Покупала ли на али? У тех, кто продаёт супер-копии?
Знает этот рынок?
Не в коем случае не хочу кого-то обесценить.
Почему спрашиваю?
Есть несколько девочек, признанных экспертов по сумкам. Так они как на работу ходят в бутики, на Садовод, изучают, смотрят, покупают. И никого, кстати, не разоблачают. Это их хобби стало поистине профессией. Ещё до Enrtupy они практически безошибочно выносили свой вердикт.
Чем может похвастаться автор, кроме того что умеет шить?
Автор: -Lite-
Ещё о Рудковской и фейках
16:45, 2 октября 2021
Автор: -Lite-

Комменты 128
Лайтуша, тебя как на ком нибудь зациклит и все, туши свет. Отвяжись от котеньки, не надо разгонять авторов. Не переживай так за Яну
Стоит ли эта тема целого поста?
Это платье Валентино сравнили по крайней мере ещё с двумя другими оригиналами на селебах. И единственное оправдание тому, что у Рудковской не хватает кучи деталей и пары киллограмм стекляруса - это якобы её размер и рост. Ну это очень хиленькое, на мой взгляд, оправдание. За такие деньги могли бы пару-тройку бусинок на платье размером больше и добавить, а не наоборот, почему-то убавить. Платье очень отличается от трёх, как минимум, оригиналов: или Яне так не везёт, или китайцы все-таки экономят биссер.)
А вообще, знаете, Лайтуш, почему я лично верю, что Яна разбавляет кутюр и люкс фейком? Базово: она заядлая врунья. Тщеславная, то есть "казаться, а не быть". Что тут такого "Вау, на Яне фейк! Не может быть!". Почему не может? Она фотошопит себя всегда до состояния нимфы - это ли не фейк? Она называет свои сосиски с гречей и пластиковые макаруны "роскошным завтраком" - это ли не фейк? Она называет себя "Амбассадором Шанель/ Диор/Виттон/, по факту же рекламирует алкоголь довольно демократической марки и средство от соплей. Она сыну Батурина подделывала Свид о рождении, где числилась его биологической матерью, и только спустя 10 лет судом её лишили на него родительских прав, но Яна продолжает исправно врать во всех интервью, что она его "усыновляла". Фейк, враньё! Каток в аренде у них для "Ангелов", Яна всегда писала "в собственности", ну, блин, я даже не знаю, на чём ещё ее надо поймать, чтобы понять, что бутафорская "роскошь" - это смысл её жизни, а фейки этому никак не противоречат.
Яга фальшивка от и до . Да, у неё есть аутентичные вещи Но она всегда носила фейки и до сих пор носит Фу в общем