Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Кто о чем, а я о Дарклинге снова. Я же обещала, что буду надоедать вам этой фэнтези вселенной? Теперь вот выполняю обещание, так что мучайтесь и читайте (что же еще делать даме слегка под тридцать, не к экзамену же готовится или думать о будущем, в самом же деле????))))))
Только от жизни, от жизни собачьей. Собака бывает кусачей!
Название поста вдохновлено постом моей сплетниковской музы Lizbeth В защиту Слизерина, жаль что она забросила свою любовь к фэнтези и поттерверсу. (Да, у меня тут официальное признание в любви и каминг-аут, куда там Крапивиной с ее слезливыми прощаниями с Лободой! Лисбет вернитесь и напишите пост о Гарри Поттере!)
Так вот, сегодня и я побуду Адвокатом Дьявола и скажу, что "темная сторона" тоже заслуживает на понимание. (Ну да, у меня чисто женский гендерный взгляд на проблему, то есть "понять и простить", подтереть нос и приложить к груди или как там автор советских вампиров Иванов в своем последнем интервью у Шихман говорил))))
П. С. Вопрос: Почему мне сплетник не дает название романа "Пищ:)к" написать и исправляет?? А я думала что Проклятое Дитя - это книга, которую нельзя называть.
Так вот, что такое Дарклинг и с чем его едят??? С клубникой и сливками... хотя нет, это меня заносит немного не туда.
Начнем с того, что Дарклинг - это уже не только книжный канон, а собранный образ, который развивался десять лет, состоящий из книг, нового сериала и конечно же колоссальной массы эстетики, фанфиков и прочих работ, что за эти годы создавали фанаты.
Он как Кайло Рен или Драко Малфой. Да, пожалуй, это самое удачное сравнение. Почему? Потому что каноничные герои как минимум тоже плохо раскрытые, а как максимум - довольно неприятные персонажи, не без внутренних сомнений и страданий, но все же. А вот остальную работу проделали фанаты и фикрайтеры, что возложили Рейло и Драмиону на некий пьедестал и сделали их настоящими культурным феноменом (и теперь Драмиона с Рейло могут официально играть во МХАТе).
Конечно, Даклина новой Рейло не станет, как сказала одна из сплетниц, хотя по эстетике и своей сути пейриги очень похожи.
У Дарка хоть и есть Тенистый Каньон, рассекающий целый континент и населенный злобными волькрами, но у Кайло, как мы знаем, другое секретное оружие массового поражение. И это не Звезда Смерти.
П. П. С. Вопрос: Что общего между Дарклиной и Драмионой???
Ответ: Мозги главных героинь! В фанфиках в Алины появляются мозги, а у Гермионы пропадают.
Но возвращаемся к образу Дарклинга в современной интернет-культуре.
Проще говоря, писательница, которая хотела подколоть своего "токсичного"(боже, как же меня раздражает это слово) бывшего и показать, что под милым, харизматичным, привлекательным лицом может скрываться абсолютно мерзкий человек, создала, частично благодаря влиянию фанбазы, загадочного и страдающего от внутренних метаний байронического героя, который стал любимым персонажем большинства поклонников Гришаверса (как минимум, по фанфикам и их направлениям можно смело делать такое заявление).
А потом гвоздь в гроб первоначальной идеи Ли Бардуго забил Нетфликс:
Ну вы только посмотрите какая бубочка! Не знаю как у вас и Алины, но у меня на этом моменте включился режим Крупской и я готова была идти и свергать царя. За Дарклинга! За Гришей! За революцию!
Начнем анализ персонажа с понимания той ситуации в которой родился, вырос, да и продолжает жить этот персонаж. Его предысторию автор рассказывает нам в коротенькой новелле "Демон в лесу".
И тогда он понял. Гриши жили как тени, откидываемые на поверхность мира, при этом ничего не касаясь. Им не оставалось выбора, кроме как менять свои очертания и забиваться по углам, гонимые страхом, как тени — солнцем. У них не было ни безопасного места, ни пристанища. "Но оно будет, — пообещал он себе во тьме, выводя новые слова на своем сердце. — Я сам его создам".
Александр - изгой, как для отказников (местных маглов), так и для своих, поскольку обладает уж слишком уникальной и устрашающей силой. А главное - он усилитель силы Гришей (да, дедуля его постарался на славу). По этой причине Дарклинг с ранних лет становится объектом охоты не только со стороны людей, но также и со стороны собственного народа, то есть Гришей, что желают заделать из его костей откутюрный аксессуар.
В этом аспекте его мать Багра является еще более интересным персонажем, поскольку ей приходилось выживать в этом абсолютно враждебном мире, да еще и защищать своего ребенка. И ради этого она идет практически на все, включая убийство невинных людей, что и показано нам в "Демоне в лесу". Именно Багру часто в обсуждениях обвиняют в том, что она очень повлияла на становления Дарклинга как злодея. Но я с этим не согласна. Во-первых, не люблю психологическое нытье в стиле шоу тиелси "я вешу центнер или я-нимфоманка", когда во всем обвиняют родителей, а во-вторых, если она и кого-то и лепила из сына, то человека, способного выживать и бороться.
— Мне жаль. Мать легонько встряхнула его, заставляя посмотреть на себя. — А мне нет. Понимаешь? Я сожгу тысячу деревень, пожертвую тысячами жизней, лишь бы уберечь тебя.
В сериале есть момент (серия, где погибает возлюбленная Александра и создается Тенистый Каньон), когда Багра говорит сыну: " Не обращай внимание, они все равно умрут, они всего лишь смертные". Сложно таким образом воспитать в ребенке эмпатию, не так ли? Но это не самолюбие или какая-нибудь гордость, а способ, который Багра выбрала, чтобы оградить себя и своего ребенка от боли. А она неизбежна, когда живешь столько лет, особенно в таких тяжких условиях. Когда приходится вечно бежать. Когда приходиться хоронить снова и снова таких важных для тебя людей. Это сложно психологически перенести и не сломаться, поэтому она и говорит: "Не привязывайся, сынок..."
По этой же причине она и не рассказывает Александру о его отце. И, как я предполагаю, что рожала она, как любят говорить у нас в народе, для себя. По той же причине, по которой и Дарклинг так одержим Алиной (да, мальчику стукнуло далеко за триста и ему надоело уже жить с мамой!). Чтобы не чувствовать себя одинокой в этом мире.
Мне не понравилось, что в сериале, как и во многих других фильмах, на роль бессмертной и вечно молодой матери бессмертного и вечно молодого героя взяли возрастную актрису (я бы не отказалась от Евы Грин), но с другой стороны Зои Уонамейкер просто создана, чтобы играть ведьмочек.
Если кто еще не в курсе, то мамочка у Дарклинга - та самая Мадам Хуч (может быть, он и Хогвартс заканчивал???)
Конечно, всем хочется оставаться Белоснежками и петь йодль с белочками на зеленой поляне, усыпанной душистыми цветочками, но увы...
Увы жизнь - такая страшная штука, что в ней условная Белоснежка бы не дожила даже до пролога.
П.П.П.С. Вопрос: Ну и как теперь писательница может говорить Дарклинщикам "фи, это же так абюзивно, Александр такая сволочь", ведь она сама в трилогии, да и выдав потом "Демона в лесу", заставила нас сочувствовать персонажу? Это не случай Драмионы, в которой виноват как раз больше Том Фелтон, ведь в каноне Драко - маленький надоедливый засранец, хотя и там не без драмы.
Теперь немного Дарклинга и его сомнительных политических решений, многие из которых я считаю абсолютно правильными (блин, что-то я звучу как единорос). И как раз политические моменты лучше видно в сериале, ведь автор очень упрощает их в своей книжке, которой по жанру "фэнтези для деффочек" политикой интересоваться не положено.
Во-первых, Дарклинг - реформатор, который сделал из Гришей, которые веками были частью населения, что не просто дискриминировалась, а подвергалась геноциду, полноценный, я бы даже сказала привилегированный слой равкианского общества. В остальных странах - их до сих пор убивают или продают как рабов.
Он сотни лет пытается защищать своих людей. Конечно, манипулируя, обманывая, убивая, терпя выходки недалеких и избалованных царей, что сменяют на троне друг друга. И вот, в один прекрасный момент Дарклинг не выдерживает и решает свергнуть царя и установить диктатуру пролетариата, то есть я хотела сказать Гришей. Беда только, что великая идея у него скатывается в условные массовые репрессии и тиранию (тут ничего личного, я не считаю правильными как советский социализм, так и современный капитализм).
И опять таки, если вспомнить сериал, то в Новокрибирске и Восточной Равке, царят сепаратистские настрои, спонсируемые Кеттердамом. Плюс они хотели убить Алину и всех на скифе в последней серии, поэтому там не просто как в книге убийство невинных людей ради маньячной идеи "мира во всем мире", а не слишком гуманное политическое решение.
Тенистый Каньон в свою очередь - это своеобразное ядерное оружие, которое в нашем современном мире, находясь правда в нескольких различных полюсах силы, а не в руках одного Дарклинга, как раз и является сдерживающим элементом, что предполагает ведение незначительных локальных конфликтов без разворачивания глобальной войны. Так что изначально идея не так уж плоха у него, правда все вылилось в условную трагичную Хиросиму, что разделила Равку надвое и превратила в волькр всех людей на той территории.
То, что Александр неплохой политик, мы уже выяснили. Правда проблема в том, что как только на горизонте засветилась Алинка, несколькосотлетний Дарклинг превратился в немного истеричного Сашку и начал совершать ошибки одну за другой. Я так полагаю, это либо задумка, либо неопределенность писательницы по отношению к данному персонажу. Не вижу никакой другой причины, чтобы человек с таким военным и политическим стажем, совершал столько необдуманных поступков. Ну или причина таки в Алине.
А теперь переходим к Даклине.
П.П.П.П.С. Вопрос, который задавали сплетницы в прошлом посте от Alcymia: Почему Эдвард запал на Беллу? (Ну или в контексте Гришаверса, почему альфа-колдун запал на Алину).
Ответ: Потому что вампиры - социальные животные, которые обитают в кланах и парах, а в остальном все как у людей: "Тааак, мне перевалило за сотню лет, даже бабка старым бобылем называет, а ведь старая карга еще Калигулу видела, буду брать что есть, могло быть и хуже, да и после превращения они посимпатичнее становятся". Это в случае Эдварда.
В Александра все гораздо сложнее, ведь выбора у него нет совершенно никакого, ведь только Алина, пройдя тоже некоторые модификации, может жить также долго. Только с ней он больше не будет одиноким (и перестанет жить с мамой).
С другой стороны он хочет все и сразу - власть, силу, Алину, не считаясь с мнением последней. (Хотя она тоже особенно не пыталась с ним говорить, но ей простительно в силу юношеского максимализма). И да, в книгах Дарклинг действительно токсичен и немного абюзивен в своих отношениях с героиней. Но в сериале (и это очень круто) именно Алина - главный любовный агрессор, а не невинная овечка из книг. Это она первая целует героя, первая заглядывает к нему в спальню. Даже дважды, один из них ночью, но это так, просто квасу попить. (Так мы и поверили).
Ну все, я еще многое хотела сказать, но и так пост дня четыре делала. И при этом ревела, потому что птичку, то есть Дарклинга, жалко.
В защиту Дарклинга!
23:42, 9 июня 2021
Автор: miracatdream
Комменты 81
Мне этот цикл не знаком, но Дарклинг однозначно красавчик! Может даже слишком ту мач, потому что совместные гифки с невзрачной Алиной вызывают некое чувство неловкости, хм. Скажите честно, кроме нового интересного серого героя, стоящий цикл? Меня почему-то очень отвращают названия и имена, все это псевдорусское звучание, квас и прочая клюква.
вообще-действительно странный кастинг сериала-взять на роль главного злодея харизматичного,талантливого секси красавчика,показать,какой он(злодей) нежный,когда влюблен и надеяться на то,что его будут ненавидеть? Смешно.Не знаю,как вы,а лично я всегда найду для такого "гада" оправдания)) Не в реальной жизни,конечно,но в фильме-то точно.
Бен Барнс такой секс, что я готова простить многое сериалу, был такой облом, что так и не успели довести свои поцелуйчики до конца)) ... Надеялась что постельная сцена с Барнсом все же будет , но нет...((
Я, конечно, при виде Дарклинга из сериала теряю силу воли Но так как мне уже не 16, выбираю Каза)) Вот он мой герой.
Я ничего не понимают т.к книг не читала, но вижу Бена и ставлю +7, а сериал к просмотру потому что силы воли не смотреть и дальше проекты Барнса у меня больше нет