Вчера посмотрела кусочек интервью Тимура Бекмабетова Галине Юзефович. И она вежливо задала ему вопрос: "А как вам вообще в связи с тем, что человек, который привел вас в кино [Харви]  сейчас нерукопожатный?" (Сидит в тюрьме в общем и признан злодеем).

На что Бекмамбетов ответил. Не ушел от ответа, не отшутился. Перескажу смысл: "Мне кажется, в этом есть большивизм, когда на одного все накинулись".  Юзефович заметила, что дескать Харви вообще-то плохо себя вел... Бекмамбетов привел странный пример и сказал, что не очень то всем вместе бить человека. И что суд, который был над Харви, не очень-то и справедлив, потому что испытывал большое давление со стороны сми и общественности.

Я немножко орнула. То есть, да, во всей истории есть неприятные моменты: женщины долго молчали и кто-то явно хайпиться на #metoo, но в Америке его за такое бы (выглядит так, что ему жалко Харви и он его оправдывает, но при этом - ни слова о поступках по отношению к женщинам) распяли и закрыли бы карьеру. Другое дело, в США не будут смотреть это интервью и переводить, чтобы докопаться.

"Харви многих обидел, он мог быть достаточно резким" - еще одна причина по мнению Бекмамбетова всеобщей ненависти к Вайнштейну.

(Почему-то все остальное интервью про Девятаева и работу с голливудскими звездами было не интересно даже)