Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Увидела сейчас этот пост и кое-что меня искренне возмутившее там тихонько притаилось среди громких новостей, хотела ограничиться комментом, но не нашла куда его приткнуть - в начале там оч увлекательная дискуссия из 100500 удалённых комментариев и дальше тоже тлен, короче вот:

Что любопытно, никто не обратил внимания, а ведь громкое было дело. На Сплетнике тоже обсуждали! https://m.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/78642_semeystvo-karter-noulz-na-mitinge (2013 год, а некоторые комментарии как свеженькие "а если бы он был белым, никто бы не вышел" "чёрные перегивают и заставляют чувствовать вину" "настало время расизма по отношению к белым".)
Краткая сравка из русскоязычной вики:

С сайта bbc, немного подробнее:
Гибель Трейвона Мартина вызвала в США волну массовых акций протеста с требованием привлечь Циммермана к ответственности.
Полиция штата Флорида не арестовывала Циммермана в течение шести недель, так как закон о самообороне, действующий во Флориде, допускает весьма широкое толкование этого понятия и фактически позволяет убивать нападающего.
По версии обвинения, Циммерман застрелил тинэйджера Трейвона Мартина, когда тот возвращался из магазина с пакетом конфет и банкой холодного чая.
Обвинение подчеркивает, что Мартин был невооружен. Однако Циммерман, на волонтерской основе охранявший жилой комплекс, счел вид Мартина "подозрительным", потому что тот был одет в джемпер с капюшоном.
Как выяснилось из записи разговора Циммермана с диспетчером службы 911, за несколько минут до убийства ему был дан приказ не преследовать молодого человека
(конец цитаты) я честно погуглила" трейвон мартин грабил магазин" (и "тревон" тоже), всё-таки в эпоху плоской земли и рептилойдов живём, но увы! Вообще ничего. И "trayvon martin robbery" тоже, автор вдохновившего этот пост поста по её собственным словам английского не знает, может гугл транслейт коварно превратил шорты в брюки, но никаких robbery там вообще рядом не стояло, так что тут мы имеем случай даже не какой-то безумной теории, а простого беспочвенного вранья.
Бонус - комментарий специалиста нашей клиники.

Что делать, если вы не расист, но вас так задолбали эти негры? Имейте ввиду несколько вещей:
1.Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias), или предвзятость подтверждения, — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.
2.Феномен Баадера — Майнхоф (англ. the Baader-Meinhof phenomenon), также иллюзия частотности (англ. frequency illusion) — это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
И ласт бат нот зе лист - ребята, это не ваша война!

Новости расистов (никаких новостей, они всё также тупы и врут)
01:22, 12 апреля 2021
Автор: billie
Комменты 90
Последние новости про БЛМ: пианино теперь считаю расистским, потому что (ВНИМАНИЕ) белых клавиш больше! Экспертиза показала, что Джорджа Флойда никто не убивал, он умер из-за проблем со здоровьем.
Немного забавно про " але вы живёте в Барнауле" , но при этом, весь пост о том, какие плохие белые расисты и как плохо они поступают с чёрными. Любое притеснение плохо, если что, как и сказано в определении расизма
Автор, по поводу, того, чья это война- это “Сплетник». Здесь каждый absolutely free обсуждать, что угодно: от страпонов до теории струн. И BLM не исключение. Теперь по поводу BLM. Я считаю, что ALL LIVES MATTER. А то, что полисмен задушил Флойда (я надеюсь, вы не будете цепляться к слову «негр»), у которого 6! судимостей было, и задержали его когда он расплатился фальшивой купюрой в 20$ и был он под наркотой, а из него сделали ГЕРОЯ, похоронили в позолоченном гробу, семье выплатили более 20 лямов и в результате мы имеем сейчас черную Анну Болейн, при первой же возможности разыгрывать «черную» карту и тд. я все же за, то чтобы белое называть белым, а черное черным.
Таки да, парня убили в ходе бытового конфликта, судя по всему, автор допустил неточность. Но какое отношение она имеет к содержанию поста? BLM организовали не по следам этого убийства? Руководитель организации не купила себе дорогой дом? Как-то странно, исправлению небольшой фактической ошибки посвятить целый пост, а не отдельный коммент. Этак у нас после каждого поста будут выходить с десяток исправлений: в этом предложении дата неправильная, а здесь вы имя перепутали ))
Не соглашусь с последним тезисом, ибо в эпоху глобализации такие массовые движения касаются всех цивилизованных людей, пусть и только косвенно. Но. Плюсану пост из-за того, что в последнее время на сайте и правда очень плохо с фактами. Сильно понравилось некоторым авторам к реальной информации тихонько подтаскивать такую вот бредовую ради большего количества комментов с возмущениями и рейтинга. Начиная от "травли" Кавилла, которой на самом деле вообще в помине не было ни в каком контексте кроме шуточного, заканчивая постоянными "бомбическими" новостями об утомившей всех напрочь Меган. Можно поддерживать или не поддерживать какие-то движения, отстаивать свою позицию и спорить, на Сплетнике люди совершенно разных взглядов есть, и в этом прелесть сайта, но когда всё чаще тащат откровенную ложь и грязь, становится очень грустно.