Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
*Мартиролог — перечень злоключений.
Я увлекаюсь творчеством Андрея Арсеньевича и за чтением его дневника
"Мартиролог", составила хронологию его злоключений на сьемках "Соляриса".
"Солярис" - это фильм, с которого началось мое знакомство с режиссером. Фильм
тогда поразил меня простотой мысли о безуспешности побега от самого себя.
Снятый 50 лет назад, фильм остается современным, если точнее безвременным.
Посмотрит его человек через 100 лет и воспримет так же ясно, как его предки.
Это я называю искусством.
1970
30 апреля, Москва
А сейчас «Солярис». Пока все идет мучительно и через силу, ибо «Мосфильм»
определенно вступил в стадию кризиса. Потом — «Белый день».
10 мая
Сейчас важны две вещи:
1. Чтобы «Солярис» был двухсерийным.
2. Чтобы «Рублев» вышел хотя бы со 100 % тиража.
25 мая
Был у Баскакова. Обещал позвонить Сурину насчет 2-х серий. Скорее бы! У меня
вся работа стоит. Надо скорее делать пробы. Вообще-то все актеры есть. Нет
только Хари. Вот они:
Крис — Банионис.
Его отец — Гринько.
Бертон — Масюлис.
Снаут — Ярвет.
Сарториус — Солоницын.
Мать — Тарковская (? — если согласится).
Мессенджер — Стивенс.
Июнь-июль 1970
4 июня
Постепенно дела налаживаются. Комитет будто разрешает длину «Соляриса».
4000 м ≈ 14 частей ≈ 2 часа 20 мин. И будто дела о поездке для
съемок в Японию разбираются в ЦК.
Лариса была у врача, и ей сказали, что, может быть, у нее двойня (!?). Ира в
связи с разводом очень нервничает и грубит. Глупо. Не сказала мне, что Сенька
в прошлую пятницу уехал на все лето на дачу с детским садом. Не понимаю, зачем
смешивать мои отношения с Сенькой с нашими с Ирой. Было бы здорово снять в
роли Хари Иру. Но боюсь, что она не согласится из-за своих «высших»
соображений.
В конце месяца (числа 20-го) — крайний срок выбора натуры для Дома
Кельвина. Поедем в Ровно к Феде Рыкалову. В группу приходил Ярвет. Он прямо
создан для роли Снаута.
Эх, Хари бы найти скорее. Было бы неплохо снять куски к картине в Долине
гейзеров на Камчатке.
13 июня
Вчера меня представили Биби Андерсон. Весь вечер приглядывался к ней на
предмет Хари. Актриса, конечно, она замечательная. Но ей уже не так мало лет,
хотя она и выглядит хорошо. Не знаю, пока не решил, как с ней быть. Она
согласна сниматься за наши деньги. Летом она будет сниматься у Бергмана и с
осени освободится. Посмотрим. Пока я ничего не решил. Надо будет поговорить с
Ирой.
15 июня
Вчера был у Иры. Она удивилась моему предложению насчет Хари. И не отказалась.
Она похудела, и есть что-то в ней сейчас острое и легкое, что Хари необходимо.
Здорово будет, если она будет сниматься! Только Мать надо будет найти. М. б.
Демидова?
11 июля
Давно не писал ничего. Здесь была Биби Андерсон с мужем. Она очень хочет
сняться в «Солярисе». Она, конечно, гениальная актриса. Проведу еще одну пробу
с Ирой в новом гриме и, если останутся на ее счет сомнения, начну «пробовать»
Биби. Кстати, она согласна сниматься за наши деньги, что практически для нее
означает бесплатно. У Иры был плохой грим — претензия на красоту, ресницы,
прическа и проч[ее]. Надо все это убрать
15 августа
В группе дела плохи. Дворжецкому не присылают до сих пор характеристику из
Омского обкома. Япония на волоске. Пленки не дают. Декорацию Дома Кельвина не
успевают построить. Значит, в этом году съемок земной натуры не будет. Еще раз
пробовал Иру. Хорошо она играет. А как «вообще», не пойму.
26 августа
На студии все ужасно. В состоянии дел на ней отражается положение вообще. Чем
все это кончится? Одному Богу известно. Делами руководят идиоты.
5 сентября
Беспокоюсь насчет японской визы. Когда она будет, конечно, неизвестно. Ну и
порядки! С ума сойти можно! Если приедем к закрытию выставки, то ничего не
успеем снять. Придется снимать в городе. Что за идиоты, прости Господи! Такое
впечатление, что я — частное лицо и делаю картину для своего удовольствия и
обогащения, что встречает протесты и сопротивление. Кто у нас будет директором
и художником по костюмам теперь? О. Тейнишвили сказал моему второму, что
не стоит «пробивать» Биби, — что это трудно и ненужно и проч[ее]. Нет уж.
Во вторник я на него насяду. Посмотрим.
7 сентября
Скорее бы кончить «Солярис», а он еще не начат. Еще целый год! Мучительный
год… Работать не с кем. Директора — выгнал. Художницу по костюмам тоже. А кто
будет вместо них? На студии — шаром покати. Только что пришла телеграмма от
Баниониса: «Поездка в Америку переносится на весну». Как раз, когда он нам
нужен. С каждым днем все страшнее. А если не Банионис, то кто тогда? Может
быть, Кеша Смоктуновский?
Следует немедленно действовать в смысле Биби. Но с какого конца? С чего
начать. Тейнишвили что-то мямлит, не разделяя нашей уверенности.
9 сентября
Судя по тому, что сегодня уже 9.IX, «Экспо-70» вполне мы прозевали. Осеннюю
натуру тоже. Молодец Гуткин! Славно работает!
12 сентября
Придумалась интересная линия костра для «Соляриса»:
Первый костер — тот, в котором Крис сжигает все ненужные бумаги и вещи
накануне отлета.
Второй — Болезнь Криса, бред. Он имеет и смысл тоски по дому, и жара, в
котором мечется Кельвин. В нем могут гореть самые разные предметы, вплоть до
платья Хари. Он должен быть при ярком солнечном свете, когда языков пламени
почти не видно и струится раскаленный горячий воздух.
Третий — у Дома Кельвинов на Солярисе, на него Крис наталкивается, уходя от
Дома, населенного фантомами. Это может быть костер, пламя которого не жжет.
Предмет, брошенный в него Крисом, не загорается. Холодный огонь.
По-моему, это неплохо. В одном из африканских племен есть обычай раз в год
сжигать в огромном общем костре одежду, утварь, предметы обихода. Для того,
чтобы очиститься и начать новую жизнь. У итальянцев во время наступления
Нового года принято выбрасывать из квартир старую мебель. Вообще сжигать свои
старые бумаги и вещи. В этом есть что-то древнее, подсознательное и
остро-чувственное. Думаю, что костер в том виде, котором он сейчас задуман,
будет достаточно выразителен. Может быть, так же, как огонь третьего костра
холоден, так он и не дает тени? Даже отблеск костра на предметах и деревьях
живет своей особой жизнью, сам по себе. Откуда Океану знать, что такое огонь?
Он может в этом случае скопировать лишь облик явления. Этот третий костер
лучше небольшого кратера с субстанцией Океана, клокочущей и дымящейся, который
предложил Юсов. Чтобы Крис наткнулся на него недалеко от Дома.
18 сентября
Сегодня Тейнишвили говорил, что хочет после «Соляриса» предложить мне какую-то
заграничную работу. Интересно, что он имеет в виду? И кого? Гамбарова? Во
всяком случае, ему следует объяснить, что для денег только я ничего снимать не
буду. По-моему, после «Соляриса» надо снимать «Белый день».
Интересно, заработаю я когда-нибудь столько, чтобы расплатиться с долгами и
купить самое необходимое — диван, кое-какую мебель, пишущую машинку, книги,
которые я хочу иметь у себя на полке?
21 сентября
Во-вторых, рухнула поездка в Японию. В Комитете «решили» в связи с закрытием
«Экспо» нас туда не посылать. Завтра к 11 часам иду на прием к Баскакову.
Они с ума посходили. Без Города картина будет намного хуже. Где же снимать
Город. Не на новом же Арбате! А потом будут снова ныть: «А где же „будущее“?».
Боже мой! Когда же кончатся эти обманы, фальшь и предательство этих
идиотов?
Зато купил сегодня несколько хороших пластинок: Гайдна, Баха, Генделя…
26 сентября
Постепенно ситуация проясняется. Студия просит для «Соляриса» 1600 тыс.
лимита — на 200 тыс. больше, чем было для «Рублева». Затем следует
проблема с Биби А[ндерсон]. Звонил Тейнишвили и просил, чтобы она прислала
бумагу о том, что согласна сниматься за советские деньги. Такое письмо она
пришлет. М. Влади, снимаясь у Юткевича, получала 100 р. за съемочный
день. Но бумагу об этом подписывал Косыгин (?!). Биби, конечно же, не должна
получать меньше Марины.
Что касается Японии — то надо ехать. Во-первых, сегодня (или вчера) по радио
передавали передачу о судьбе «Экспо-70». Большая часть будет оставлена.
Баскаков не в курсе дела, как всегда.
30 сентября
Скорее бы расплатиться с долгами, а у меня их много.
Октябрь 1970
2 октября
Студия отказалась подготовить для нас выноски декораций в Ялте. Не в
состоянии. Теперь студия будет писать в Комитет с просьбой утвердить на
картину лимит сметы 1800 тыс., и плюс шесть месяцев подготовительного
периода. Это довольно серьезные претензии. Боюсь, что как бы они не стали
поводом для закрытия картины.
Срочно нужен хороший директор. Кто? Где он, этот директор?
17 октября
Был скандал из-за сметы в 1850 тыс., которые мы (т. е. студия)
просили у Комитета. И из-за продления подготовительного периода. Будем просить
1250 тыс. Если дадут 1000 тыс. — хватит (ой, не знаю!) Мы хотим
выбросить Прометей. А от Дома сразу перейти к посадке на Станцию «Солярис».
Написал письмо в ЦК — Черноуцану. Необходима поездка за границу — снять Город
будущего. Япония сорвалась по многим причинам. А в основном из-за придурка
Гуткина.
20 октября
На картину вряд ли нам удастся получить более 1.000.000. А в силу сроков Биби
не сможет сниматься. Надо искать актрису.
24 октября
На студии полный беспорядок. Она готова просить у Комитета лишь 900.000. Это
никуда не годится. Поляк отказался быть у нас директором. Что будет? Вчера
написал отчаянное письмо Черноуцану. Лариса обещала передать его через
знакомых. Поможет ли? Поездка в Японию рухнула. Денег на фильм не хватает на
350.000. Пленки нет. Актрисы нет. Костюмов нет. Работать без утвержденной
Комитетом сметы группа не может. Положение дикое. Никто, конечно, не помогает.
Все ограничиваются, в лучшем случае, болтовней.
17 ноября
На студии новый директор — некто Сизов. Из Моссовета. У него права заместителя
предс[едателя] Комитета по кино. В хороших руках — это достижение. В дурных —
просто беда. Будет когда-нибудь порядок в России, или до тех пор, пока все не
развалится, ничего не будет? Еще никогда до сих пор не было такого всеобщего,
тотального неприятия порядков. Но все изолгались, исподличались, изворовались.
Никакой жизни.
24 декабря
Хари меня сейчас уже очень беспокоит. Еще надо пробовать.
2 января 1971
Очень хочется, наконец, начать съемки.
31 января
В пятницу впервые был у нового директора — некоего Сизова Николая Трофимовича.
Пока ничего не понял. Он хочет на этой неделе поговорить со мной насчет
«Соляриса». О чем бы это?
11 февраля
Вчера вернулся из Ялты, которую всю занесло снегом. Ветер страшный. Очень
холодно. Трудно ездить на выбор натуры в такую погоду. Особенно по крымским
дорогам. Ничего подходящего не нашли. Есть идея пригласить на роль Хари одну
финскую актрису.
Март 1971
12 марта
Пришла в голову мысль, что фильм, который делает Кельвин-старший и который
берет с собой Крис, должен быть сделан как стихотворение. (Найти основу из
стихов отца.) Яблочкин просился на «Солярис». Хоть Нагорная и очень плохой
директор — но уже поздно. Будет скандал на уровне парткома студии, членом бюро
которого является Нагорная.
17 марта
Сегодня съемка зимы в Звенигороде. Решили, что в фильме, который берет с собой
Крис, снята Хари. Крис специально показывает ей фильм, чтобы посмотреть, как
она будет реагировать. Он как бы проверяет, что она такое, и заодно слова
Снаута о гостях. Мать, по-моему, у нас хорошая: О. Барнет. Ира же не
ответила ни на записку, которую ей оставил Кушнерев, ни на мое письмо о
Сеньке. (Сегодня она снова снилась мне — очень сердце болело ночью.)
28 марта
Что касается директора группы, то я, что называется, выменял шило на мыло. Был
Гуткин — стала Нагорная. Кризис углубляется. 2-я декорация опаздывает на
месяц. Убедил Караева выгнать Нагорную и взять Яблочкина. В понедельник Караев
будет с ней объясняться. Тем не менее, у нас простой. Группа получает
75 % зарплаты по вине студии (!?). Комитет утвердил поездку небольшой
группы в Японию. Дают 83.000. Копейки, конечно. Ничтожные деньги! Хари нет до
сих пор. Колеблюсь между Купченко и Бондарчук.
24 апреля
Наконец-то я добился того, чтобы избавиться от Нагорной. Теперь директор —
В. И. Тарасов. Бывший начальник отдела кадров Комитета, снятый в
результате какого-то скандала. У него нет опыта работы в группе и на
производстве, зато он имеет колоссальные связи. С двумя, тремя хорошими замами
все будет в порядке. Во всяком случае, человек он обязательный и милый. Сейчас
ждем возможности выехать в Ялту. Ой, как хочется снимать! Что это за страна,
которая на мне даже заработать не хочет!?
На роль Хари утвердил Наташу Бондарчук. На последней примерке платья она была
просто великолепна.
12 июля
Боже мой, как долго я не прикасался к этой тетради. Когда работаешь — тупеешь,
мыслей никаких, да и некогда. Вот и образуется пауза. За это время многое
произошло. Начали снимать и:
1. Конфликтуем с Юсовым, на предмет изобразительного решения. Я против
среды, равнозначной актеру. Я за объектив 50, 75, а Юсов за 35. Основной
конфликт из-за этого.
2. Уверились в правильности выбора на роль Хари Наташи Бондарчук.
3. Будем переснимать 3 декорации. Творческий брак:
а) Первая встреча Криса со Снаутом,
б) Вторая [встреча Криса со Снаутом] и
в) половина Библиотеки.
4. Кончилась пленка «Kodak», а мы не досняли объект. И дадут ли еще? Что
делать?
10 августа
Писать совершенно некогда. Замучился с «Солярисом». Опаздываем к сдаче. Но
сдать надо к Новому году. Хочу в съемочный период кончить озвучание и
монтаж.
Боже, как стало трудно работать на «Мосфильме»! Ни словами сказать, ни пером
описать…
Все время спорим с Юсовым. С ним стало очень трудно работать. Через неделю — в
Звенигород. В конце сентября — Япония.
11 августа
Очень боюсь, что в «Солярисе» будет некоторая пестрота. Эти проклятые
коридоры, лаборатории, аппаратные, ракетодромы. Может быть, это неизбежно,
черт его знает. Мне казалось, что надо было все это снимать неконкретно,
объективом 50, 80… а у нас много снято объективом 35. Что из этого выйдет, не
знаю. Я очень беспокоюсь. Очень трудно снимать. Очень. Съемки «Рублева» были
курортом по сравнению с этим безобразием. С этими съемками просто тупеешь.
Очень хочу начать новую картину. «Солярис» надоел, как в свое время «Рублев»:
удел советского режиссера — снимать слишком долго.
20 августа
Завтра переезжаем в Звенигород. Надо как можно скорее снимать натуру, чтобы
успеть в Японию. 2-го режиссера нет. Натуру будем снимать на советскую
пленку.
Сентябрь-октябрь 1971
6 сентября Звенигород
Мы в Звенигороде уже неделю. Погода ужасная. Все время дождь. Очень мешает.
Организация у нас никуда. До 15 числа нужно снять всего Баниониса — Проходы
утром, Приезд Бертона, 1-я сцена с Отцом, Возвращение. После 15-го дня за 3–4
снять все оставшееся. Решили снимать Костер на черную пленку. Крис в сумерках
— тоже. Т. е. сумерки и режимы снять на черную пленку. Возвращение тоже.
А я думаю, что сцены с «синим» солнцем на «Солярисе» тоже можно снимать на
черно-белую пленку. Может быть интересно. Надо скорее кончить со Звенигородом
и лететь в Японию.
19 сентября
24 улетаем в Японию, а солнце еще не сняли. Погода ужасная. Придется поручить
эти солнечные кадры снять без нас. Необходимо решить, что и как мы будем
снимать в Японии. Вернее, что именно?
14 октября Москва
10-го вернулись из Японии. Устал я до последней степени. И нервы издергались
неимоверно. Впечатлений масса. Но о них сразу лучше не писать. Пусть уляжется.
Кое-что сняли для проездов Бертона по Городу. А сейчас схватил, насколько
понимаю сам, грудную невралгию и страшную гипертонию — все плывет и болит за
ушами. Сняли (уже на Студии) сцену с Гибаряном (Сос Саркисян). Видел
звенигородский материал. Пока ничего не могу понять.
23 октября
Вчера был худсовет по нашему материалу. Хвалили. Почему-то кое-кому не
нравится, как говорит Гринько. В общем, всё в порядке. Хвалили Юсова и
костюмы. Володя Наумов сказал: «Реализация самого высокого качества. На уровне
мировых стандартов». Он только не понимает, что вообще фильм будет за
пределами всякого мирового стандарта. Хочется скорее кончить «Солярис».
Несмотря на то, что мне еще снимать 1500 метров, у меня такое чувство, что
картина уже кончена. Скорее бы начать «Белый день». У меня возникла идея
параллельно с Разрушением церкви снять Утро на Куликовом поле, которое нам не
удалось снять в «Рублеве».
Декабрь 1971
4 декабря
Уже целый месяц я не открывал эту тетрадь. Надо сдать картину в этом году.
Работаю с 7.30 до 12 ночи каждый день — вот уже месяц. Замучился совершенно.
Наташа Б[ондарчук] всех переиграла. Я этим обстоятельством доволен, ибо от
этого не нарушается равновесие. Мне кажется, актерские удачи распределяются по
местам следующим образом:
1. Наташа Бондарчук.
2. Ярвет.
3. Солоницын.
4. Банионис.
5. Дворжецкий.
6. Гринько.
Я очень боюсь, что с «Солярисом» мне придется хлебнуть не меньше, чем с
«Рублевым». Очень боюсь, что будет именно так.
Скоро кончаю «Солярис». После сдачи надо будет еще раз кое-что тонировать и
снова перезаписывать картину.
29 декабря
Завтра (или послезавтра, если завтра не будет готова копия) сдаю «Солярис»
Сизову. Конечно, набегут отовсюду — из Комитета, Главка, из ЦК, наверное.
По-моему, будет скандал. Сам еще картины я не видел, а знаю несобранные ее
части, лишенные общего для меня впечатления.
30 декабря
Сегодня в 6 часов вечера сдача студии. У меня еще нет никакого впечатления от
картины. Оно должно появиться после просмотра. Некоторые куски получились
очень неплохо. Это сцены — С Матерью, Самоубийство, Город и Возвращение к
пруду, Ночной разговор, Бред больного Криса. Но будет ли картина цельной?
Сложится ли общее впечатление? Будет ли жить идея во плоти снятого материала?
Наташа, конечно, лучше всех. Она неотъемлема от своей роли. Это единственно
возможный оптимальный вариант для кино. Жалко, что мы снимали не у Чухрая:
зритель, конечно, фильм смотреть будет. В лаборатории, когда Юсов просматривал
выходящие из печати перезаписанные части, столкнулся с такой картиной: чтобы
не мешать работе, люди в зале стояли на коленях все время, лишь бы увидеть еще
одну часть «Соляриса».
12 января Москва 1972
Вчера Н. Т. Сизов продиктовал замечания и претензии к «Солярису»,
накопленные в разных инстанциях — в отделе культуры ЦК, у Демичева, в Комитете
и Главке. Этих замечаний я записал 35. Вот они, эти замечания. Их очень много,
и они (если их выполнить, хотя это и невозможно), разрушили бы до основания
картину. То есть история более страшная, чем с «Рублевым».
Итак, замечания следующие:
1. Прояснить образ Земли Будущего. В фильме, мол, неясно, каково оно
будет (будущее).
2. Нужно показать пейзажи планеты будущего.
3. Из какой формации летит Кельвин? Из социализма, коммунизма,
капитализма?
4. Снаут не должен говорить о нецелесообразности (?) изучения космоса. В
результате создается тупиковая ситуация.
5. Изъять концепцию Бога. (!?)
6. Энцефалограмма должна быть доиграна до конца.
7. Изъять концепцию Христианства. (!?)
8. Заседание. Изъять иностранцев-исполнителей.
9. Финал:
13 января
Нельзя ли или
а) сделать реальное возвращение Криса в отцовский дом,
б) сделать ясным, что Крис выполнил свою миссию.
10. Не должно иметь оснований то, что Крис бездельник.
11. Мотив самоубийства Гибаряна (вопреки С. Лему) должен заключаться
в жертве ради своих друзей-коллег. (!?)
12. Сарториус как ученый — антигуманен.
13. Не надо, чтобы Хари становилась человеком. (?!)
14. Сократить самоубийство Хари.
15. Не нужна сцена с Матерью.
16. Сократить сцены «в кровати».
17. Убрать кадры, где Крис ходит без брюк.
18. (?!) Сколько времени ушло у героя на перелет, возвращение и работу.
19. Сделать вступление (текстом) к фильму (из Лема), которое бы все
объяснило. (?!)
20. Восстановить из режиссерского сценария разговор Бертона и Отца об их
молодости.
21. Вставить цитаты Колмогорова (о конечности человека). (?)
22. «Земля» — длинна.
23. Ученый совет похож на суд.
24. Уточнить в заседании ситуации для сюжета.
25. Сделать перелет на «Солярис».
26. Почему они (Снаут и Сарториус) опасаются Криса.
27. Нет того, что автор ситуации — Океан. (?)
28. Так гуманна наука или нет?
29. «Мир непознаваем. Космос не может быть понят. Человек должен
погибнуть».
30. «Зритель ничего не поймет».
31. Что такое Солярис? И гости?
32. Уточнить необходимость контакта…
33. Кризис должен быть преодолен.
34. Почему исчезла Хари? (Океан понял.)
35. Вывод из фильма: «Не стоит человечеству таскать свое дерьмо с одного
конца Галактики на другой».
Весь список этого бреда был заключен следующими словами: «Больше замечаний не
будет»…
Сдохнуть можно, честное слово!
Это какая-то провокация… Только — что они хотят? Чтобы я отказался от
переделок? Зачем? Или на все согласился? Они же знают, что этого не будет!
Ничего не понимаю…
21 января
Никак не могу взять в толк, что они хотели сказать, вернее, имели в виду,
давая мне эти поправки. Выполнить их нельзя, это развалит весь фильм. Не
выполнить? Все это носит характер провокации, смысла которой я не могу понять.
Я решил сделать поправки, которые или входят в мои собственные планы, или не
разрушат ткань фильма. Если их это не удовлетворит, я ничем не смогу им
помочь.
Был на приеме у Ермаша, ни слова не говорил о «Солярисе» и поправках. Спросил
у него, подпольный ли я режиссер, и когда кончится травля, и буду ли я дальше
снимать два фильма за один год — тьфу! Даже рука не поднялась написать правду:
два фильма за десять лет!!! Ермаш ответил, что я вполне советский человек и
что я мало работаю — безобразие. Я сказал, что в таком случае защищайте меня и
обеспечьте работой, иначе я сам буду себя защищать. Им все-таки придется
выпустить «Солярис». Если они не хотят скандала весьма серьезного, потому что
я не намерен сидеть без работы и молчать в тряпочку, глядя на конституционные
нарушения. Боже, но какими же надо быть кретинами, чтобы сделать подобные
замечания!
23 января
В объединении при моем участии был сочинен список принятых поправок. Мы его
выполним, тем более, что все эти поправки почти такие же демагогические, как и
замечания, которые я получил.
9 февраля
Сегодня последний день озвучания в связи с поправками. В шести местах мы
переозвучили текст сцен, но у меня такое впечатление, что что-то «не
прояснилось» (терминология комитетских работников). Т. е. поправки
формально сделаны, но примитивнее картина не станет. Это может напугать
Сизова.
Не знаю. Я больше, во всяком случае, постараюсь ничего с картиной не
делать.
Кажется, «Белый день» я буду снимать в своем объединении (оно тоже хочет
перейти на хозрасчетный принцип. Посмотрим). Запуск в августе-сентябре с
Вадимом. Картина будет трудная: надо будет «раздеваться», а Вадим не настолько
мне близок <…>, чтобы довериться ему. <…>
Пригласить на картину Рерберга? <…>
15 февраля
Картину отправили в Комитет. Без обсуждения. Сегодня звонил Сизов, сказал, что
картина стала гораздо лучше, стройнее. Но намекал на то, что надо ее еще
сократить. Я буду бороться. Длина сейчас является уже эстетической
категорией.
17-го пойду к Сизову. Он просил. У него есть разговор ко мне. Терпеть не могу
сюрпризов: они всегда неприятны.
16 февраля
Кино, конечно, находится сейчас у нас в исключительно ничтожном виде.
Пользуясь тем, что деньги на него дает государство, оно же само топчет его
замыслы, упивается бездарной и спекулятивной мутной жидкостью. Орденоносцы и
облеченные званиями, не умеющие связать двух слов, превратили наше кино в
руины, на которых догорают обломки каких-то конструкций. Просматривал недавно
историю довоенного итальянского кино. Боже мой, как это похоже на историю
советского кино! Никогда еще мы не впадали в такое ничтожество. Свой «Солярис»
я сделал. Он стройнее «Рублева», целенаправленнее и обнаженнее. Он
гармоничнее, стройнее «Рублева». Хотя при чем тут сравнения? Сделал и сделал,
и кончено об этом.
Сейчас следует думать о «Белом дне» и искать способ пробить «Высокий ветер» —
новое название для «Ариэля»
22 февраля
Андрюшка заболел, грипп, наверное, от меня заразился. Очень я беспокоюсь… Он
всю ночь не спал, плакал, наверное, была температурка. Он стал уже что-то
бормотать на разные лады — ужасно смешно. Зубы у него еще лезут очень
энергично. Скорее бы он выздоравливал.
На что же теперь рассчитывать? Скорее всего, опять без работы сидеть несколько
лет? Надо срочно отстроить дом, меняться квартирами в Москве, доставать ГАЗ-69
и окапываться в деревне.
23 февраля
Неужели опять сидеть годы и ждать, когда кто-то соизволит выпустить картину?
Что же это за поразительная страна, которая не хочет ни побед на международной
арене нашего искусства, ни новых хороших фильмов и книг? Настоящее искусство
их пугает. Это, конечно, естественно; искусство, без сомнения, противопоказано
им, ибо оно — гуманно, а их назначение — давить все живое, все ростки
гуманизма, будь то стремление человека к свободе или появление на нашем
тусклом горизонте явлений искусства. Они не успокоятся до тех пор, пока не
уничтожат все признаки самостоятельности и не превратят личность в скотину.
Этим они погубят все — и себя, и Россию.
25 февраля
Картину Романов не принимает. Я получил список поправок, которые не смогу
выполнить:
1. Сократить фильм не меньше чем на 300 метров. (!?)
2. Выбросить сцену самоубийства Хари.
3. Выбросить Город.
4. Выбросить сцену с Матерью.
5. Платье, которое разрезает Крис, — тоже убрать.
6. В финале убрать льющуюся воду.
Ничего этого я делать не буду, конечно.
31 марта
29 приехал на студию Романов, и мы сдали «Солярис», без единой поправки. Никто
не верит. Говорят, что наш акт о сдаче фильма единственный, подписанный
собственноручно Романовым. Видно, его кто-то очень напугал. Я слышал, что
Сизов показывал картину трем неизвестным, которые руководят нашей наукой,
техникой и прочее. А они чересчур пользуются авторитетом, чтобы их мнение
могло остаться без внимания. В общем, какие-то чудеса, чтобы верить в
благополучное окончание.
Мартиролог "Соляриса" Тарковского
21:40, 31 января 2021
Автор: Atmosphere
Комменты 86
Я из тех немногих, кто Тарковского гением не считает. Тем более опальным гением. Так реализоваться в творчестве, как в СССР вряд ли у него где нибудь получилось. И его фильмы, если и подвергались цензуре, то минимальной. Конечно, он был новатором своего времени, особенно по сравнению с классическим советским кино. А как человек, вообще овно.
Солярис у Тарковского хотя бы отдаленно напоминает литературный первоисточник. И да, согласна, что Бондарчук блистательно справилась с ролью. Ее Хари производит сильнейшее впечатление. В Сталкере от Стругацких не осталось ничего. Чисто медитативный фильм, в котором форма превалирует над содержанием. Так же как и Зеркало.
Ради интереса сравнила сколько снял Теренс Малик - обласканный фестивальный режиссер. Всего 11 фильмов за 77 лет. Стенли Кубрик снял всего 16 фильмов за 70 лет. Тарковский в СССР снял 8 фильмов за свою 52-летнюю жизнь в Советском Союзе. Тому же Кубрику Уорнер Бразерс не позволил снять фильм о Наполеоне - слишком дорого для них оказалось. Ну, ничего тот снял дешевый "Заводной апельсин", который привел к тому, что его и его семью чуть не убили. У Тарковского относительно все не так уж драматично складывалось в Союзе.
Может, конечно, и гениально, но этот фильм у меня оставил по настоящему гнетущее впечатление и я его пересматривать никогда не буду. Не знаю, почему так. Но ни про какой другой фильм я так сказать не могу.
Спасибо! Очень люблю Тарковского. Читала Мартиролог. Сложно сформулировать ощущения, восторг и разочарование все вместе.