Я тот еще Блиц - скорость без границ, поэтому только сегодня здесь (это канал ютуб-проекта Лонгплей - там очень лампово и хорошо) узнала о том, что в сентябре 2020 Rolling Stone обновили свой список 500 лучших альбомов.

Как эта новость прошла мимо меня тогда, когда она была действительно была новостью, ума не приложу. Поэтому я сразу же подписалась на все возможные музыкальные телеграм-каналы, и впредь буду бдеть.

Короче говоря, для тех, кто вместе со мной ехал в танке, новость вот в чем: в 2003 был опубликован список 500 лучших альбомов, где первая десятка наполовину состояла из Битлов, а в топ-50 был только один альбом, выпущенный после 1990 года: Nevermind Нирваны. Как говорится, большое видится на расстоянии, а в 2003 году еще сложновато было понять, что великие альбомы создавались не только в 60-70-е в жанре рок-н-ролл. Над этим списком потешались с момента его создания все, кому не лень, но в 2020 настала пора решительных действий и список обновили. Как все продукты непростого 2020 года, результат вышел показательным.

Битлы сохранили один альбом в 10-ке - Abbey Road, а вот Sgt Pepper, улетел с 1 места на 24. В целом список альбомов стал, что называется более diverse: ВНЕЗАПНО в 2020 оказалось, что музыку делают не только белые рокеры-мужчины. Таким образом, в первую десятку по женской квоте прошли Лорин Хилл и Джони Митчелл. Далее в рамках программы разнообразия "Purple rain" Принса совершил спринт с 76 на 8 место, а "Songs in the Key of Life" Стиви Уандера улучшил позицию с 57 до 4. Ну и, наконец, увенчал список альбом Марвина Гэя посвященный борьбе с несправедливостью, неравенством, а также затрагивающий экологическую повестку.

На сплетнике живет в основном довольно консервативная публика, поэтому сразу скажу, что несмотря на ехидный тон предыдущего абзаца, мне новый список все-таки нравится. Конечно, расстановка альбомов по местам - полная ерунда: нельзя найти самый великий альбом всех времен, а главное, всех жанров. Как может соул или рок альбом быть самым великим для кантри или джаза? Это просто смешно. А вот, если отвлечься от мест, изучать и слушать новый рейтинг гораздо интереснее. Тут в топ-50 Канье, Кендрик, Радиохед (вот это поворот: Kid A выше OK Computer) и Эми Вайнхаус. Вообще по понятным причинам в новом списке значительно улучшились позиции рэп-альбомов, но это ведь и круто: я, например, не очень хорошо знаю американский рэп, и рейтинг - еще один повод разобраться, почему так крут Ноториус Биг. Хотя симптоматично, что Ноториус в списке - 22, а "The Marshall Mathers LP" Эминема - только 145-ый. Ну да ладно, я же говорю - не надо зацикливаться на местах. Главное не победа, а участие :)

В то же время новый рейтинг - это, конечно, еще один плод мучительной агонии авторитетных изданий. В последние годы умудрились оскандалиться, по-моему, все музыкальные, кино- и книжные премии. Они всё еще пытаются собирать какую-то универсальную общую правду о самых выдающихся произведениях искусства, попутно сверяясь с политическими методичками и подсчитывая квоты разнообразия. Результат обычно выглядит настолько жалким, компромиссным и предсказуемым, что не устраивает вообще никого.

Раньше мнение экспертов ценилось безусловно, по нему сверяли часы, и не надо было в принципе думать самостоятельно. Так, список топ-500 альбомов 2003 года был создан, очевидно, старыми пердунами (извините), лучшие годы которых пришлись на 60-70-е, и которые с трудом уже принимали новую музыку. Однако этот полный заплесневелого очарования рейтинг умудрился на полном серьезе прожить 17 лет без особых обновлений (и это в индустрии, которая производит гигабайты музыки каждый день!). А все потому, что существовал общий консенсус, что подобный список - стартовый набор юного интеллигента, вместе с 100 лучшими книгами и рекомендациями ВГИКа по выбору фильмов для просмотра. Подобные рейтинги всегда были чертовски консервативны, но для того их и читали: чтобы приобщиться к "элитарной" культуре. 

И вот, когда такие жутко консервативные издания и премии стали рубить свой сук глубокомысленнной экспертизы и элитарности, недовольными остались вообще все.

В целом, я согласна с Галиной Юзефович, которая вот тут рассказывает, что большие премии и списки - ВСЕ. Дальше - только культура инфлюенсеров, из которых нужно выбирать подходящих тебе, и которые будут советовать великие песни-книги-фильмы именно для тебя.

Ну а смотреть за агонией старого-доброго мира, где был один самый великий альбом года на Грэмми и самый лучший фильм на Оскаре, конечно, грустно и тревожно. И сложно разбираться в инфлюенсерах, и хочется доказать всем, что именно любимый тобой фильм ОБЪЕКТИВНО САМЫЙ ВЕЛИКИЙ. Но все-таки надо с легкой грустью и любовью в сердце уже отпускать простой мир, в котором была одна универсальная правда (на самом деле, конечно, не было). Жить будем сложно, но интересно.