Знаете, обычно я на праздники и не на праздники вместо того, чтобы смотреть новые фильмы пересматриваю в сотый раз Властелин Колец и первую часть Хоббита, но в этот раз сплетница boobooka вдохновила меня пересмотреть Гарри Поттера. Поэтому хочется поделится этими впечатлениями.

Так вот, можете меня закидать тапками, но действительно хорошими можно назвать только первые три фильма, потому что дальше идет просто ужасное издевательство над историей Гарри Поттера и в этом виноват далеко не Воландеморт. Ведь только в первых из них действительно присутствует атмосфера настоящей сказки, которая так нас привлекает в этом мире. Эскапизм и все дела.

Вы скажите мне, что просто герои взрослеют, да и Джоан вместе с ними, постепенно развивая свою историю с сказки для детей до серьезного фэнтезийного цикла. Но ведь даже классические истории можно снимать сказочно и атмосферно, как это сделал Питер Джексон в ВК (Хоббит при всей моей любви - это Та-экранизация-которую-нельзя-называть))))))

Так вот главная проблема всех последующих экранизаций - это чертова экономия на режиссерах!!!!!!!

А зачем брать кого-то уникального, если история и так прекрасно продается, если можно их заменить "массмаркетом", как бы некрасиво это не звучало. Но это правда, есть действительно Мастера своего дела, а есть люди, которые просто умеют целенаправленно делать продукт (и это тоже по своему хорошо, особенно если это не сфера искусства).

Так вот первые три фильма делали режиссеры со своим действительно уникальным почерком. Философский камень и Тайную комнату снимал Крис Коламбус, что уже был известен на то время своими семейными фильмами "Миссис Даутфайер" и "Один дома", которые стали настоящими легендами. Да, он к примеру не Ароноффски с его попытками глубокомысленной философии, но снимать такие фильмы с удивительно теплой атмосферой, от которой становится теплее на душе, тоже надо уметь.

Так что для меня именно первые два фильма остаются самыми любимыми именно потому, что они просто дышат сказкой. А еще, если вы замечали, у них много внимания уделено деталям. Например, домам волшебников, интерьерам, костюмам, чего мне так не хватало в последующих фильмах и особенно в ФТ, где что одежда, что быт и дома волшебников стали абсолютно магловскими. Так что спасибо Крису за сказку.

Дальше был Гарри Поттер и узник Азкабана, когда история постепенно начинала терять свою детскую милую сказочность, но фильму повезло, ведь у него был Альфонсо Куарон.

Да, в этом фильме уже совсем другая атмосфера, но зато есть уникальное видение и приемы режиссера, которые на той момент еще не был так известен, как сейчас, но уже имел Золотого Льва Венецианского фестиваля. Многие, как я понимаю из комментариев, недолюбливают этот фильм, но если даже просто сравнивать с тем, что было дальше, трудно не оценить все старания Куарона. Есть очень хорошее видео от Кинопоиска об этом фильме :

За что лично я обожаю Узника Азкабана от Куарона? За уникально огромное количество красивых пейзажных кадров, от которых просто захватывает дух. Даже проезд Хогвартс-экспресса в последний раз будет выглядеть так красиво)))

А еще у первый трех фильмов был Джон Уильямс. Double trouble это было просто эпично, обожаю такие немного жутковатые сказочные мотивы (еще в Коралине был похожий саундтрек), от которых просто мурашки по коже.

Дальше был Кубок Огня и я хочу просто сказать...

Ведь это была самая удивительная и яркая книга из всей серии и одна из самых отвратительных экранизаций. Я не могу вспомнить ни одного захватывающего кадра, кроме сексуальных домогательств со стороны Плаксы Миртл, хотя у них был и Чемпионат мира по Квиддичу, и Святочный бал, и Турнир, и Флер Делакур в конце концов! Хде сказка, я вас спрашиваю????

В Дарах смерти потом было много споров на счет того, что идею свадебного платья Флер Делакур стащили у Александры Макуина. И слава богу, что стащили, потому что у него платья были настоящими произведениями искусства, потому что в Кубке огня мы получили уж очень оригинальную задумку для платья Гермионы от художника по костюмам (да, это ирония).

В платье Флер ощущается магия, а вот в платье Гермионы только разочарование. А ведь это должен был быть самый крутой фэшн-момент за все книги!

А дальше был Девид Йейтс, которого, не дай бог, из франшизы о Гарри Поттере будут выносить как и Генсеков СРСР с их должности. Неужели не можно были найти хотя бы для Фантастических Тварей кого-то другого???

Блин, да с третьей части даже Хогвартс-экспрес ездит не так красиво)))

Хотя за танец Гарри и Гермионы, которого нет в книгах, Йейтсу огромное спасибо.

И возвращаясь к тому, можно ли сказочно снимать даже серьезные и мрачные истории??? Вспомните Гильермо дель Торро. Особенно его Лабиринт Фавна. Там история гораздо пострашнее и пореалистичнее чем Гарри Поттер, но ощущение волшебства и фантасмагории не покидают зрителя даже во время самых жутких моментов. При чем он делает это настолько красиво, что это даже вытягивает откровенно слабые сценарии, как тот же Багряный Пик, например. А еще он не злоупотребляет сиджиайями всякими. Как я уже говорила, очень жалею, что Хоббита снимал не он.

Так что не знаю какие у вас там эротические фантазии, но я мечтаю увидеть когда-то хотя бы один фильм по вселенной Гарри Поттера снятый Гильермо дель Торро или хотя бы другим действительно стоящим режиссером.

Ну и в конце, с новым годом вас, сплетницы! Пускай в следующем году у вас будет много магических моментов и поменьше встреч (и поцелуев) с Дементорами, много шоколадных лягушек и ярких как огни Большого Зала в Хогвартсе впечатлений!