Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Проблемы с фактчекингом в журналистике, конечно, повсеместны, но есть ну настолько идиотские экземпляры, что невозможно обойти стороной.
Я не смогла обойти такой на тему БКС (британской королевской семьи, а не прайвит банкинга) на небезызвестном сайте лайф точка ру (увы, ссылки оставлять нельзя, зато можно загуглить по тексту).
Основная цитата сего творения:
"В 1919 году у аристократа Клода Джорджа Боулз-Лайона, брата будущей королевы Великобритании Елизаветы Второй, рождается дочь Кэтрин. Спустя семь лет на свет появляется её сестра Нерисса. Обе девочки — с ментальными отклонениями. Почти всю свою жизнь они проведут в Королевском госпитале Эрлвуда, который в народе называют "приютом для идиотов". Нерисса умрёт в 1986 году, Кэтрин проживёт до 2014-го. Обе будут похоронены в безвестных могилах. Но официально их не станет гораздо раньше.."
Ага, у будущей королевы Великобритании из рода Виндзор, фантомный брат с фамилией Боуз-Лайон... Подумаешь, правящая династия Соединенного Королевства, всем пох, как прочитали на зе сан сквозь пальцы, так и перевели.
Думаете, автор тупо перепутал Елизавету Вторую с ее матерью, Элизабет Боуз-Лайон? Ха-ха-ха, как бы не так. Клод Джордж Боуз-Лайон был отцом королевы-матери (и, соответственно, дедом Е2), а никак не ее братом. Ее (королевы-матери) братом и отцом, собственно, фигурирующих в статье «кузин» Елизаветы Второй, являлся Джон Герберт «Джок» Боуз-Лайон, теперь вот уже реально брат королевы-матери.
Далее идет бла-бла-бла неподтвержденного по сути текста, судить который не берусь за неимением надежных источником, а вишенкой на торте сего творения является вообще полный лол - смотрим подпись под фото из "статьи".

Чесслово, ну неужели так сложно было хотя бы на IMDB посмотреть, кто кого играет в «Короне»? Уж Оливию Колуман сложно не отметить в роли эээ Елизаветы Второй, собственно. (ну хоть Хелену Бонем-Картер нормально указали в тексте, и на том спасибо).
Я бы с радостью ограничилась комментарием под статьей на этом самом лайф блаблабла вы поняли, но их система регистрации тупо сожрала мои данные и на этом все закончилось. Ура свободе слова.
Я искренне не имею представления, что может быть проще фактчекинга по таким историческим моментам, и потому уже почти без реальной надежды, но все еще хочу верить, что сми станут хоть слегкааа повнимательнее.
Всем спасибо, от всех фейспалм.
Автор: LeaIlea
True or False, или простой пример необходимости фактчекинга
02:56, 20 декабря 2020
Автор: LeaIlea

Комменты 20
вот вроде по - русски написано, но какими- то вычурно непонятными уродливыми словами, типа фактчекинги, банкинги, прайв иты и прочее и прочее , тут же тема бкс, как бы навязываемая по- умолчанию, такая каша , вязнущая на зубах, не будем разным мусором разбрасываться в своем красивом русском языке, дожна же быть какая- то гигиена)))
Перепутали имена британских аристократов. Не думаю, что многие смогут повторить имена и кто кому приходится, закончив чтение и исходной и этой статьи. Это не фейк, это небрежность. Что с главным фактом, т.е. с сутью новости - были кузины с ментальными отклонениями, которых запрятали подальше или это фейк?
Может эту статью писал автор постов с главной?
Так Лайф это же габриеляновская помойка. Они там регулярно все перевирают.
С таким же чувством иногда читаю статьи на Дилетанта. Есть нормальные, но иногда просто воплощения ошибки. Вообще, время такое, когда дилетанта могут быть на виду.