Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Пишу на коленке, прошу прощения, но пройти мимо не могу, хочу поговорить с
вами об увиденном.
Помню, следила одним глазом за сумасшествием, которое устраивал Успенский на
старости лет, и все время спрашивала себя: зачем, зачем он это делает?!
Мы с сестрами пол детства проговорили цитатами из его мультиков,
"Следствие ведут колобки" - это про нас)

—Ой, шеф, а я вас вижу!
—Аналогично!(с)
Слон полосатый, редкий, очень любит рыбий жир, при звуках флейты теряет волю(с)
Ничего не понимаю! Или что-то случилось, или одно из двух!(с)
и тд и тп - у каждого из нас есть своя цитата из Успенского.
..и вот как он мог после Этого делать вот Это? Задавалась я этим вопросом и никак не могла на него ответить.
Голос Успенского просто прошит в сознании детей моего поколения, отец нас с сестрами не баловал вниманием и играми и я отчетливо помню, как я хотела иметь такого вот классного, умного и веселого папу Эдика.

Немного фактов из жизни, ткскть. Отдал дочь на воспитание в секту Столбуна.
После ухода третьей жены автор Чебурашки и Колобков написал (и что главное -
издал) книгу " Моя жена - бл@дь"(с), бесконечно судился с Союзмультфильмом(ну,
это можно и понять), судился со Шварцманом(художником, сделавшим
Чебурашку - Чебурашкой) и выиграл у него, рассорился со всеми друзьями.
На Успенского ополчились мультипликаторы, даже ангелоподобный Норштейн не подавал ему руки.

И вот я посмотрела(аж два раза) фильм Романа Супера и Вани Проскурякова "
Это Эдик" и, наверное, ответила себе на все вопросы.
Роман Супер, похоже, перебродил в настоящего режиссера-документалиста, фильм
сильный, отлично снятый, очень грустный и очень светлый при этом.
При упоминании всего позднего мракобесия Успенского, авторы как-то
умудрились не скатиться в чернуху и пошлость, а сумели объяснить и показать:
что происходит, когда тебя не любит мама и во что ты можешь вырасти, если ты
не вырастешь.
Ну, что сказать, советую, давно так не наслаждалась, не думала и не
грустила.
Можно найти в бесплатных фильмах на на канале Premiere, на YouTube пока нет.
ссыль поставлю, но не ручаюсь, что не выпилят, хотя еще раз отмечу: она в бесплатном и свободном доступе.
https://premier.one/show/14053/video/aa02d1bac7c806be858909eb6b0059d2
Приглашаю обсудить после просмотра, а пока всем - кого?
Бобра, все правильно)

"Это Эдик" - сказка о подаренном и украденном детстве
16:56, 8 декабря 2020
Автор: boobooka

Комменты 91
Наверное, это не то, что вы хотели бы услышать. Но с какого-то момента уже не имеет никакого значения, насколько тебя не любила мама. И даже вообще уже не важно, любила или нет. Это условно в 20+ интересно, причины и следствия последующего треша Конечно, говорю о себе, не буду обобщать, но наверное, я не одна такая. Но в мои 40+ вообще неважно, каждый кузнец своего счастья и ответственности. И даже не хочется выяснять причины. Как бы не пояснялось "это не попытка оправдания, а поиск причин и связей между прошлым и настоящим" - это все равно попытка оправдания. Поэтому и смотреть не буду. Подлецов и моральных уродов достаточно и из обычных порядочных семей, без всяких "за плинтусом" И насчет ангелоподобного Норштейна, я бы тоже не обольщалась, может, вы и не, и это был сарказм с вашей стороны. Знаю людей, которые ему не то что руки не подадут, а перейдут на другую сторону улицы. И тоже за личный упыризм в отношении близких и коллег.
Что за мода обс....ть все советское и русское. Плевать, что у него было с женами, произведения его всегда нравились. Тест ДНК показал, что Татьяна на 99% является родной дочерью младшего брата Юрия. Так что не все так просто.
вчера посмотрела тоже. отличная работа. не понимаю, если честно, всеобщих (тусовски) претензий. по-моему, максимально он прошел по лезвию да и он ставит вечный вопрос и пытается на него ответить на примере Успенского. Усачев разразился гневным письмом про то, как его обманули, как он не согласен. там прямая речь, конечно, можно было бы смонтировать как-то, манипулировать монтажом. но очевидно же: есть вопрос - есть ответы. а мы сами в состоянии мух от котлет отделить. и очень, очень понравилось - не знаю, случайно ли так вышло или намеренно - невольное противопоставление Успенского и Шварцмана. Сильнейший образ вышел.
Не хочу знать насколько плох был "отец" любимых с детства персонажей.
Мне фильм тоже скорее понравился тем, что он не скатился к обвинительной позиции, попытался найти объяснение, как человек, подаривший нам кота Матроскина и Чебурашку, братьев-пилотов и Веру с Анфисой - в обычной жизни превратился в сутяжника, скандалиста и скрягу. Но мне не понравилась вся эта поп-психология в духе "его просто не любила мама". Я знаю многих людей, которых не любила мама. Они сумели над этим подняться. Тут дело не в маме. Тут дело в самом человеке. Он был таким, потому что мог себе позволить. Потому что ему это нравилось.