Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

В 2018 году в июньском выпуске журнала Science ("Наука")  было опубликовано исследование о воздействии пищевой промышленности на окружающую среду. Провели его ученые Оксфордского университета во главе с Джозефом Пором (кафедра зоологии и "Школа географии и окружающей среды" Оксфордского университета) и швейцарского исследовательского института по изучению сельского хозяйства Agroscopе. Все ссылки на источники внизу поста.

Для анализа ученые создали беспрецендентно крупную базу данных: 40 тысяч сельско-хозяйственных ферм, 1600 заводов и прочих связанных с пищевой промышленностью структур в 119 странах.   Они рассмотрели, как полный производственный цикл (от фермы до тарелки потребителя) того или иного продукта питания влияет на окружающую среду, а именно: обьем производимых парниковых газов, расход земель и воды, вырубка лесов, эвтрофикация водоемов (насыщение излишними биогенными элементами, которое может привести к отмиранию водной системы), окисление воздуха и др.

Это исследование широко освещалось в западных СМИ.  Наиболее интересные его результаты :

1. Животноводство, включая фермы, пастбища и территории, задействованные под выращивание корма для с-х животных, занимает около 83% всех сельско-хозяйственных угодий мира. При этом животноводство обеспечивает население планеты лишь 18% калорий и 37% белка от общего обьема производимых в мире продуктов питания [1]. 

2. 67% всех лесных массивов, уничтожаемых под сельское хозяйство, расчищаются под угодья, на которых выращивается корм для животных, и пастбища [1]. 

В этот показатель не включены земли, задействованные под собственно размещение более 70 миллиардов наземных животных, (примерно столько наземных с-х животных забивается в год в мире [источник по 70 миллардам - ссылка 3]).

3. Если бы мир перешел на растительное питание, количество угодий, задействованных под сельское хозяйство, включая земли, идущие на корм животным, уменьшилось бы примерно на 76% (3.1 миллиарда гектаров) [1].  Джозеф Пор, воглавивший исследование: "Освобожденная земля смогла бы вернуться в лоно природы" [2].

4. При переходе на растительное питание обьем парниковых газов, выбрасываемых сельским хозяйством, уменьшился бы примерно на 49% в одних регионах, и на 61-73% в других (например, в США, где люди потребляют примерно в три раза больше мяса, чем в среднем по миру). В этот показатель входят как газы, которые производят сами животные, так и те, которые образуются при выращивании и производстве корма для них [1].

Привожу таблицу, данную в исследовании, с моим переводом. Здесь показано, какой вред/расход земли и воды связан с производством различных продуктов  животного и растительного происхождения.

Высказывание Джозефа Пора (Joseph Poore) по поводу результатов исследования из его интервью британскому The Guardian [4]:

"Растительная диета - это, пожалуй, самый эффективный способ уменьшить степень нашего негативного воздействия на планету Земля. Речь не только о парниковых газах, но и о глобальном окислении, эвтрафикации, использовании земли и воды. Это намного более эффективно, чем уменьшение совершаемых нами перелетов или покупка электромобиля". 

А также:

"Отказ от продуктов животного происхождяния - это куда более значимый способ уменьшить наше негативное влияние на окружающую среду,  чем переход на самые экологичные в своем производстве мясо, молоко и молочные продукты (sustainable meat and dairy)".

_____________________

ИСТОЧНИКИ:

1. Полностью это исследование ("Reducing Food's Environmental Impact through producers and consumers") можно прочитать здесь:

 https://science.sciencemag.org/content/360/6392/987/

2. Сокращенная версия доступна на сайте Оксфордского университета ("New Estimates of the Environmental Cost of Food"):  

https://www.ox.ac.uk/news/2018-06-01-new-estimates-environmental-cost-food

3.  Статистика по количеству забиваемых в мире в год животных, основанная на данных ООН:

 https://faunalytics.org/global-animal-slaughter-statistics-and-charts/

4. Статья в The Guardian  ("Avoiding meat and dairy is the single biggest way to reduce your impact on Earth"):

https://www.theguardian.com/environment/2018/may/31/avoiding-meat-and-dairy-is-single-biggest-way-to-reduce-your-impact-on-earth

_________________

Также привожу ссылку на полное исследование про распределение биомассы на Земле, которое я описала в прошлом посте. Название исследования "The Biomass Distribution on Earth". Провели его ученые научного израильского института имени Вайзмана и Калифорнийского технологического института под руководством профессора Рона Мила (кафедра изучения растений и окружающей среды научного института имени Вайзмана). Опубликовано оно в сборнике Национальной академии наук США.

1. Полное исследование:

https://www.pnas.org/content/115/25/6506

2. Основные выдержки:

https://www.ecowatch.com/biomass-humans-animals-2571413930.html

Главные постулаты: 60% всей биомассы млекопетающих в мире - сельско-хозяйственные животные, а биомасса сельско-хозяйственной птицы примерно в три раза раза превышает биомассу диких птиц.

Спасибо за внимание и всем приятных выходных!

Автор: laranow

Блоги

Животноводство и экология. Оксфордское исследование

21:13, 13 ноября 2020

Автор: laranow

Комменты 110

G

Поддерживаю Вас. Представляю что сейчас начнётся ))

Аватар

Везла женщину в хирургическое отделение, до этого,разумеется, собрав анамнез.Красавица за 30, более чем обеспеченная. Тот диагноз для этой истории неважен. Важно то, что я узнала о ее других болезнях. Основное из них - запор. Ужасный, не лечится ничем, сама просто никак, пробовали всё, провели все исследования... Все врачи едины во мнении - вырезать приличный участок кишечника. Я спрашиваю - а когда началось? 4 года назад. А что изменилось тогда? Стала вегетарианкой. И не надо мне ничего доказывать... Я буду питаться так, как питались мои родители, и мои дети будут питаться разнообразно и полноценно. А все эти истории про земли и всё такое - все абсолютно - имеют своюобратную сторону. Просто одно выпячивается, а другое умалчивается. Так что я за более традиционный естественый подход. Вот когда у меня будет пищеварительный тракт как у коровы - я подумаю. Возможно.

Аватар

Но авокадо например требует много воды, молодое дерево не плодоносит. А потом он истощает почву. И фермеры вырубают новые леса под авокадо. Для выращивания продуктов используют много химии. Почву удобряют искусственно. Потому не только авокадо истощает землю. А ещё бывает неурожай, как в этом году подсолнухи погорели в Краснодарском крае и в итоге пошли на корм животным. Вообще посадки требуют того что бы культуры чередовали. Плюс земля иногда должна стоять без засева. Если перестанут есть мясо то увеличат сельхоз оборот растений. Снесут коровник и на его месте построят парник. Поля из под кормовой кукурузы засеют обычной. Пастбища перепишут по репку. Надо культуру потребления менять, а не меню. Очень много продуктов выбрасывается. В сельском хозяйстве тоже есть перепроизводство. И все это гниёт, а это тоже газы.

Аватар

Пойду съем стейк

Аватар

Господи, как же насрать. Все итак сдохнем.

Подождите...