Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Недавно группа ученых, в том числе из израильского научного института, провели первое в своем роде исследование по теме: "Распределение биомассы на нашей планете". 

Результаты этого исследования таковы:

1. 60% биомассы всех млекопетающих планеты - это сельско-хозяйственные животные, в первую очередь, коровы. На долю ДИКИХ млекопатающих животных приходится лишь 4%. Остальные 36% - люди.

2. Более 70% всех птиц в мире - это сельско-хозяйсвтенная птица, выращеваемая на мясо и яйца. 

3. Люди составляют лишь 0.01% от всей биомассы на Земле, при этом в результате человеческой деятельность количество наземных и морских млекопатеющих уменьшилось более, чем в шесть раз.  Ученые связывают это со следующими двумя факторами: животноводство и индустриальная революция.

4. В результате человеческой деятельности количество растительной биомассы уменьшилось вдвое. Животноводство - главная причина вырубки лесов в мире. Леса уничтожаются, чтобы расчистить место под пастбища. За последние 25 лет под животноводство лесов было уничтожено столько, сколько не уместилось бы на территории всей Южной Америки.

Также: животноводство - главная причина вымирания видов диких животных, в первую очередь, из-за обезлесивания.

Рон Мило, ведущий ученый исследования (профессор научного института в Израиле), сказал:

"Когда я играю с дочками в пазлы, обычно ты кладешь изображение слоненка к жирафу, носорогу и т.п. Но если я бы это делал так, как оно отражает рельность, пазл выглядел бы так: корова, корова, корова, курица".

"Я надеюсь, что это исследование поможет людям задуматься над тем, как и что они потребляют. Я пока еще не веган, но я учитываю влияние того, что я ем на оркужающую среду. Это позволяет мне сделать правильный выбор - стоит ли мне сьесть говядину или тофу ." 

Примечание: тофу изготавливется из соевых бобов и на протяжении тысячилетий являлся основным источником растительного белка в странах Азии. 

ДРУГОЕ исследование:

Ученые Вашингтонского университета установили, что "эко-фермерство" (organic, bio, eco...), "эко-мясо" и т.п. для окружающей среды еще вреднее, чем обычное индустриальное фермерство, так как эко-фермерство предполагает еще больший расход ресурсов. В первую очередь, речь о территориальных (лесных) ресурсах: на "эко-ферме" животному дается куда больше простора, чем  на обычных фермах, где их набивают на клочок земли. То есть, если все фермерство станет "эко" и "как в деревне", вырубка лесов в мире станет еще более катастрофической. Равно как и темпы вымирания диких животных, с ней связанного.

Блоги

60% биомассы млекопетающих - это сельско-хозяйственные животные

21:37, 10 ноября 2020

Автор: laranow

Комменты 298

Аватар

А мысль поста какая? Традиционное фермерство - плохо, эко-фермерство - ещё хуже. Что предлагаете делать? Оптом пересесть на энергию космоса?

Аватар

Человечество перешло от растительной пищи к животной потому что мясо дает больше энергии и хорошо усваивается, значит его нужно меньше. Теперь представьте что для всех людей надо выращивать только растительные продукты. Потребуется колоссальное количество воды, удобрений, посевных земель, энергии. Если вы ратуете за вегетарианство чисто с экологической т.з. - то переход на растительную пищу принесет планете больше вреда.

Комментарий был удален

Комментарий был удален

Аватар

Очень безграмотные выводы (и я не про орфографию). Вегетарианцы подгоняют выборочно куски из исследований, а что-то вообще придумывают.

Подождите...