Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Руководитель "Аэрофлота" пошёл на повышение — он станет новым министром транспорта. Из этого следует простой и вполне обидный вывод — значит, на своём прошлом посту он всё делал правильно.
Напомним, при нём авиакомпания прославилась как "ненавистники животных", из-за целого ряда скандалов, связанных с животными.
Из недавнего...
Был скандал с толстым котом по имени Виктор. Хозяина не пустили в салон с котом, потому что тот весил больше положенных 10 кг. Тогда он подменил кота на животное полегче, взвесил и поменял обратно. В итоге, забавная на первый взгляд история закончилась лишением хозяина кота бонусных миль.
Еще один скандал связан со смертью двух котов, летевших из Нью-Йорка в Софию через Москву. Животные ехали в багажном отсеке, где и погибли, одной кошке удалось выжить, хотя она получила обморожение. Хозяин животных обвинил "Аэрофлот" в жестоком обращении с животными: он уверен, что клетки с кошками кидали также, как и обычный багаж.
В июле разгорелся скандал, связанный с перевозкой пассажиров из Шанхая. 39 пассажиров с животными не пустили на борт, аргументируя это тем, что они заранее не прошли регистрацию. В компании заявили что усмотрели в массовой перевозке животных признаки контрабанды.
Еще одна история связана с перевозкой собаки во время полета в Симферополь. Хозяйка собаки рассказала, что по прибытии обнаружила, что клетка покрыта грязью и кровью, а животное внутри находится в шоковом состоянии. Оказалось, что у собаки повреждены десны и зубы.
Руководитель "Аэрофлота" прославился фразой, что человечество само отрегулирует свою численность (это о коронавирусе), грандиозными пиар-бюджетами на блоки, позитив и зачистку любого негатива про него и компанию в соцсетях.
Журналисты рассказывали, что пиар-сотрудники "Аэрофлота" требовали использовать его фото "по пояс", а в некоторых случаях — "удлинять Савельеву ноги на фото" и "следить, чтобы на фото не топорщился гульфик".
К слову, новый министр уже предложил ужесточить ПДД, взять тех, кто "прет под камеры" в ежовые рукавицы, и настрочить еще больше лоукостеров вроде "Победы" (за бюджетный счет?)
P.S. Надеемся, что животные в небе теперь в безопасности.
Автор: Vacilek
Значит, "Аэрофлот" всё делал правильно...
20:39, 9 ноября 2020
Автор: Vacilek
Комменты 177
У меня самой есть животные, но согласитесь путешествовать с животным в салоне, которое не помещается в клетку и сидит «не полностью» на руках у хозяина - кто хочет такого попутчика? Я считаю лететь куда-то с животным это только переезд на ПМЖ, когда можно выбыть максимально удобный и надежный рейс. И конечно хорошо было бы каждой авиакомпании на каждом ее направлении иметь рейсы специально для путешественников с животными хотя бы раз в месяц. В поезде гораздо легче ехать с животным, и да из Москвы ходит поезд (до пандемии) аж до Парижа
Я не фанат животных, но! Если жизнь четвероногого будет под угрозой от перелёта в отделе багажа (а таких случаев много), то пусть кот или пёс моего соседа по креслу сидят рядом со мной, хоть на моих коленях, но, главное, живыми прилетят к месту назначения.
Я не знаю, зачем автор набрасывает, но по ряду пунктов уже обсуждали в прошлый раз - загрузкой багажа, в том числе клеток с животными занимаются не авиакомпании, а наземные службы, т.е. это вина работников аэропорта. Я люблю животных, и считаю, что таскать их с собой туда-сюда - издевательство со стороны хозяина! Есть отдельные случаи - переезд, например, а все остальное - на совести хозяев, в первую очередь. Нет, я не оправдываю Аэрофлот совсем! Но реальность такова - обеспечить безопасность животных они не могут, значит хозяевам придется подумать трижды, к сожалению.
Только такие бестолковые руководители и идут сейчас на повышения. Сочувствую пассажирам и сотрудникам компании. Единственное, с чем я не согласна - это с котом в салоне, это было неправильно.
Для меня ситуация с подменой кота вовсе не забавная