Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
В новогодние праздники решила посмотреть несколько фильмов из тех, которые вижу в номинациях на основные премии и таким образом посвятила несколько часов "Брачной истории". Картина была в конкурсе Венецианского кинофестиваля, а на недавнем Золотом глобусе номинировалась на лучший драматический фильм, оба исполнителя главных ролей были в номинациях за главные роли, а Лора Дерн даже получила глобус за второстепенную роль. Я люблю такие камерные семейные драмы и хорошо отношусь к Адаму Драйверу и Скарлетт Йохансон. К тому же я не так давно посмотрела "Крамер против Крамера", канва которого настолько похожа на "Брачную историю", что их не сравнил только ленивый.
У них действительно абсолютно одинаковый сюжет - мужчина и женщина творческих профессий решают развестись. Когда-то они были влюблены друг в друга, родили общего ребенка, которому сейчас лет 6, но теперь их дороги расходятся. Поначалу они договариваются расстаться полюбовно в интересах общего сына, но это оказывается невыполнимой задачей.

Режиссер "Брачной истории" Ноа Баумбак писал сценарий, основываясь на личном опыте - тяжелом разводе с актрисой Дженнифер Джейсон Ли и критикам фильм понравился - не зря же столько номинаций. А я осталась в недоумении. 30 лет назад дуэт Мерил Стрип и Дастина Хоффмана в "Крамер против Крамера" просто потряс киномир. 5 Оскаров! Лучший фильм, лучший режиссер, лучшая мужская роль, лучшая женская роль второго плана и лучший адаптированный сценарий + еще 4 номинации. И это действительно сильная работа про то, как некогда близкие люди, любящие родители и два неплохих человека превращаются во врагов.

Именно поэтому для меня "Брачная история" смотрится очень вторично. Безусловно, детали истории отличаются и, наверное, феминистическая повестка идейным критикам зашла. Героиня Скарлетт решается на развод потому, что ей недостает самореализации, хочется быть на первых ролях, а не подчиняться творческим амбициям мужа-режиссера. Пока она соглашалась быть его тенью, в браке все было хорошо, но по-другому этот союз уже не работает. Однако в старом фильме героиня Мэрил Стрип тоже страдала от того, что карьера мужа-журналиста идет более успешно, а она свои амбиции забросила в интересах семьи! Она абсолютно так же боролась за свое право на самореализацию и мечтала стать самостоятельной! И точно так же иногда герои вдруг вспоминают, что ведь они любили друг друга и им жаль этих ушедших чувств, их тень даже проглядывает в их отношениях время от времени. Они так же пытаются беречь чувства маленького сына и быть хорошими родителями, несмотря на скандальный развод и стремление адвокатов насовать противоположной стороне в панамку, наплевав на первоначальное желание героев не опускаться до грязных разборок. Я правда не очень понимаю, почему "Брачная история" показалась всем такой интересной.

Да, актерские работы хороши, мне оба героя понравились, они старались быть достоверными, а Скарлетт не боялась быть некрасивой (мне она, правда, все время Людмилу Прокофьевну с этой прической напоминала). Лора Дерн достоверно сыграла стерву-адвоката (хотя где там прямо уж победа в номинации - не очень понимаю), приятно было видеть Рэя Лиотту. Много метафор распада отношений - все эти ворота, двери, перетягивание ребенка и т.д. Ну, в общем, и все. Кто смотрел - как впечатления? Может быть, я чего-то не заметила?

Брачная история, или опять Крамер против Крамера
18:41, 6 января 2020
Автор: Misa

Комменты 124
Хм.. Ни разу мысль не пришла про Крамера. На мой взгляд, разные посылы у фильмов. У Крамера бомба была в том, что там показали, что женщина тоже может устать и оставить мужа и ребёнка - семью, феминистическое такое кино. А брачная история ну просто брачная история. РЕЙ ЛИОТТА, единственное, очень крут:)
Мне кажется это связано с тем, что каждому поколению нужно очередное открытие каких-то истин, легенд, классических историй, но со знакомыми актуальными лицами для того чтобы ассоциировать себя с ними. Поэтому так часто переписывают Челопука. Дети быстро растут))
я не смотрела "Крамер против Крамера", так что вторичности сюжета не заметила. но в общем-то сюжет не претендует на оригинальность, наоборот, история стара, как мир мне фильм очень понравился. именно как простая жизненная история. на мой взгляд, все сыграли очень реалистично (сцена ссоры, где героиня Скарлетт даже ногами топает от досады -- ну круто же), понравилось, как развивается сюжет -- поначалу даже не ясна причина их разрыва, но по мере продвижения фильма открывается все больше деталей. кстати, поэтому не согласна насчет феминистичной повестки -- это изначально Николь озвучивает свою нереализованность как причину, но главным спуском-то была измена мужа -- и только она это произносит где-то в середине фильма, тогда уже пошла атака (например, как она отбивала лучших адвокатов, чтобы у мужа не было возможности их нанять). и опять же отчетливо чувствуется, что симпатия режиссера на стороне мужа, так что тоже феминизмом не назвать. для меня -- на фоне бесконечных фильмов по комиксам или фильмов с очень толерантной повесткой -- душевная история о паре, у которых еще есть чувства друг к другу, но обиды еще сильнее, явно выделяется. желала сегодня фильму больше побед.
и уже выше заметили, но я тоже это напишу: мне очень нравится, что Скарлетт не боится быть некрасивой на экране. сцена, где она сидит, зажатая, сутулая, с платочком, на диване у адвокатши, такая ироничная адвокатша же еще сыплет комплиментами, мол, вы голливудская дива, а зритель видит простую женщину с заплаканными глазами и красным носом. классно же! а ведь Скарлетт могла бы еще много лет просто эксплуатировать образ секс-бомбы или воительницы из комиксов, а берется за такие сюжеты
Этот фильм мог бы быть любым очередным фильмом вуди алена)) В целом, это все