Посмотреть "Холопа" меня сподвигли многочисленные положительные рецензии и комплиментарный отзыв (оценка 7 из 10) одного проверенного временем источника. 1 января предварительно выкупив билеты через интернет мы, наконец, получили возможность воочию убедиться с том, что очень среднее, во всех смыслах, кино по-прежнему имеет шанс вопреки логике и здравому смыслу стать лидером российского проката.

Журналисты портала "Вокруг кино" назвали "Холоп" "убедительной заявкой на звание народного хита". Ребята, наверное, отрабатывали гонорар за положительную рецензию, но чересчур перегнули с грубой лестью.

Сюжет фильма достаточно прост: московский мажор в воспитательных целях заброшен в "прошлое" - реконструкцию российской деревни 19в, где из него всеми правдами и неправдами сделают, наконец, человека.

Если представить кино как парфюм, то аромат "Холоп" - это подделка аромата "Шоу Трумана", причем настолько неудачная, что даже не сгодится на освежитель воздуха.

Сценарий и постановка фильма весьма дилетантские: быт в российской деревне 19 в. показан на уровне переоодевания всей массовки в лапти и одежду из домотканого полотна. Где-то в середине гл. герой произносит фразу о том, что дескать ему быть конюхом легко, т.к. мало работы и много свободного времени. *В этом месте Лев Толстой тихо заплакал и вычеркнул из "Анны Карениной" главу, в которой Левин аццки пашет вместе с крестьянами на сенокосе.* Всю эту псевдодеревню можно было бы понять и принять только в одном случае - если бы кино двигалась в сторону комедии абсурда, или, на худой конец, затягивало легкостью актерской игры и диалогов, но и тут не сложилось.

Основная беда каста - Саша Бортич. Человек, такое ощущение, даже не старается играть, а просто монотонно вычитывает на камеру и без того неблестящий сценарий. Любая сцена с ней - это просто живое пособие для начинающих актеров как НЕ надо делать. *Интересно, если бы в одном фильме снимались Саша Бортич и Кристен Стюарт, чье выражение лица было бы более тупым и однообразным?*

Над диалогами сценаристы тоже особо не парились и если второстепенные персонажи хоть как-то пытаются говорить в соответствии с изображаемым местом и временем действия, то герои Бортич и Биковича общаются при помощи современных оборотов речи и вообще не парятся над достоверностью.

Шутки в фильме присутствуют и их много, но местами они не слишком умные, а местами с амбре туалетного юмора, в общем, ничего особенного и запоминающегося лично для меня.

Моя оценка 5 из 10, т.к. комедия в моем представлении это нечто иное, плюсы в основном - за красивые пейзажи ).

Отмечу также, что в нашей компании из 4-х человек двоим фильм понравился, двоим - нет.

P.S. А, ну и не забывайте, что в фильме присутствует Охлобыстин и его довольно много. Я предупредила ).