Этот рассказ я перечитывала с десяток раз. Все равно как бередить зудящую рану, и неприятно, а рука тянется. Рассказ очень простой и короткий, написан очень незатейливо, возможно отчасти, чтобы лучше обрисовать портрет главного героя Ганса, простого немецкого солдата, от лица которого и  ведется рассказ. Во многом благодаря и простоте текста обескуражил конец рассказа. Сразу в лоб, как говорится. Когда я прочитала рассказ в первый раз, эффект был сродни выстрелу посреди тихой комнаты. Не знаю даже как лучше описать свои впечатления. Но обо всем по порядку.  
    Сомерсет Моэм - британский писатель, родившийся в конце 19-го века и очень плодотворно писавший в первой половине 20-го века, также он был агентом британской разведки. Мое любимое произведение Моэма - "Бремя страстей человеческих". Также Моэм известен романами "Театр", "Луна и грош", "Узорный покров" ( есть экранизация вместе с Наоми Уоттс и Эдвардом Нортоном).
       Действие рассказа происходит  во время второй мировой войны во Франции. Действие начинается сразу с места в карьер. Немецкий солдат по имени Ганс, находясь на задании вблизи Суассона, забредает вместе с однополчанином Вилли на крестьянскую ферму. Будучи в подпитии, насилует фермерскую дочь Аннет, избивает ее отца, мать, а Вилли даже подзуживает на групповое изнасилование, но Вилли отказывается. Случай во время войны обычный. Я когда читаю произведения той эпохи, или Джорджа Мартина в конце концов, постоянно напоминаю себе и про другие времена, и про нравы. Чтобы легче было понять дальнейшее поведение родителей Аннет, хотя бы. Вообщем, уходят Ганс с приятелем с фермы, и так бы все и закончилось, но спустя три месяца Ганс возвращается. Поскольку... поскольку Аннет его зацепила. Ганс - сын немецкого фермера, простой как три копейки, и его удивила и раззадорила Аннет, далеко не красавица, но со своим мнением, учительница, прекрасная и открытая в своей ненависти к врагу и в любви к Франции. Ведь она осталась преданна своей ненависти до самого конца. Хотя, и в рассказе это упоминается, француженки отдавались немецким солдатам за сыр и чулки ( вот что значит, произведение написано мужчиной, всегда выгородит себя)).
Автор, конечно использует весьма манипулятивный прием, во-первых делая Ганса главным героем повествования, одаривая его внешностью Брэдда Питта ( знаем мы такой прием, а еще я знаю фанатов Джейме Ланнистера)), плюс Ганс затем часто наведывается на ферму, пытаясь загладить вину перед Аннет и родителями продуктами и помощью по хозяйству, рассуждает трезво как можно им еще бы помочь, например планирует купить трактор и инвентарь. Не домогается физически, но истязает морально, что кстати во многом и послужило причиной поступка Аннет, я так считаю. А в конце делает предложение руки и сердца самой Аннет. Все невзаимно, разумеется. И таки постепенно пропадает эдакий портрет солдата-нелюдя. Становится его даже в какой-то степени жалко, а такой непреклонной Аннет меньше сопережевания. И вот тут то я понимаю, почему столько раз перечитываю этот рассказ, простой рассказ без всяких литературных изысков. Потому что он переворачивает все с ног на голову, черное делает белым, а белое черным, начинаешь сочувствовать насильнику!! и при этом понимаешь, что книга дурит тебя, и заставляешь разум и сердце вновь встать на сторону Аннет, как и положено, как и нужно!. Вплоть..до конца. До этого гребанного конца, мрачного, как сама война. До конца рассказа, до этого клиффхэнгера, где писатель насилует мозг читателя во второй раз. А ты, как те мыши с кактусом.

     Конец рассказа это прям отдельную рецензию пиши. Сразу скажу, я всегда в теме мести на стороне мстящих, в ИП на стороне Арьи и Дени, и Саске мой герой, но.. то как поступила Аннет в конце, отвратило меня. Да, я заставляла себя понять ее. Но не получалось ни капли. Так зачем заставлять. Я бы аплодировала Аннет стоя, если бы она убила Ганса, отстрелила бы ему, ну не знаю, ногу, чтобы он остался калекой на всю жизнь. Но она поступила подло, фанатично и трусливо, на мой взгляд, наказав не столько Ганса, сколько себя. Именно саму себя. И потому была такая двойственность в конце. И ненавидишь Аннет, и в тоже время жалко ее очень. По спектру эмоций она породнилась с Гансом. И от своих читательских эмоций было так тяжко тяжко, чаша переполнена, и так хотелось их обоих согнать в котел преисподней. Ведь за все заплатил самый невинный в этой истории.
       Вот за это, за этот комок в горле, за этот " выстрел в комнате", за этот перевертыш нравственных ориентиров я люблю этот до боли простой рассказ. Хотя, мне кажется, я проспойлерила все к чертям собачьим, хотя честно сподобилась этого не делать! )) Вообщем, кто читал сей рассказ - поделитесь впечатлениями, а кто не читал, но хочет - приятного чтения! 

  Всем спасибо за внимание!