Не думала, что в ближайшие годы смогу сказать такое в отношении российского фантастического фильма, но мне он понравился. Не смотря на затянутость первой половины, не смотря на узнавание всех заимствований (а их хватало) из западных фильмов, я провела в кино 2,5 часа и не пожалела, чего и вам желаю. Из трейлера следовало, что сбылась мечта москвичей и все население замкадья (включая дальнее зарубежье) в одночасье исчезло, что меня настраивало на критический лад. Первые минут сорок была долгая и мучительная экспозиция, героев расставляли по своим местам, но как ни странно желания уйти с просмотра все равно не возникало. А вот после первой атаки на Аванпост у меня проснулся живой зрительский интерес, который не отпускал до конца просмотра, потому что это было действительно ЗДОРОВО. Хорошо снято, заимствованные идеи хорошо окучены, а свежие идеи действительно оригинальны, в кадре динамика, что вообще случилось? Т.е. могут снимать хорошо?

Если подытожить-что понравилось, и эти плюсы перевешивают все огрехи:

1. Петр Федоров и Светлана Иванова. Прекрасные актеры, очень хорошо отыграли, характеры слепили буквально из ничего. Да и линия вышла нетривиальная.

2. Стычка на Аванпосте (+++) и сцены боев в славном городе Кирове-совершенно неожиданно и просто потрясающе. Видно, чем вдохновлялись в Кирове, но так хорошо переняли, что внутренний кинокритик молчит в тряпочку.

3. Финал картины, который искупил все огрехи. Любое продолжение убьет весь фильм, ИХМО, потому что сказать больше нечего. Но насколько я знаю должен быть и второй фильм, на который на данный момент я идти не готова. Минуты за 3 до финала зал хохотнул, потому что момент был глуповатый, но все смешки стихли, когда пришло время.

4. Отсутствие информации о фильме и спойлеров. Про него не орали из каждого утюга, мне никто не рассказал сюжет, потому что если бы рассказал, я бы не пошла, кто бы мог подумать, что можно сделать такую конфетку.

Что не понравилось:

1. Алексей Чадов и Лукерья Ильяшенко. Чадов просто никакой и для роли спецназовца очень уж сытенький, а Ильяшенко так и не научилась играть со времен Танцев насмерть и все также ужасна. Они плохи и вдвоем и по отдельности, их диалоги вымучены, а взаимоотношения отдают идиотизмом, или при монтаже утрачены целые главы из их истории. При том что их экранной паре уделили гораздо больше экранного времени, чем дуэту Федоров-Иванова

.2. Ксения Кутепова (особенно Кутепова) и Константин Лавроненко. Прекрасные актеры и вопиющий мискаст, суровые военные из них не получились, вместо хмурой патетики сообразно обстоятельствам получилось жалкое блеяние.

3. Детали. Создатели так и не определились, когда происходит действие. Уровень техники (и военной и бытовой) в кадре предполагает год так 2100, рядом со спецназом бегает (а потом тупо стоит в углу) боевой робопес, все в голограммах. В то же время женщина в новостях говорит, что такого беспредела на улицах Москвы не было со времен 90-х, а ей на вид лет 45-50. Хотя может она про 1890-е и просто очень хорошо сохранилась. На фоне футуристической Москвы провинция все та же, обои в цветочек и пластиковые хлебницы. Электромагнитный удар более чем выборочно влияет на технику. В остатках страны кризис и военное положение, может клубы прикрыть и электричество экономить? Разведроты ходят дружным стадом носорогов и наносят сами себе урона больше, чем враг. И т.д.

4. Враг. Э-э-э-э, сами увидите, но с другой стороны почему нет? Хотя враг все же в колонке с минусами.

5. Слоумо на крыше. Задолбали.

6. Отдельное "спасибо" за известнейший кадр из "Иванова детства". Простите, но это как Родина-мать на растяжке "все на распродажу".

Но повторюсь, достоинства перекрывают все недостатки, этот фильм на голову выше ПРИТЯЖЕНИЯ и в миллион раз лучше ЗАЩИТНИКОВ. Если пропустили в кино, идите в Интернет, такой фильм пропустить можно, но не нужно, в кои веки постарались.

PS. Славный город Киров, вы там держитесь, мало ли.