Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Фильм можно ругать, но раз захотелось даже создать пост, что-то в нем всё-таки
есть. Хочу обсудить с Вами социальный подтекст фильма и есть ли он?
Мораль фильма, которую мне чаще всего озвучивают: жестокое общество своим
равнодушием порождает психов.
Предлагаю порассуждать на эту тему.
У меня в классе был один странноватый мальчик. Он был очень худым, скромным,
сгорбленным, крючковатый нос. Он не делал никому ничего плохого,
хорошего кстати тоже. Но почему то никто не мог спокойно пройти мимо него. У
него была какая-то отрицательная притягательность. Все его щипали, дёргали,
забирали вещи, передразнивали и т. д. Но никто серьезно с ним не дрался,
потому что откровенно слабак и ябеда к тому же. Очень часто, когда проходили
рядом, но мимо него он уже кричал: "Айя, больно же!". То есть он просто
отчаянно хотел внимания, пусть даже тумака, подножки, но тогда в его сознании
его замечали, с ним контактировали!
Наверное он был очень одинок и семья его, судя по всему, была не очень
доброжелательна к нему. Скорее всего его с детства били и шпыняли, поэтому он
стал сутулым, незаметным и лучшее, на что он мог надеяться это шутка или
подзатыльник. Такие правила жизни ему установили и он по ним играл. Кстати он
почти всегда был веселый и никогда не обижался на "обидчиков", возможно он
даже считал их друзьями.Какое-то время я сидела с ним за одной партой, поэтому
так хорошо его запомнила. Я была не злой девочкой, но мне никогда не было его
жалко. Мне всегда было интересно как сложится его жизнь.
В прошлом году я его случайно встретила, он выдает посылки на складе, я
узнала его по шаркающей походке и сгорбленной тощей фигуре. Он уже был не
весел и сделал вид что не узнал меня. Наверное он уже всё понимает про свою
жизнь, сделал определенные выводы. По закону жанра, он вполне мог бы
взять оружие и перестрелять нас на встрече выпускников или просто учеников
нашей школы. Но будем ли мы в этом виноваты?! Я не чувствую своей
ответственности за его несложившуюся жизнь.
Почему то в связи с этим фильмом я вспомнила его.
В фильме, многие моменты обошли стороной, так например псих убивал только тех
кто принёс ему страдания, несправедливо относился к нему. Но в
действительности псих будет мочить всех без разбора, при чём массово, что в
действительности, к сожалению и происходит.
Псих остаётся психом, независимо от общества, это болезнь. Вспомним
норвежского маньяка Бревика, общество очень дружелюбное, толерантное и
благополучное, но тем не менее псих взял ружьё и стал стрелять по невинным
людям.
Для меня остался открытым вопрос: Общество ли виновато?
Джокер не отпускает (сочинение на тему)
23:20, 12 октября 2019
Автор: lotus

Комменты 155
Странный пост. Вместо того, чтобы пожалеть ещё тогда одноклассника или сейчас, вы радуетесь, что он выдаёт что-то? Но в этой истории он выглядит лучше вас)! Как Будто вы стали миллиардершей, а он мол никто. Возвыситься засчет другого? Профессии важны разные. И сильный человек уважает каждую профессию. Даже если сам высокого поста. Тем более он улыбался всегда! Не от него отрицательная энергия, а психология жертвы. Может родители токсичные и тд
Никогда не судите человека по его друзьям. У Иуды они были безупречны.)
Очень жалко мальчика. Если человек слаб или странен, не значит, что над ним можно издеваться. Вы не понимали этого ребёнком, странно, что не поняли и сейчас. И почему вы решили, что лучше его? Может он гораздо порядочнее и добрее вас.
Джокер не планировал ни одной из своих убийств. Он, очевидно, не гений, а как раз просто псих. Тем и опасен.
А почему Вы решили, что у Вашего бывшего одноклассника не сложилась жизнь? Вы его сколько видели? Вы ж с ним даже не говорили. А может его все устраивает и он вполне счастлив. И Вас действительно не узнал.