Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
СПОЙЛЕРЫ !!!!!
Только, что пришла из кинотеатра. Под впечатлением пишу пост. Эмоций много, поэтому постараюсь максимально кратко, чтобы не увлечься и написать простынь на пять страниц. Фильм гениальный и отвратительный одновременно. Гениальный по исполнению и отвратительный по сценарию. Хоакин Феникс-это безусловный претендент на Оскара. Его работа просто безупречна. Да и не только его. Каждый кадр, каждый звук, каждая пауза и мелодия-все говорит о том, что мы смотрим Большое Кино. Я прожила эти два часа вместе с Артуром... Хоакин играл так, что наверное каждый в зале смог прочувстовать каждую его эмоцию. Его боль...
И вот на этом моменте хочется остановиться. Обьясните, как можно так гениально снять фильм, с таким жутким сценарием? Как можно манипулировать сознанием зрителя и вести его в такое русло, что у зала раздался возглас радости, когда Артур убивал тех троих в поезде? Как можно снимать такие фильмы, где зритель вдыхает с облегчением, когда герой душит свою мать? Они заслужили! Вот девиз этого фильма. Оправдание насилия-вот главная задумка сценария. И это очень и очень страшно, что такое внушается с большого экрана, да еще и так талантливо... Повторюсь, снято гениально. Но от этого еще страшнее... В наши времена когда перевернуты с ног на голову базовые ценности, когда молодежь не видит ориентиров, когда в обществе и так накал агрессии и пропаганда насилия, ТАК снять фильм и ТАК показать Джокера ... это отвратительно... Теперь нам преподносится, что он Жертва, Мститель и Герой. Но не должны становиться Героями шизоидные маньяки-убийцы, каким бы харизматичными они не были, и каким бы тяжелым не было их детство.
Отвратительный Джокер. Мнение о фильме.
01:02, 5 октября 2019
Автор: rita-rita
Комменты 135
Ух, ничего себе о_О Какие разные у всех представления. Я вот вообще обаяния в Джокере не увидела, он жалкий такой, даже противный. Негодяев в поезде и мне было не жалко, а вот мать он зачем убил, я так и не поняла. И не уверена, что там это как-то обоснованно. Вернее, уверена, что никак. Он же псих, поэтому и творит такое. И мне кажется, что авторы сами попали в свою ловушку, они и хотели нам скормить историю про отвержденного героя, восставшего против абьюзеров, а получился фильм про психа, которого плохая соцсистема оставила без внимания и вовремя не упекла в психушку, за что поплатились невинные люди. Кстати, ладно хмыри в метро. А полицейских-то за что? За то, что хотели четырежде убийце к тому моменту пару вопросов задать?
Даже и не знаю идти ли теперь на это кино. Противоречивые мысли.
Спасибо, автор! Я поняла твой посыл: то, что считалось пороком- теперь приподносится за добро и больной ублюдок- это мститель у которого в его несчастной голове все плохие. Кажется я поняла, хотя и фильм не смотрела и что- то уже расхотелось. Любят в последнее время снимать фильмы про людей, страдающих паранойей. И уж мать свою душил((( Бaбушка говoрит: Сaмая рaнимая женщина — это мaма! Вы никогда не узнaете, eсли ранили её, она вам этoго не покажет! А будет дaльше вас любить!
Автор, это специфика страны. Фильм американский, а в США модно быть психопатом – вся страна от психоаналитиков не вылезает. Учёные давно опровергли теории Фрейда – они не подтверждаются, но особо это не афишируют - в США психоанализ по Фрейду это многомиллиардный бизнес, народ уже жить не может без того, чтобы ковырялись в их детских травмах. После победы Трампа на выборах в университетах США отменяли занятия – многих студентов эта неожиданность повергла в такой шок, что они были не в состоянии ходить на лекции – им надо было преодолеть стресс, университеты понимали проблемы юных психопатов и на неделю отменяли занятия, чтобы студенты залечили душевную травму. Там это модно – холить и лелеять неврастению. А потом такие «пострадавшие в детстве» берут оружие, которое там в свободном доступе, и идут палить – в школе в одноклассников, в колледже в однокурсников, в магазине в покупателей и происходит там это каждый месяц. Так что в фильме в некоторой степени отражена специфика страны. Мнение своё об этом лучше всего изложить на английском языке на сайте IMDb – пусть почитают, по этому сайту весь кинематограф у них ориентируется на мнение зрителей. Я этот фильм не смотрела и не собираюсь – я не смотрю фильмы и не читаю книги, где главный герой серьёзно болен на голову, погружение в шизофрению не интересует, я время своё на это тратить не буду.
не согласна, так как не могу говорить за других, а лишь за себя (как и все мы, в прочем). было отвращение к Джокеру, страх за людей, за этих троих молодых прощелыг в поездке и за карлика - так быстро убили другого его коллегу, что просто не успелось ничего подумать матного. фильм понравился прежде всего атмосферой, прямо возвращение Готэма, как оно в последний раз было в далеком 2012. После отряда и других фильмов ДС это прямо глоток воздуха. Многим не понравился ход с болезнью, а многим понравился, судя по отзывам, я ко второй категории отношусь