Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Неожиданный фильм, причем не со стороны Хоакина Феникса, кто бы сомневался в нем, а со стороны режиссера. Тод Филлипс снял фильмы, которые мне очень нравятся-три штуки Мальчишников, Старски и Хатч, Старая закалка- но в целом не производил впечатление режиссера, способного выйти за рамки легкого жанра, а в Джокере он еще и соавтор сценария. Спецэффектов нет, действия (ака "мордобой и стрельба") тоже не так много, но камерным фильм не назовешь.
Получилось очень мощно, за последние лет пять один из лучших фильмов. Как ни странно, ничего принципиально нового я в фильме не увидела (но я смотрю очень много фильмов)-но сценарий, актеры, постановщик-все на высоте, в последнее время недосягаемой даже для мэтров Голливуда. Фильм не просто для широкого круга зрителей, его можно смело смотреть на узкопрофессиональных лекциях по психологии, социологии, политологии, наверняка есть еще пара -тройка и других ....логий, адептам которых фильм будет интересен с профессиональной точки зрения.
Говорить что ах-какой-другой-получился-Джокер смысла нет, он везде разный и везде интегрирован в предлагаемую среду, представить Джокера Феникса нельзя ни в каком другом фильме, как и Джокер Николсона ни в каком другом фильме кроме Бертоновского не "выстрелит". Но сравнений все равно не избежать, трилогия Нолана (именно фильмы, а не роли Джокера), которая всех впечатлила жизненностью и реализмом несколько лет назад, выглядит пасхально и ванильно, нас упорно зовут на баррикады. На ум практически всем посмотревшим приходит прежде всего "Таксист" Скорцезе и "Бойцовский клуб", а еще "Человек-улыбка" с Дефо (с доведением до абсурда обычных эмоций). Поскольку идея, овладевшая массами, в любой реальности становится материальной силой, фильм очень перекликается с нынешней реальностью, когда отдельные, не вполне адекватные персонажи, расшатывают систему с разной степенью успешности.
Говорить о Фениксе с придыханием и закатыванием глаз смысла нет, это один из лучших характерных актеров, тщательно выбирающий проекты (не зря отказался от Доктора Стренджа, не хотел влезать в марвеловскую кашу) и выворачивающий себя наизнанку ради роли. Сыграл прекрасно, описать можно только словами "мороз по коже". Джокеры Феникса и Леджера не сравнимы, но абсолютно сопоставимы, как двоюродные браться из одной очень сложной семьи. Но повторюсь, фильм прежде всего фантастический по силе прорыв для режиссера, "Золотой лев" совершенно заслужен. К просмотру обязателен, ИХМО.
PS Только у меня ощущение грядущей обреченности сериала Хранители? И даже не после прекрасного фильма Снайдера, а после Пацанов и тем более Джокера....
Как я посмотрела ДЖОКЕРА
10:44, 3 октября 2019
Автор: northern_pony

Комменты 87
Что все с этим Джокером носятся?
Я почему то до сих пор хочу увидеть историю становления Джокером персонажа Хита Леджера (сцена где он рассказывал про свою улыбку до мурашек, и хочется узнать что привело к этой улыбке) с чего начиналось, прям с азов. А в этом фильме для меня не особо история становления Джокером, да Джокер не клоун как таковой. Понятно, что Энтони все оближут, и не красавец, брутал и бла бла, да и выбирает роли он, которые подходят исключительно под его психотип, поэтому ничего гениального в его актерских работах не вижу (готова принимать тапки). Фильм как таковой хороший, но этот Джокер не мой, и для меня Джокер так и остался загадкой
Спасибо за отзыв, сегодня собираюсь сходить)
Нравится мне народ здешний, произведение, кино или искусство нужно оценивать только под влиянием толпы, если что то не понравилось, то получай минусы и пренебрежительное "вы не достаточно умны, чтобы оценить творчество" пффф.... а как же свобода слова, разные взгляды на творчество, каждый человек имеет право на свои эмоции... смех и только
Спасибо за отзыв. Недавно был пост с трейлером, где за 5 секунд просмотра было ясно, насколько неординарна трактовка роли Актера Феникса, даже за этот небольшой промежуток игра восхитила.