Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Неожиданный фильм, причем не со стороны Хоакина Феникса, кто бы сомневался в нем, а со стороны режиссера. Тод Филлипс снял фильмы, которые мне очень нравятся-три штуки Мальчишников, Старски и Хатч, Старая закалка- но в целом не производил впечатление режиссера, способного выйти за рамки легкого жанра, а в Джокере он еще и соавтор сценария. Спецэффектов нет, действия (ака "мордобой и стрельба") тоже не так много, но камерным фильм не назовешь.

Получилось очень мощно, за последние лет пять один из лучших фильмов. Как ни странно, ничего принципиально  нового я в фильме не увидела (но я смотрю очень много фильмов)-но сценарий, актеры, постановщик-все на высоте, в последнее время недосягаемой даже для мэтров Голливуда. Фильм не просто для широкого круга зрителей, его можно смело смотреть на узкопрофессиональных лекциях по психологии, социологии, политологии, наверняка есть еще пара -тройка и других ....логий, адептам которых фильм будет интересен с профессиональной точки зрения.

Говорить что ах-какой-другой-получился-Джокер смысла нет, он везде разный и везде интегрирован в предлагаемую среду, представить Джокера Феникса нельзя ни в каком другом фильме, как и Джокер Николсона ни в каком другом фильме кроме Бертоновского не "выстрелит". Но сравнений все равно не избежать,  трилогия Нолана (именно фильмы, а не роли Джокера), которая всех впечатлила жизненностью и реализмом несколько лет назад, выглядит пасхально и ванильно, нас упорно зовут на баррикады. На ум практически всем посмотревшим приходит прежде всего "Таксист"  Скорцезе и "Бойцовский клуб", а еще "Человек-улыбка" с Дефо (с доведением до абсурда обычных эмоций). Поскольку идея, овладевшая массами, в любой реальности становится материальной силой, фильм очень перекликается с нынешней реальностью, когда отдельные, не вполне адекватные персонажи, расшатывают систему с разной степенью успешности.

Говорить о Фениксе с придыханием и закатыванием глаз смысла нет, это один из лучших характерных актеров, тщательно выбирающий проекты (не зря отказался от Доктора Стренджа, не хотел влезать в марвеловскую кашу) и выворачивающий себя наизнанку ради роли. Сыграл прекрасно, описать можно только словами "мороз по коже". Джокеры Феникса и Леджера не сравнимы, но абсолютно сопоставимы, как двоюродные браться из одной очень сложной семьи. Но повторюсь, фильм прежде всего фантастический по силе прорыв для режиссера, "Золотой лев" совершенно заслужен. К просмотру обязателен, ИХМО.

PS Только у меня ощущение грядущей обреченности сериала Хранители? И даже не после прекрасного фильма Снайдера, а после Пацанов и тем более Джокера....

Блоги

Как я посмотрела ДЖОКЕРА

10:44, 3 октября 2019

Автор: northern_pony

Комменты 87

S

Что все с этим Джокером носятся?

Аватар

Я почему то до сих пор хочу увидеть историю становления Джокером персонажа Хита Леджера (сцена где он рассказывал про свою улыбку до мурашек, и хочется узнать что привело к этой улыбке) с чего начиналось, прям с азов. А в этом фильме для меня не особо история становления Джокером, да Джокер не клоун как таковой. Понятно, что Энтони все оближут, и не красавец, брутал и бла бла, да и выбирает роли он, которые подходят исключительно под его психотип, поэтому ничего гениального в его актерских работах не вижу (готова принимать тапки). Фильм как таковой хороший, но этот Джокер не мой, и для меня Джокер так и остался загадкой

Аватар

Спасибо за отзыв, сегодня собираюсь сходить)

Аватар

Нравится мне народ здешний, произведение, кино или искусство нужно оценивать только под влиянием толпы, если что то не понравилось, то получай минусы и пренебрежительное "вы не достаточно умны, чтобы оценить творчество" пффф.... а как же свобода слова, разные взгляды на творчество, каждый человек имеет право на свои эмоции... смех и только

Аватар

Спасибо за отзыв. Недавно был пост с трейлером, где за 5 секунд просмотра было ясно, насколько неординарна трактовка роли Актера Феникса, даже за этот небольшой промежуток игра восхитила.

Подождите...