Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

В первой и второй частях детально описан мой первый опыт по запуску результата творчества в интернет.

Здесь же хотелось бы подвести все к логическому концу.

Но прежде кратко опишу еще пару моментов.

1) Нужен ли начинающему писателю сайт?

Для меня такой вопрос не стоял, что за глупости - конечно нужен! Ну и с известным упорством достойным иного применения я принялась за дело. Как итог: я взяла себе домен в зоне .ru, и поиграв с шаблонами соорудила что-то похожее на сайт. Этому опыту я благодарна, но отвечая на вопрос в заголовке скажу кратко: сайт нужен лишь тогда, когда у вас есть уникальный интересный контент, если вы точно знаете и понимаете что и зачем будите там постить. У меня сейчас там по сути ничего нет, так что в моем случае с ним явно не стоило торопиться. Как бы там ни было о сайте не жалею, так как идеи контента уже есть.

2) Фэйл на лит.конкурсе .. и казалось бы причем здесь Freakster?

У блоггера Freakster есть замечательная серия постов про палпы (дешевое чтиво прошлого века).  Как-то с интересом, читая и рассматривая пост Фрикстер про Стеклянные ловушки, я поймала себя на мысли, что было бы круто почитать такой палп, очень уж интересно как авторы объясняют эти обложки, на которых буйствует фантазия.

А потом решила, что было бы еще круче написать что-то в стиле сай-фай палпа самой!

И тут, словно по движению волшебной палочки, вконтакте я вижу рекламу лит.конкурса! Вау.. вот это совпадение! "Судьба, не иначе!" - думаю я, и пускаюсь во все тяжкие прокручивая в голове сюжет, антураж, развязку...

Потратив пару дней, я успела сдать работу на 20+ листов к концу приема.  Я была очень довольна своим "сай-фай" палпом, ведь конкурс требовал произведения на тему фантастики.

Каков был итог? А я не прошла даже в первый тур, участники (они же судьи) сетовали на то, что фантастический детектив это отстой, и вообще мое чтиво звучит как дешевый американский триллер. Ну как бы да, палп же! Мне казалось, что люди там должны были быть "в теме", на первое место не расчитывала, но и так вот сразу быть списанной в утиль - тоже.

Ценность созданного палпа в моих глазах не померкла, напротив рассказ приобрел черты андеграунда!  А как иначе объяснить то, что на мой взгляд много классных работ были выставлены в первом же туре? Впрочем в моей группе была отличная работа, которая понравилась многим, мне в том числе - не знаю победила ли та девушка в итоговом раунде, но надеюсь, что да.

Вывод? Спасибо Фрикстеру за вдохновение, ну а лит.конкурсы для себя считаю бесполезными. Смотреть на ссоры участников, истерики в ответ на критику - не мое, а вылетать в первом же раунде - тем более!

Ложка меда и Заключение.

Наверное, уместнее всего будет сказать каковы результаты столь бурной деятельности за несколько месяцев? Скромные, но они есть.

1. Несколько человек написали положительные рецензии на мой сборник! Это то, на что я не надеялась, и о чем не смела мечтать. Мне хочется сказать этим людям, что они по сей день являются силой, что дает мне энергию. Эти отзывы бесценны, я им безгранично благодарна.

2. Мне зачислили 50 на ридеро и 10 рублей на другом сайте. Я скажу вам так, эти 60 рублей принесли мне эндорфинов на год вперед. Дело конечно же не в деньгах, а в оказанном мне доверии со стороны этих читателей.

3. Всего мою книгу скачали 40 человек.

Эти 40 человек, и не дают мне бросить сборник в том виде, в каком он сейчас.

1. Первое и главное - начинаю откладывать на редактуру, ошибкам точно не место в изданной книге. Здесь меня критикуют за ошибки постах, но честно, простите - это мимо. Те кто писал длинно посты 100% авторского текста, знают сколько энергии и времени это отнимает, так что одни увидят полезное и нужное для себя, другие будут всматриваться в ошибки. Однако я согласна, что в книге и на формальных ресурсах такое недопустимо. Здесь же я делюсь опытом в дружеском формате, а не сижу со словарем. Каждый волен интерпретировать это по своему.

2. После редактуры хочу поменять обложку, название и псевдоним, и продолжать работу над фэнтази.

Текущая обложка и название

Варианты новой обложки, названия и псевдонима.

или

Последние две обложки отражают настроение всего сборника.

Ваши предложения и мнения по псевдониму, обложке очень приветствуются!

Новый псевдоним взяла по первым буквам фамилии подруги, с которой мы здесь делали  пост (если кто-то помнит)  -  очередная попытка найти читателей. Но в целом, я еще в процессе размышлений над ним.

Я хочу поблагодарить вас за внимание, и очень надеюсь, что кто-то нашел для себя мой пост полезным.

Блоги

История провала: Как я написала книгу Часть III заключительная.

22:21, 25 сентября 2019

Автор: Taeshalache

Комменты 142

Аватар

Так вы всё-таки та Маша Максвелл?) Это ваша подруга приходила летом и пыталась вас рекламить. Вы всё-таки решились сами? Честно, те отрывки, которые я читала, мне не понравились, вызвали ощущение вторичности и дежавю. Но дерзайте, учитесь и оттачивайте мастерство.

S

Для меня антирекламой явился этот Ваш пост (как и два предыдущих). Вам очень нужен редактор. Грамматика и лексика. Видно, как Вы разговариваете, но это не значит, что так надо и рассказывать). Взволнованно и путанно тараторить, пытаясь, в деепричастных оборотах к месту и не к месту, раскрыть всю сложную судьбу Ваших писательских амбиций. Характера не хватает. Стиля не хватает. Ритма нет. Непонятным осталось, кой черт занес Вас в интернет искать "как написать книжку". Ой нет, "как сначала придумать к книжке обложку". Ой нет-нет - "как создать сайт и написать нетленку среди таких же как я, то есть, фактически, потолкавшись локтями с собой")))). И что же в этом такого волшебного в наше время, когда люди так увлекательно рассказывают, как накрасить глаз?) Самое главное - Вам бы вызвать сопричастность в своем читателе. Чтоб он в принципе вник и послушно потащился есть горькую писательскую пилюлю. Этого нет. И зря. Удачи. У Вас есть смелость, напористость, желание разобраться, системность, (уже) опыт и некий литературный бэкграунд. Злого ответственного редактора - и поймаете волну).

Аватар

Автор, респект вам за настойчивость и веру в себя. Вот только псевдоним Мария Мак - так себе, не звучит вообще, отдает пошлостью. Что-то у вас то кофе Максвелл, то Биг Мак))) может, Вам вообще уйти от этого. Хотите на М - пусть какая-нибудь Мария Майкова, Мирон, Миррен, тут поток фантазии неиссякаем.

Аватар

Прочитала Таракана. Это не литературный язык, поймите, никто такими фразами не говорит, ни в литературе, ни в жизни. Пытаетесь писать вычурно и красиво, а получается только стилистически безграмотно. У вас есть фантазия, и чувство композиции, это хорошо. Да, не нужно, чтобы герои объясняли свои поступки -почему и зачем я так поступил. Это должны додумывать читатели. Да, и обязательно прочитайте Франсуазу Саган - Ангел-хранитель. Там та же история, очень похоже, и просто почитайте, и сравните со своим.

S

Вторая обложка понравилась, очень ярко выглядит. А вот псевдоним "Мария Мак" звучит как-то не очень.

Подождите...