Пишу пост для обсуждений-философствований в комментариях. Недавно был пост-восхищение Сашей Палем. В комментариях все в один голос были в восторге, я одна из немногих, написала, что он мне не симпатичен. Меня убеждали, что те интервью, что были у Урганта не показательны, что интервью у Дудя откроет мне его с прекрасной стороны. Ну, что ж, я посмотрела его....

Но сначала вернусь к заголовку. Почему в нем фигурирует Беляев и почему я их противопоставляю с Палем? По иронии судьбы, я посмотрела интервью с Антоном тоже на днях, правда, не у Дудя, а у Шихман, но формат один (можно, если хочется материться, цензуры нет, это же ютьюб). Оба парня выросли в суровых городах и имеют дворовое, в самом плохом смысле этого слова, прошлое. Беляев вырос в Магадане, а Паль в Челябинске. Оба были в дурных компаниях и вырвались в люди в Москве, хорошо зарабатывают, будучи представителями творческих профессий. Богема, короче.

В чём же различия? 

Беляев один из самых стильных мужчин России, лидер эстетской группы, пишет музыку не для всех. Глядя на него, никогда не подумаешь, что это парень из Магадана, который ходил на стрелки, а мама его "спасла" своевременным переездом в Хабаровск. То есть "деревня из девушки" вывезена однозначно. Он воспитан, общается культурно и грамотно (даже несмотря на то, что интервью разрешает мат). Обсуждать прошлое, а уж тем более хвалиться им не любит, говорит что то, чем он занимался в юности, отвратительно. 

Что я увидела в интервью Паля. Мат-перемат, общение в стиле "Хоп, мусорок, не шей мне срок". Смакование историй, как он участвовал в драках, за что забирали в милицию и т.д. Внешний вид всегда помят, на спорте. Человек давно живет в Москве, но парень из Челябы так и лезет из всех щелей. Еще мне показалось, что он - халявщик. У Урганта он выклянчивал велосипед и упоминал о халявной поездке в Антарктиду. Дудю рассказывал, как стрелял деньги в универе и что у Путина бы попросил квартиру. Причем, в этом же интервью обсуждалось, что он зарабатывает 150 тыс.руб за съемочный день, и даже Дудь оторопел. На вопрос - зачем просить, он же может заработать, Александр сказал, что это шутка. Но шутки эти у него лейтмотивом проходят во всех интервью, что-то просим постоянно. От историй о воровстве в магазинах у меня глаза полезли на лоб. Человек, это мало того, что рассказывает, но смакует. 

Я не знаю где и в каких условиях живут сплетницы, возможно это для них милая экзотика. Откуда такое обожание такого спорного персонажа? Сравнения с Бодровым? Для меня это небо и земля. Сергей в интервью был глубоким, вежливым, скромным, интеллигентным. Да он отлично играл простых парней, но из образа он выходил.

В общем, мне ближе истории, когда ты смотришь на человека и не можешь сказать, что он жил в попе мира и общался не пойми с кем. Я уважаю таких, как Беляев, кто делает выводы и меняется, облагораживается, а Паль для меня - гопарь, удачно вытянувший счастливы билет.