Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Плагиат (или как это иначе называется, общее следование единым тенденциям) - в мире моды не редкость. Практически каждый Дом моды в тот или иной момент был уличен в копировании чужих творений.
Так, например, знаменитый французский дизайнер Тьерри Мюглер в свое время очень возмущался по поводу коллекции дома моды Balmain весна-лето 2019, углядев в ней копирование своих собственных идей:
![](https://a.radikal.ru/a15/1908/c9/bac341768c2f.jpg)
![](https://d.radikal.ru/d01/1908/7e/7fd9b292a7ad.jpg)
Но на мой взгляд, в случае когда такое заиствование происходит среди люксовых брендов, или же когда представители масс-маркета (условно Zara) очевидно копируют дизайн, например, Gucci, не случается какой-то большой трагедии, поскольку продукция лакшери бренда все равно найдёт своего верного покупателя (ну и как бонус, масс-маркет бренду прилетит очередной иск). Совсем другая история происходит, когда у молодых независимых дизайнеров буквально на глазах крадут их идеи, спокойно выдавая за свои.
В одной из своих многочисленных fast fashion коллекций Zara выпустила несколько моделей сумок, на которых нарисованы лица людей.
![](https://c.radikal.ru/c41/1908/82/806897c9b329.jpg)
Zara
Ну и что же здесь криминального, спросите вы? А криминальность заключается в том, что Zara в очередной раз спокойным образом «позаимствовала» несколько рисунков у молодого художника из Германии с таким родным для нас именем Борис (Boris Schmitz).
![](https://d.radikal.ru/d31/1908/46/290b0a64a0a3.png)
Работа Бориса Шмитца / Zara
Борис создает портреты сплошной линией, в процессе рисования он не отрывает карандаш от бумаги. Работы он публикует в Tumblr и Instagram, и желающие могут купить его произведения, но Zara почему-то такой опцией не воспользовалась.
![](https://d.radikal.ru/d43/1908/aa/cda65532f022.png)
![](https://d.radikal.ru/d30/1908/a4/fc6ce6a77afc.png)
Работы Бориса Шмитца / Zara
Фотографию такой сумки прислала Борису одна из его подписчиц. Дизайнер не растерялся и нанял адвоката для отстаивания своих прав, параллельно выложив данную историю в сеть с призывом бойкотировать продукцию Zara. По последней информации Борису было предложено 5000 евро компенсации, но от такой щедрости художник отказался, намереваясь довести дело до суда.
![](https://images.spletnik.ru/i/V/VAVMad0O2j/1011.gif)
Интересная история произошла пару недель назад с известным брендом нижнего белья Victoria’s Secret, у которого и так в последнее время наблюдаются проблемы с продажами и падением рейтинга, а на прошлой неделе и вовсе стало известно, что их красочное шоу в этом году отменяется.
![](https://images.spletnik.ru/i/x/xf3XwYP1XZ/1011.gif)
Теперь же Victoria’s Secret обвиняют в краже дизайна из коллекции бренда женского белья Fleur du Mal. Выяснилось, что сотрудник VS приобрел у конкурирующей компании вещи на сумму 12 000 долларов якобы для того, чтобы скопировать их. Действительно, вскоре после этого точные копии нижнего белья Fleur du Mal с вышивкой и аппликацией появились в продаже на сайте VS.
![](https://a.radikal.ru/a15/1908/fb/e81479f26987.jpg)
Стороны пока никак не прокомментировали ситуацию, так что ждём развития событий.
Не успела Кайли Дженнер выложить в своём инстаграме несколько фотографий, где она запечатлена в платьях от независимого дизайнера из Нью-Йорка Kim Shui, как тут же идентичные наряды появились в продаже у американского ритейлера Fashion Nova (платья, на мой взгляд, весьма спорные, но все же):
![](https://d.radikal.ru/d38/1908/75/25431601e67b.jpg)
![](https://b.radikal.ru/b22/1908/9c/87afb5790068.png)
Кайли Дженнер в платьях от Kim Shui / Копия Fashion Nova
Надо сказать, что Fashion Nova частенько копирует идеи у других дизайнеров, так, например, это произошло с молодым английским брендом Knots & Vibes, производящим вязаные вещи ручной работы. Создатель бренда Люси Уилден рассказала в своём инстаграме о произошедшем случае, отметив, как уязвимы и беззащитны молодые дизайнеры перед крупными корпорациями.
![](https://d.radikal.ru/d03/1908/a6/ec8da92719e1.jpg)
Fashion Nova / Knots & Vibes
А вот еще две истории с явным копированием авторских значков. Сначала Zara, а затем и еще два крупных бренда воспользовались чужими идеями для своих коллекций.
Так, молодой дизайнер Кэти Тьерджанг (Katie Thierjung) обнаружила среди продукции Марка Джейкобса значки, подозрительно напоминающие ее собственные творения:
![](https://a.radikal.ru/a17/1908/a7/4dc7548fe2b2.png)
К судебному иску, поданному Кэти против Марка Джейкобса, присоединились независимые дизайнеры Laser Kitten и Wildflower, которые также обнаружили свои рисунки в коллекции дорогого модного бренда.
Кэти поделилась о произошедшем со своими подписчиками в инстаграме, снабдив свой пост хэштегом #StopArtTheft:
«Мы, независимые художники, слишком усердно работаем, чтобы наш дизайн был просто так взят и украден крупными компаниями. Это наша страсть, наш образ жизни, и отбирать у нас все это совершенно неприемлемо!»
![](https://d.radikal.ru/d37/1908/6c/81efe7a0aa6b.jpg)
Сразу 11 художников объединились против американского ритейлера Francesca's после того, как выяснилось, что данный бренд осуществляет активную продажу значков с украденным у них дизайном:
![](https://a.radikal.ru/a19/1908/62/d6044e473dd5.png)
На этом все, надеюсь вам было интересно.
Спасибо за внимание!
Ещё немного про скандалы с модными брендами
16:17, 2 августа 2019
Автор: Eddy
Комменты 226
Бедные китайцы, делают тысячами эти значки, трусы... А непонятные люди потом делят партию напополам и начинают судиться...
К сожалению в нынешнем мире нет новизны, ощущение "что уже это было/видел". Коммерческие гиганты подсматривают, тырят и доделывают идеи, тот же Майкл Корс, имхо.
еще был скандал с Викой Газинской, она "позаимствовала" идею для принта на свитере у художника из НЙ. Когда ей об этом написал сам художник, ответ был вроде того, что да ты, вахлак, за счастье должен считать, что твою мазню вообще заметили, и тем более Я-то. очень мерзко.
Как говорила портниха Марии Антуанетты: «всё новое — это хорошо забытое старое». Видимо, Бальмен опирался на это.
интересно, а самим-то дизайнерам крупных брендов не противно подворовывать? это как бы публично расписываться в своей профнепригодности. неужели такая бедная фантазия?