Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Тема этого поста родилась у меня случайно, но безусловно почва для рождения была подготовлена давно: и литературой, и научными статьями, и даже ежедневным чтением сплетника, как живого разумного организма.
Этот материал полностью не серьезный, а фантазийно-шуточный. Но в каждой шутке может быть...
На размышления такого рода натолкнул меня эпизод передачи Netflix Explained о моногамии.
А именно информация, что человечество, существуя уже 300 000 лет, только последние 12 000 лет, из всего существования человека разумного, занимается земледелием.
Из чего я предположила, что 288 000 лет женщины вовсе не были моногамны, а мужчины полигамны, как нас сейчас пытается убедить все патриархальное и некоторые религиозные общества и даже сами женщины, включая успешных, вроде Ирины Хакамады. Да и почти все истории на сплетнике "про это" и вокруг "этого". О насилии, имуществе, разводах, браках, привлекательности и т.п.
В этой передаче прямо ничего не говорится, но если продолжить мысли авторов, то можно допустить, что наши древние предки в течении 288 000 лет по своему социальному укладу не сильно отличались от милых наших родственничков из животного мира - бонобо. Т.е. все дети племени были общими и воспитывались совместно всеми членами племени. Женщине, до изобретения сельского хозяйства, не имело никакого смысла быть моногамной, в условиях повышенной смертности членов племени, как от естественных причин от голода, так и смертности от несчастных случаев самих охотников племени. И так же каждый рождённый ею ребенок, от любого охотника племени был ценен, как будущий охотник, независимо от его биологического отца.
Можно даже сказать, что то праисторическое время было своего рода матриархатом, отголоски которого дошли до нас в некоторых остатках устного народного творчества.
И только с освоением животноводства и сельского хозяйства, с появлением того, что можно оставить по наследству, началось порабощение женщины мужчиной. Теперь мужчина строго следит, что то, над чем он так усердно трудится всю жизнь, достанется именно его собственному потомству. Возникает брак и строгая моногамия для женщин. Мужчины же, по средствам и старым привычкам продолжают пользоваться своей полигамностью и распространять среди женщин мифы о своей особой природной полигамной устроенности.
Вот такие невесёлые мысли посетили меня, милые сплетницы, о нашей женской доле.
И вот уже 12 000 лет культура, искусство, литература, религия - все кричит нам о том, чтобы мы знали свое место.
А может наше место на природе? Без войн, религий, границ, традиций, условностей и догм?
Эй, амазонки, есть у вас стрелы и копья?
Обо всем и ни о чем.
16:28, 29 июля 2019
Автор: Bordzhia
Комменты 138
Оффтоп, но какие шикарные сочные тела у этих амазонок!
если мыслить логично, то все эти полигамные мачо изменяют с ровно настолько же полигамными дамами. так, что как не крути, а получается, что полигамия-это не только прерогатива мужчин. а статистика подтверждает этот тезис тем, что значительный процент мужчин воспитывает чужих детей))
Нам рассказывали так: изначально был матриархат, при котором мужчина приходил в "семью" женщины. Дети не были общими, они принадлежали женщине и тому мужчине, с которым она живет на данный момент. Мужчины тогда еще не знали, что они тоже причастны к деторождению. Женщины не спали со всеми мужчинами. Женская полигамия основывалась на том, что мужчины подолгу уходили на охоту, из этих мужчин кто-то да сбегал "домой" и тут начиналась любовь, а поскольку они тогда еще не увязывали детородство с любовью, то ребенок считался принадлежащим женщине. Дети считались ценными, потому что в т.ч. это была главная функция живых и выполняли эту функцию только женщины. Ситуация начала меняться с развитием оседлости и земледелия. Когда мужчине надо было кому-то передавать накопленные богатства, тогда и возникла необходимость в собственном потомстве. Изначально своих детей мужчина "производил" сам, т.е. там был специальный культ, когда мужчина ходил с беременной женщиной и когда она рожала, он изображал муки родов, считая таким образом, что это он рожает, значит, ребенок его. Амазонки возникли как сообщества женщин, не признавших эти новые веяния в общине. С появлением цивилизации связь между м и ж была институционализирована и мужчина получал законное потомство. Вопреки известным представлениям брак нужен именно мужчине.
Завидую людям которые способны быть моногамными,при этом счастливыми. После лет пяти брака ,все надоедает, да близость родственная и духовная остается,но секс не интересный.
Я когда читаю такие размышления о моно-и-полигамии, всегда думаю, что размышляющему подло изменили, и человек подводит базис под свою будущую месть всё тем же способом. Типа "тварь ли я дрожащая или право имею". Имеете-имеете. Только надо ли вам самой это? А мне как-то кажется, что всех под одну гребёнку не загребёшь, и пофиг что там было в доисторическую эпоху. В доисторическую эпоху мамонтов ели, а сейчас приличная такая часть человечества от мяса вообще отказалась. Тоже, наверное, кучу базисов под это подвела. А суть одна: каждый живёт, ест и удовлетворяет половые потребности удобным и приятным для себя способом. В пределах законодательства, хотя для некоторых и это не препятствие. Лично мне кажется, что человечество на данном этапе жутко переоценивает, всё, что связано с сексом. Но если учесть, что сотню и более лет назад, наоборот, всё было слишком табуировано, то видимо, это эффект качелей. Надеюсь, рано или поздно придёт в равновесие.