Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

На создание этого  поста  меня  сподвигла медведица из Норильска , которая недавно вышла к людям.

Истощенная, выбившаяся из сил молодая медведица скиталась в заполярном городе по свалкам в надежде раздобыть хоть какой-то еды.

А ранее ,  в декабре 2017 года случилась ещё более резонансная история. В интернете появились видео и фотографии истощавшего белого медведя.  Он стал символом проблемы глобального потепления.

Фото медведя сделали Пол Никлен и Кристина Миттермейер — морские биологи, основатели организации SeaLegacy, освещающей проблемы морской экологии, и постоянные фотографы журнала National Geographic. Во время экспедиции на Канадский арктический архипелаг они обнаружили на острове Сомерсет оголодавшего медведя — и сняли, как он, с трудом передвигаясь, ищет еду среди мусора в заброшенном лагере эскимосов. В декабре 2017-го Никлен и Миттермейер выложили эти фотографии и видео в соцсетях и на сайте SeaLegacy. 

«Если Земля продолжит нагреваться, мы потеряем медведей и всю полярную экосистему», — написал фотограф. Эту точку зрения поддержала и Кристина Миттермейер: «Мы не можем с уверенностью сказать, от чего умирал этот медведь. Но мы точно знаем, что в Арктике теплеет в два раза быстрее, чем где-либо еще в мире, и по мере этого все больше медведей будет ждать такая же судьба. Это трагические последствия нашего образа жизни». 

Что же такое глобальное потепление миф или реальность ?Многие считаю глобальное потепление  шуткой ,  люди  не понимают как может это коснуться их лично и   воспринимают  глобальное потепление  как нечто  абстрактное. Мне же захотелось собрать все факты воедино .

Согласно Парижскому соглашению по климату, подписанному всеми странами-членами ООН в 2016 году, глобальное потепление климата всего на 2 градуса приведет к непоправимым катастрофам.

Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) животноводство ответственно за выброс в атмосферу большего количества парниковых газов, напрямую связанных с глобальным потеплением, чем горючее для транспорта.

Согласно данным Института Глобального Мониторинга (Worldwatch Institute), на долю животноводства приходится приблизительно 51% общемировых выбросов парниковых газов от человеческой деятельности.

Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) (  Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO), люди убивают более 57 миллиардов животных в год ради еды. 

Поголовья скота в США потребляют в 7 раз больше зерна, чем все население США, а зерном, уходящим на питание скота, можно было бы накормить 840 миллионов человек, находящихся на растительной диете.

Например, согласно данным Профессоров Корнелльского Университета (Cornell University) Дэвида Пайментел (David Pimentel) и Марши Пайментел (Marcia Pimentel), требуется 13 килограмм (один килограмм равен 2,2 фунтам) зерна и 30 килограмм фуража, чтобы произвести один килограмм говядины;

В исследовании Пайментел (Pimentel) говорится, что производство одного килограмма животного белка требует в 100 раз больше воды, чем производство одного килограмма белка из зерновых культур.

Согласно  исследованию , производство одного килограмма говядины требует 15 415 литров воды (галлон составляет 3,78 литров); овечье мясо (ягненок и баранина  — 10 412 литров; свинины — 5 988 литров; и курицы — 4325 литров воды. Производство одного килограмма яблок требует 822 литра воды; бананов — 790 литров; капусты — 237 литров; томатов — 214 литров; картофеля — 287 литров; и риса — 2 49  литров.

Кроме того, для получения продукта, сделанного из животных, требуется значительное количество ископаемого топлива. Среднее количество затрат ископаемого топлива для всех источников животного белка составляет 25 килокалорий ископаемого топлива на 1 калорию произведенного животного белка, что более чем в 11 раз больше, чем для производства белка из зерна.

Стоки в воду и почву от специализированных животноводческих хозяйств также ответственны за загрязнение грунтовых вод .  

Животноводство также ответственно за   исчезновение лесов, эрозию почвы, и все виды неблагоприятных последствий для окружающей среды.  

Помимо вредных выбросов, животноводство также лидирует в расходе воды, обезлесивании, повышению уровня моря, вымиранию видов и загрязнению.

Международный медицинский журнал The Lancet опубликовал исследование, в котором изучали шесть категорий воздействия на окружающую среду: использование земли, истощение водных ресурсов, изменение климата, респираторные неорганические вещества (вызывают трудности с дыханием), эвтрофикация морской воды, эвтрофикация пресной воды (чрезмерное содержание биогенных веществ). Исследователи сделали вывод о том, что переход на веганство уменьшит вредное воздействие на планету на 42-84%.

Я не призываю всех  стать веганами , но эти факты красноречиво свидетельствуют о том что  самый простой шаг   для предотвращения экологической катастрофы – это  осознанное потребление .

Никто не умрёт если лишний раз не съест кусок мяса за ужином.

Источники :

Дэвид и Марша Пайментел “Устойчивость мясной и растительной диет, и окружающая среда”. David Pimentel and Marcia Pimentel, “Sustainability of meat-based and plant-based diets and the environment,” American Journal of Clinical Nutrition 2003

Комиссия по промышленному Животноводству Pew Commission on Industrial Farm Animal Production, at nrdc.орг.food/saving-antibiotics.асп

thelancet.ком

Блоги

Глобальное потепление - миф или реальность ?

01:15, 29 июня 2019

Автор: 1234567zxcvbn

Комменты 103

Аватар

Животноводством и сельским хозяйством человек занимается уже несколько тысяч лет. Причина глобального потепления в естественных климатических фазах Земли. На протяжении всей истории планеты были периоды потепления и похолодания. Ещё даже до человека разумного это происходило.

Аватар

Я только за! Вообще идеально бы было свести потребления мяса к нескольким разам в неделю, а то некоторые как-будто на мясной диете сидят. И еще очень важно, мало говорят о том, сколько из этого мяса выкидывается. То есть все хотят только «элитный» кусок стейка, а сколько остаётся ненужных кусков, кто никто не ест. Так что я считаю, если уж есть мясо то стараться все использовать. Есть много прекрасных рецептов, хотя бы наш холодец!

Z

Если задуматься,это очень страшно.Глобальное потепление потихоньку наступает и мы еще до конца не осознанаем масштабы этой катастрофы...

Аватар

Отличный пост! В Европе открыто обсуждает тему негативного влияния животноводства на окружающую среду. Да, именно так - 1 кг говядины требует больших природных ресурсов. Далее около 50% мертвого животного идет в отходы, тк все хотят кушать только отборное мясо. Плюс до 40 % продуктов питания выкидывает уже потребитель, то что не съел. Вот и получаем, природные ресурсы и труд человека идут в помойку. Решение - изменение культуры потребления и его сокращения в небедных странах.

Аватар

Последнее время у людей наблюдается какая-то нездоровая озабоченность вопросами еды, причем в чужой тарелке. Я не сторонница теорий заговоров, но мне уже начинает казаться что кто-то злонамеренно направляет мысли человечества именно на эту тему чтобы отвлечь от настоящих проблем. Не отрицаю, деятельность человека влияет на окружающую среду и влияет негативно, безусловно существуют и циклические природные изменения, конечно нужно защищать природу. Но. Миром правят деньги и "разумное потребление" (чего угодно) не выгодно для правящей верхушки. Выгоден "образ врага".

Подождите...