Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Познакомилась с этим произведением. Что я могу сказать? Книга невероятно затянута. Толстой, как акын, описывает все, что видит. 44 часа в аудиоверсии и из них путных дай бог часов 6. Эти бесконечные описания охоты, земства, этот Левин с его мужиками - мне еще в начале книги хотелось, чтобы его пристрелили. Он же феноменально глуп. Причем Толстой явно считает его очень умным.
Интересна часть о романе Вронского и Анны, но сама главная героиня омерзительна - и не столько изменой, или тем, что бросила сына (3 месяца она вообще о нем не вспоминала), или несправедливостью к мужу (ну стрелялся бы он, если б его убили, сын остался бы без отца из-за того, мать завела любовника), или нелюбовью к дочери, или тем, выела мозг Вронскому, или тем что охмуряла Левина, счастливо женатого, у чьей беременной жены ранее уже ранее увела Вронского - бог с ним. По-настоящему мерзко то, как она вышла замуж. Ее тетка внушила губернатору Каренину, что он скомпрометировал ее племянницу, о общие знакомые убедили его, что девушка скомпрометирована и Каренин обязан жениться. Хотя если такого безусловно честного человека, как Каренин, надо было в этом убеждать, то очевидно, что никакой компрометации не было. И участвовать в этом гнусном и унизительном прежде всего для самой себя обмане - омерзительно. Бог с ним выйти по расчету, но вот это... Можно было бы как-то смириться с подобным, если бона умирала с голоду, но этого не было, ее родственники - князья, да Каренин и не был богат.
Из немногих понравившихся моментов можно отметить Долли и еще эпизод на водах, когда Китти честно призналась самой себе, что ангел милосердия из нее никудышный (ведь в Вареньку никто не влюблялся, так что с художником Китти сама избытком жизни дала ему повод).
А в общем книга глупая, затянутая, да еще и дурно написанная - особенно бросаются в глаза постоянные сказал, сказал, сказал. Чрезвычайно бесит в аудиокниге. В моем любимом Обрыве десятки синонимичных слов и оборотов. И описания скверные. Мне вспоминается Набоков - Мюллер у него говорит, что когда слышит про тигров, носильщиков, факиров, не видит Индию, но когда читает, что кто-то выставил в отеле сапоги за порог, и на них за ночь вырос лес - мох, понимаете! - он чувствует Индию. У Толстого не чувствуешь ни описываемую им весну, ни запах сена, вообще ничего.
Анна Каренина.
21:20, 28 июня 2019
Автор: fistashka27

Комменты 170
Толстой писал в духе своего времени, вы строчите свой поток сознания в духе нашего времени, то ись в духе типичной тп-блохерши из иг. Мб скинете пруф на еще какие-нибудь ваши опусы, такой высокий штиль, мы с Толстым аж от зависти щас подохнем?
Ой, ну Вы только "Войну и Мир" не читайте
"Книга невероятно затянута" (с) о произведении Толстого - это ж просто в мемы просится
На счёт Анны Карениной, Толстой специально писал её такой, чтобы она вызывала у людей неприязнь. И смерть ей глупую придумал, она вообще по сути и не хотела помирать. Поддалась порыву, не думая. Вообще она была глупая. Толстой её таковой задумал, а западные кинематографисты её образ романтизировали.
Ой,что то вас понесло..)