Давайте уже закроем тему "пробирки Пау3эла", которую так любят вспоминать антиамерикански настроенные россияне, в том числе и высокоапоставленные. Так что же было на том заседании ООН.

1. Зачем Пауэл показал пробирку? Ирак ранее заявил, что у них есть 8500 литров спор сибирской язвы. Пауэл показал пробирку с столовой ложкой белого порошка что бы показать, что вот такое количество спор СЯ хватило, что бы остановить работу Конгресса во время теракта 2001 г., а 8500 литров- это очень большое количество.

2. Утверждал ли Пауэл, что у Ирака есть оружие массового поражения, в том числе химическое? Нет. Пауэл утверждал, что Ирак что то скрывает и не допускает международных инспекторов на некоторые объекты. Согласно актам, подписанным после окончания "Бури в пустыне", одобренных в том числе и Россией, Ирак обязан был это делать.

2. Стало ли выступление Пауэла поводом для начала боевых действий в Ираке? Нет. Поводом для этого стала резолюция СБ ООН 1441, одобренная в том числе и Россией:

"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия."

Ну и напоследок.После войны обнаружилось следующее:

При присоединении к КХО в 2009 (!) году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО». На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано. 

Плюс с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия. Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла. И давайте уже прекратим это мусолить.