Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

На днях, Министерство юстиции США выдвинуло против Джулиана Ассанжа новые обвинения, теперь уже в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. Ранее его обвиняли по одному пункту в сговоре с целью компьютерного взлома. 

Новые обвинения вызывают вопросы о соблюдении конституционной нормы свободы слова, считает американский юрист, партнер фирмы Marks & Sokolov и бывший сенатор штата Пенсильвания Брюс Маркс.

Брюс Маркс также сказал: "Недавнее обвинение Джулиана Ассанжа в нарушении закона о шпионаже поднимает сложные вопросы, касающиеся защиты СМИ в связи с пунктом о свободе слова Первой поправки к Конституции США"

Максимальное наказание по каждому из пунктов обвинения составляет 10 лет заключения. В случае выдачи в США Ассанжу грозит многолетнее тюремное заключение.
При прежней администрации президента Обамы, юристы считали, что будет невозможно доказать суду, чем Wikileaks принципиально отличается от традиционных СМИ.

Джулиан Ассанж почти семь лет пробыл безвылазно в стенах посольства Эквадора, пока 11 апреля этого года его не арестовали, теперь сыпят обвинения.. Как будто этого мало, следственные органы Швеции вновь открыли закрытое дело по обвинению Ассанжа в сексуальных домогательствах и изнасиловании, которое по словам Ассанжа политически мотивированы и были сфабрикованы против него.

Не только запечь его в тюрьму, но и казнить же могут.

Жаль его...

Автор: Kentazh_Future

Блоги

Ассанжу предъявлены новые обвинения. Ему грозит до 180 лет тюрьмы

20:14, 25 мая 2019

Автор: Kentazh_Future

Комменты 89

Аватар

террористам меньше дают и лучше обращаются(((

U

Сил и терпения Ассанжу. Переживаю за него. Герой. Спасибо за инфу.

Аватар

Жесть просто. Мне кажется, британцы отдадут американцам Ассанж. И они еще учат весь мир демократии

Аватар

нужно было удирать в Россию. Хоть бы не сидел в тюрьме. Зря, конечно, он остался в посольстве Эквадора или сунулся туда.

K

Никогда не понимала смысл таких сроков. Чтобы страшнее было? Почему не сформулировать как "пожизненное заключение " ? А по сути: если не виновен, то жаль его.

Подождите...