Достала ленту засорять. До нормальных потов не добраться
F
Недоверие мужа к жене, конечно очень оскорбляет женщину. Но, допустим, если бы у меня был сын, я была бы не против узнать мой ли это внук (внучка). В общем с какой стороны посмотреть.
V
Ну как вариант кого-то может унизить сомнение в их верности и своём отцовстве...
На самом деле, обязательный тест ДНК после родов был прекрасной вещью, только должна быть вот такая определенная система: вёлся бы государственный реестр всех мужчин и женщин. Если вдруг по тесту бедняга официальный отец оказывается не настоящим отцом, то по базе находится биологический отец и на него подаются алименты. И хрен тебе теперь письку не обдуманно куда-то сувать. Сидишь и радуешься жизни – а на тебе, у тебя ребенок на стороне есть, плати алименты. Трёх настругал с соседками/коллегами, плати на трёх. Тогда б мужики больше думали, как разумно погуливать. А то за этот закон об обязательном ДНК тесте в основном мудаки очень сильно ратуют, а они, как правило, вот такие горе-папаши и есть. Была б такая система, по которым бы сразу облагали всех этих левых отцов, глядишь, и поуменьшилось бы неполноценных семей. Про моральную сторону подобных женщин говорить не буду – с ними и так всё ясно. Блядство в браке неприемлемо для любого пола.
Кто-то возразит, мол, мужик может и не догадываться, что у него на стороне о случайной связи ребенок появился. Но тут «несчастные случаи» уж редко, простите, бывают. Думать о предохранение всегда нужно. Уж любят всю ответственность только на женщин кидать, она и так на 90% больше отвечает, ей с этим жить.
Может быть, хотя бы тогда женщины с пониженной социальной ответственностью начнут думать головой, а не промежностью. Вообще это мерзко - изменять мужу и рожать ребенка от другого и обманывать, жить во лжи, по голосовалке сразу видно, сколько шл*х, которым плевать на честь и достоинство семьи. Таких надо выводить на чистую воду любыми способами. Тут я на стороне правды.
Комменты 50
Достала ленту засорять. До нормальных потов не добраться
Недоверие мужа к жене, конечно очень оскорбляет женщину. Но, допустим, если бы у меня был сын, я была бы не против узнать мой ли это внук (внучка). В общем с какой стороны посмотреть.
Ну как вариант кого-то может унизить сомнение в их верности и своём отцовстве...
На самом деле, обязательный тест ДНК после родов был прекрасной вещью, только должна быть вот такая определенная система: вёлся бы государственный реестр всех мужчин и женщин. Если вдруг по тесту бедняга официальный отец оказывается не настоящим отцом, то по базе находится биологический отец и на него подаются алименты. И хрен тебе теперь письку не обдуманно куда-то сувать. Сидишь и радуешься жизни – а на тебе, у тебя ребенок на стороне есть, плати алименты. Трёх настругал с соседками/коллегами, плати на трёх. Тогда б мужики больше думали, как разумно погуливать. А то за этот закон об обязательном ДНК тесте в основном мудаки очень сильно ратуют, а они, как правило, вот такие горе-папаши и есть. Была б такая система, по которым бы сразу облагали всех этих левых отцов, глядишь, и поуменьшилось бы неполноценных семей. Про моральную сторону подобных женщин говорить не буду – с ними и так всё ясно. Блядство в браке неприемлемо для любого пола. Кто-то возразит, мол, мужик может и не догадываться, что у него на стороне о случайной связи ребенок появился. Но тут «несчастные случаи» уж редко, простите, бывают. Думать о предохранение всегда нужно. Уж любят всю ответственность только на женщин кидать, она и так на 90% больше отвечает, ей с этим жить.
Может быть, хотя бы тогда женщины с пониженной социальной ответственностью начнут думать головой, а не промежностью. Вообще это мерзко - изменять мужу и рожать ребенка от другого и обманывать, жить во лжи, по голосовалке сразу видно, сколько шл*х, которым плевать на честь и достоинство семьи. Таких надо выводить на чистую воду любыми способами. Тут я на стороне правды.