Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

По мотивам предыдущего поста.

Люди, вообще, по структуре бытия притворщики. Вруны страшные. Взять хотя бы наших - Божену, Лопыреву и вот тех футболистов, которых начали рекламировать здесь (может обойдемся одним постом ниуниуниу, а? Все цитаты вынесены уже, на фига каждый пук публиковать?)). Ну, нельзя не врать. Ты будешь неинтересен. Скучен. Будут врать, что читали "Преступление и наказание",  "Вино из одуванчиков", с  "Рожью" у многих не настоялось. Почему они все говорят, что читали, знают, делали? Зачем? Удовлетворяются в собственных глазах. Это же, как дважды два в психологии. А вы знаете, сколько таких выходит из школ? Да, вы правы, больше половины класса. Не читавших, не знающих про константу, но личности. Потом они разбредаются по стране. Кто-то начальник гаража, кто-то начальник начальников, а кто-то президент чего-то там. Я сама из них. А теперь голосом Этуша "а я не по поводу кражи", я по поводу, что…а может так и должно быть? И ведь их ни как не поставить "на место" - жизнь будет скучна без клоунов. Не будет сахарного сиропа. Пусть говорят, что читали! Пусть говорят, что сиси и ноги свои! Пусть! А вы смотрели фильмы зарубежья? Что вы! Там: "Ты списала работу из Интернета, ты исключаешься из школы", "у тебя здесь, здесь и здесь переписывание куплета, это не твоя мысль". В  "их" фильмах на это делается упор, да, я наблюдательная. А в наших нет, не делается сейчас ни на что упор. Ну, так, по мелочи. Почему? Они поднимают планку, а мы махнули рукой. Если дети стали меньше читать или перестали совсем, то дайте качественную картинку в кинематографии, как раньше советский кинематограф делал. Книги не всем доступны были. Или их не было или они были дорогие. Нет, не могут. Про войну, про историю, про биографию могут, а банально про учебу не могут. Про учителя, который глобус пропил могут, а про детей нет. Плохо. Всё на плечах родителей. Государство сняло с себя все обязательства. Сирия, Украина, Потоки… Вы думаете, почему у нас такие плохие гниющие турецкие помидоры? На наших российских удобрениях, да. Подряд у нас. Они нам помидоры, а мы им удобрения. Извините, что меня в политику мотнуло. Менять надо классическую программу в школе по литературе. Устарела. Но и читать "Властелин колец" во втором классе - преступление. У меня еще вопрос к тем, кто прочел "Война и мир" два раза (да, я прочитала комментарии)) - зачем? Какие выводы вы сделали из прочитанного два раза? Вы об этом умолчали. Извините еще раз за потраченное время. Всем спать!

Автор: KatkaS

Блоги

Век живи - век учись. По мотивам помотивного поста).

00:51, 11 апреля 2019

Автор: KatkaS

Комменты 104

Аватар

Я «Войну и мир» раза 4 читала. Зачем? - потому что нравится читать, потому что Толстой великолепно пишет, потому что с каждым разом замечаешь больше деталей. У меня есть любимая книжка Милана Кундеры, которую я вообще каждый год перечитываю, и всякий раз с удовольствием. В общем, оставьте людям право быть или не быть притворщиками, да и в школьной программе все нормально, когда у тебя голова не только для того, чтобы в нее есть

Аватар

столько знаков препинания, не смогла дочитать, если кратенько—в чем соль?

Аватар

Эк Вас вскипятило...

Аватар

Момент с сочинениями в голливудских фильмах тоже всегда волновал. В моей приличной школе свое мнение по поводу литературы учителя брезгливо называли отсебятиной.

Аватар

Когда я была юна и неопытна (читай: мало ещё прочла), то думала, что напишу свою книгу. Ведь что сложного - взять и написать книгу? Ведь у меня столько идей и столько мыслей в голове! Но чем больше я прочитывала, тем больше понимала, что все уже сказано до меня. И более крепкими умами. Так что осталось только восхищаться насколько высокоразвитыми и глубокими были предки и есть некоторые современники. Идея написать книгу навсегда покинула меня. Я ничего нового не скажу миру точно. Поэтому чтение - это не пафос. Это больше про понимание мира и поиск похожих и новых мыслей

Подождите...