Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Мой пост о фальш-библиотеках в интерьере, которые имеют место быть как у простых смертных, так и у наших селебретиз, встретил горячее обсуждение. Кто-то с ностальгией вспоминал свои книжные шкафы. Кто-то пытался вразумить меня фразами в духе: "Как вы можете так говорить! Это же богатые люди! Им такая пошлость ни к чему!" И так далее))) В любом случае, мне дискуссия очень понравилась, большое всем спасибо за отзывы!

Недавно, я нашла подтверждение тому, что мы такие не одни. Судя по всему, явление распространено во всех классах, на всех континентах.

Сегодня тема притворщиков получила более явное звучание. Ну, что ж... тадам!

Пост 2013 г. сплетницы Lisenok.

"Опросив 2000 британцев, ученые составили список из 10 книг, насчет которых чаще всего врут читатели. В первую очередь, это те произведения, которые часто экранизируют, а также книги из школьной программы, сообщает The Guardian.

Результаты исследования говорят о том, что многие стараются выглядеть умнее, говоря, что читали эти книги, хотя на самом деле не притрагивались к ним. Нередко модные произведения покупают только для того, чтобы украшать полки. В то же время, 3 % респондентов рассказали о том, что надевают суперобложки от классики на романы, в пристрастии к которым им стыдно признаться.

Список самых популярных, но не прочтенных британцами книг выглядит так:

«1984» Джорджа Оруэлла (26 %)
«Война и мир» Льва Толстого (19 %)
«Большие надежды» Чарльза Диккенса (18 %)
«Над пропастью во ржи» Дж. Сэлинджера (15 %)
«Поездка в Индию» Эдварда Форстера (12 %)
«Властелин Колец» Дж.Р.Р. Толкиена (11 %)
«Убить пересмешника» Харпер Ли (10 %)
«Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского (8 %)
«Гордость и предубеждение» Джейн Остин (8 %)
«Джен Эйр» Шарлотты Бронте (5 %).

Список внушительный, и радует то, что в нем даже присутствует русская классика. Британцы, по крайней мере, врут о том, что читали классические романы. Некоторые россияне даже не слышали о них".

Вот так.

Блоги

Люди притворяются, что читают классику. Лисенкин пост 2013 г.

12:32, 10 апреля 2019

Автор: Chi-lady

Комменты 98

Аватар

«Над пропастью во ржи» Дж. Сэлинджера (15 %) - тоже мне *умная книга*.

Аватар

неясно, зачем вообще такие опросы проводить...чтобы олды почувствовали свое превосходство над «поколениями y, z»? Мелко. Я терпеть не могу современную литературу, этот противный разговорный язык на хорошей бумаге(( читаю только классику: русскую до 20-го века, зарубежную до начала 21-го века, но людей, которые читают Пелевина деградантами не считаю - довольно часто они интереснее и живее, чем книжные черви, которые обеспокоены «духовностью» молодежи. Хочешь узнать человека - дай ему почитать Берроуза, это всегда работает ;)

Аватар

Кто слышал, кто не слышал. У всех разная жизнь и призвание. И лучше не врать) я вот не вру-читала Войну и мир, Ярмарку тщеславия, 1984, Диккенса всего, Бронте сестёр и тд. Но! Не не люблю Достоевского и Что делать ещё роман. И Мертвые души Гоголя. И врать не буду-не люблю и всё) не смогла осилить, так сказать))) А мои знакомые технари, которые участвуют в выставках немецких и тд по своей профессии, знают историю и тд-не любят читать особо вообще. Это как-то совсем не показатель, мало кто прочитал вообще все из классики, думаю

Аватар

А я не вру, что читала "Войну и мир" по диагонали. И не вру, что не осилила"Властелин колец", хотя фильм люблю нежно. Не вру, что обожаю детективы. Недавно коллега очень удивилась, узнав, что я люблю читать. И подарила мне на 8 марта роман Даниэлы Стил. Вот тут пришлось немного соврать, тк отказываться от подарка было неудобно. А теперь приходится привирать, когда спрашивают, как мне подаренная книга.. Эх, неудобно..

M

какой-то странный вывод в конце - "британцы, по крайней мере, врут, что читают классику, а россияне не читают вообще" - в чем суть этого противопосотавления? Ведь семантика одна и та же - одни врут, что читали, а по факту не читали, другие - тоже не читали по факту и прямо говорят, что не читали. По итогу, не читают ни те, ни другие, какой

Подождите...

Сплетник, один из самых узнаваемых российских брендов  lifestyle-медиа, открыт для предложений о приобретении.

Проект основан Полиной Юмашевой и Дарьей Жуковой, сайт работает с октября 2006 года и на протяжении почти 20 лет удерживает стабильную и возвращающуюся аудиторию.

Даша Жукова и Полина Юмашева
Даша Жукова и Полина Юмашева

Посещаемость по данным Яндекс.Метрики

Октябрь 2025 года

Посетители: 27,6 млн

Визиты: 59,6 млн

Просмотры: 161,9 млн

Безотказные просмотры: 144,2 млн

Посетители контента (без главной): 21,6 млн

Среднее время на сайте: 2 мин 34 сек

Глубина просмотра: 2,59

Октябрь 2025 года по данным Яндекс.Метрики
Октябрь 2025 года по данным Яндекс.Метрики

Итоги 2024 года

Посетители: 3,2 млн

Визиты: 5,4 млн

Просмотры: 12,9 млн

Безотказные просмотры: 12,1 млн

Посетители контента (без главной): 2,9 млн

Среднее время на сайте: 2 мин 47 сек

Глубина просмотра: 2,43

2024 год по данным Яндекс.Метрики
2024 год по данным Яндекс.Метрики

Краткая характеристика проекта

Сайт имеет:

• стабильное ядро аудитории, сформированное за многие годы работы;

• высокий объём просмотров, особенно контента;

• выстроенные редакционные и технические процессы;

• работающую рекламную модель и предсказуемую выручку.

Площадка полностью функционирует и занимает устойчивую нишу в сегменте светских и lifestyle-медиа.

Для потенциальных покупателей

Для заинтересованных сторон открыт data-room с детализированными метриками, финансовыми показателями и юридической информацией.

Все вопросы по финансовой информации проекта, а также предложения о приобретении можно отправлять в Telegram.

Примечание о фото Ксении Собчак

Фото Ксении Собчак, использованное на обложке статьи, размещено намеренно. Она много лет остается главной  российской селебрити и одним из крупнейших трафик-генераторов для Сплетника.

Сплетник выставлен на продажу

12:09, 17 ноября 2025

Комменты 154

T

Дизайн сайта убили 3 6ола назад, через новость сплошь заказухи платные о всяких оксанах рим и её бесчисленных никому неизвестных детях. Такой "актив" не продавать, а дарить надо, и то, если кто-то возьмёт...

N

Ну учитывая СКОЛЬКО рекламы в последнее время на сайте это было ожидаемо. С телефона спокойно почитать нереально, постоянно отвлекаешься чтобы закрыть рекламу. Она уже в несколько слоев.

I

Был легкий, приятный сайт, где из комментариев узнавали больше, нежели из постов. Но прелесть сайта убила принесенная извне политика.

Аватар

«Шо, опять?!» (цитаты великих)

Н

Аааа, теперь понятно, откуда здесь столько Даши Жуковой.

Подождите...