Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Первый пост почему-то не дополняется, поэтому продолжение ниже:

19:50. Мамаев: «Мы полгода уже так сидим, ещё полгода просидим так же, если будем перечитывать всё. Прокурор затягивает процесс, перечитывая показания. Мы уже полгода так сидим, ещё полгода просидим. Или, может, ей (прокурору) нравится читать, я не знаю. 

Но прокурор всё равно будет перечитывать.

Мамаев просит вопрос: „Ваша честь, мы давали допрос на камеру. На бумаге может быть все, что угодно“.

20:10. «Я не употребляла слова избиение. Когда Саша меня успокаивал, я сказала, что ничего не помню, а у вас есть показания. Мой первый адвокат так улыбался следователям, что мне показалось, будто они в сговоре. Я была эмоциональна нестабильна. Потом адвокат уже нормальный был».

Прокурор спрашивает:
— Вы это подписывали? 
— Подписывала.

— А про уголовную ответственность вас предупреждали? 
— Я была эмоционально нестабильна! 

Смотрят теперь показания и подписи. Ромашов подошёл посмотреть показания тоже, прокурор начала его прогонять. Но он остался, смотрит с ними

20:15. Ещё не конец. Но, и мы не знаем хорошая это новость или плохая, после Екатерины сегодня никого не будет. Её не затмить.

20:20. Про дотошность!

 

20:22. Барик: Правильно я понимаю, что какие-то моменты вы не видели, а увидели из только на видео? 
— Да. Он мне ещё говорил; «Ну ты же видишь. Ты что, слепая?». Они постоянно переглядывались с пришедшим адвокатом, Стародубовым. Мне его посоветовал мой знакомый. Но оказалось, что со следователем они знакомы. А вот второй адвокат — хороший! 

Барик: До прихода адвоката говорил про ответственность? 
— Да. Говорил, что могут посадить до 15 суток, потому что я хулиганка. И говорил, что я что-то употребляла, на что я сказала, что готова сдать анализы. 

Текст моих показаний все время менялся. Я не могла утверждать, что там было избиение — у меня нет такого слова в лексиконе. Это потасовка.

Барик: Почему на протоколе первого допроса нет подписей адвоката? 
— Он вроде подписывал. 

Барик: Тут только одна подпись. 
— Было так: он подписывал, подписывала я. 

Бобкова попросила ещё раз посмотреть свои подписи. Говорит — ручки разные! И смотрит дальше. Где-то узнаёт снова, где-то нет. Говорит, что ручки разные и «каляки».

 

20:25. Всё, экраны погасли. Трансляция закончилась.

 

20:35. Заседание продолжается уже почти 9 часов.

20:40. Перерыв. И ещё свидетель. Вот это да!

20:55. Свидетель Краснов Геннадий

Потерпевших и обвиняемых лично не знает. 8 октября в начале 10 утра пришел в «Кофеманию» позавтракать, сел за столик в углу, понял, что находится рядом с конфликтной ситуацией. Справа сидел мужчина, впоследствии узнал, что это Денис Пак. Подальше сидела компания молодых людей и девушек. Дальше он пересказывает конфликт, точных слов не слышал.

20:56. «Мимо меня прошел молодой человек, впоследствии я узнал, что это был Кирилл Кокорин. Он проследовал к столу Пака, который продолжил беседу на повышенных тонах. К столу подошёл Александр Кокорин, взял стул и нанёс им удар господину Паку. Не видел, куда точно, кажется, удар был по касательной».

21:00. «За столом компании осталась одна девушка. Я предложил ей помощь, она сказала, что не надо. Предупредил, что история может плохо закончиться, потому что вокруг снимают всё на камеры. Девушка сказала, что как записывают, так и сотрут. Я пересел за другой столик и дальше не понимал, что происходит. 

С компанией не взаимодействовал, угроз не получал. Хотя ко мне подошёл Кирилл Кокорин и требовал удалить видео. Но я ничего не снимал, поэтому и удалять было нечего. Манера общения Кокорина была агрессивной, хотя угроз не исходило от него».

21:02. Прокурор: Были они в состоянии алкогольного опьянения? 
Свидетель: Да, они вели себя шумно и достаточно агрессивно, в том числе и к столику Пака. Плюс видно было, что на столе стоят алкогольные напитки. Не знаю, кто и сколько выпивал, но напитки видел.

Кроме фразы, сказанной ранее, я нецензурной речи от компании и Пака не слышал. Хотя обе стороны общались в агрессивной манере.

П: Сколько людей было в кофемании? 
С: Там всегда много людей в это время. Десятки людей. Женщины и мужчины. Там в основном в это время завтракают перед работой люди. Детей и стариков не видел, деловые люди в основном. 

Физической опасности к себе не чувствовал, хотя было неприятно их вызывающее поведение.

21:03. «В конце в моём понимании Пак и А. Кокорин примирились, между ними состоялся диалог о претензиях, и стороны сказали, что претензий друг к другу нет. Возможно, Пак хотел урегулировать неприятный конфликт».

П: Какой диалог был у Пака и Кокорина?
С: Спросили друг друга, остались ли претензии.

П: Кто кого толкал? 
С: Я позавтракать пришёл, мне было не интересно, что там происходит. Когда я пришел, конфликт уже был в разгаре. Довольно быстро случился удар стулом. Весь конфликт, кажется, занял минут 10. Полицию я не вызывал, никто при мне тоже не вызывал 

П: Люди вокруг были испуганы? 
С: Скорее возмущены. Их раздражало, что они пришли позавтракать, а происходит такое. 

П: Как выходила компания Кокорина? 
С: Через запасной ход, им его открыл официант.

П: Кто бросался соком? 
С: Не знаю, но не видел, чтобы это делали господа Пак или Гайсин 

П: В вашем присутствии кто-то из девушек залезал на столы или стулья? 
С: Я такого не видел. Молодые люди общались, девушки сидели на коленях. Кто у кого сидел, я не покажу. В момент конфликта отдельные люди забирались на стулья и выкрикивали что-то, но это было частью общего хаоса 

Ромашов: Вы сказали про алкоголь на столе. Как вы это определили? 
С: Я не так сказал. Я сказал про то, что на мой взгляд они были в состоянии алкогольного опьянения. А на столе у них присутствовали бокалы, в которые обычно наливают не чай. Но это мое оценочное суждение. Теоретически там мог быть любой напиток из меню

21:15. Стукалова: Как далеко ваш столик был от столика Пака? 
Свидетель: 2-2,5 метра. 
Ст: Когда А. Кокорин встал и подошел, он хотел сразу его ударить? 
Св: Нет такой информации. Мне показалось, что он шел за Кириллом, который был уже у столика. 
Ст: А стул из-за какого стола взял Кокорин? 
Св: Между нам был стол еще ближе к Паку, вот из-за него был взят стул 
Ст: Вы часто бываете в Кофемании? 
Св: Время от времени 
Ст: Стульями приходилось там пользоваться? Там ведь есть еще диваны 
Св. Конечно, стульями тоже 
Ст. Тяжелые стулья? 
Св. Да, достаточно 
Ст. В чем была агрессия Пака? 
Св. Мне кажется, что было с его стороны не очень осторожно отвечать агрессивно компании, которая агрессивно себя ведет. Можно было чувствовать, что ситуация не в его пользу. А он отвечал дерзко и на равных. Еще тогда я подумал, что он достаточно уверенный в себе человек 
Ст. Это был просто удар или конфликт? 
Св. На мой взгляд, конфликт с участием нескольких лиц.

21:25. Показания Краснова заставили вспомнить, что это суд.Всё быстро, по делу и спокойно.

21:30. 
Барик
: Из того, что вы наблюдали, было похоже, что компания стремится нарушить общественный порядок? Побеспокоить кого-то кроме Пака?
Св: В моём понимании беспокойство и так было: они вели себя шумно и не думали о чувствах людей за соседними столами. Но я не видел начала их конфликта с Паком, а дальнейшая эскалация конфликта шла после удара стулом. Когда люди находятся в алкогольном опьянении, зачастую они ведут себя несоответствующе. В частности в тот раз, люди завтракали, утро, все пришли позавтракать. В этом ключе проблема была, на мой взгляд. Но физической агрессии к кому-то еще кроме описанных эпизодов я не видел 

Нарушали они общественный порядок или нет пусть суд определит. Но это поведение не кажется мне приемлемым для публичного места. Со стороны Кокорина А. были призывы: есть тут смелые ребята, пойдём выйдем и поговорим. Это были обращения к остальной публике.

Прилипко: Вы знали инициалы всех участников конфликта? 
Св: Я по вашему подзащитному (Протасовицкому) никаких показаний не давал и ничего не видел. 

Прилипко: Вы узнаете, кто из подсудимых Протасовицкий? 
Св. Я знаю остальных троих, поэтому вычисляю его методом исключения. Иначе бы не узнал.

21:35. «Со стороны Кокорина А. были призывы: Есть тут смелые ребята, пойдем выйдем и поговорим. Это были обращения к остальной публике. Св. Это происходило в зале, который не изолирован от остальных, хотя это отдельная комната. Меня туда не посадили, я сам увидел свободный столик и сел. Не разобрался, что происходит, видимо. Кафе такое, что не всегда есть свободные места. Увидел цель и пошёл к ней. Не лучший выбор мой 

Кто был самым агрессивным в конфликте? Кирилл Кокорин. Именно он подошёл к Паку, именно за ним пришёл Александр.

Прокурор: Какая-то агрессия от Пака исходила?
Св: В моём понимании – да. И я понимал, что если ты один на целую компанию отвечаешь, хорошо это не кончится.

Обновлено 09/04/19 21:44:

21:40. Прокурор опять пошла искать противоречия в показаниях. 

Адвокаты: Может, просто вопросы зададите? 

Прокурор: Вы учите меня работать? 

Мамаев попросил открыть окно: «Понимаю, что холодно вам, но нам очень душно».

Обновлено 09/04/19 21:53:

21:50. И все. Объявлен перерыв до завтра! Это была только первая серия! Держимся! И до завтра.

Кокорин: Пресса! Напишите, что произошло. А не том кто как выглядел. Что свидетели говорили. Спасибо!

Картинки по запросу концовка ералаша

Блоги

Суд над Кокориным и Мамаевым live 2

22:13, 9 апреля 2019

Автор: olga_olga_olga

Комменты 97

Аватар

Какой невероятно дерзкий и агрессивный Пак, посмотрите только! Должен был видимо молчать в тряпочку, а лучше под стол залезть, раз рядом такая компания гуляет. Ишь ты, подумал что на равных с великими футболистами, самоуверенный холоп!

Аватар

Кому интересны эти "великие" игроки. Только их дамам. Зажравшееся богатое быдло, иихраки .

Аватар

О, адекватный свидетель. Но катя навсегда в наших сердцах. Хочу ее фото.

Аватар

Как я думаю все было. Их задержали, предложили во всем признаться и какой-то срок,типа пол года. Вы признаетесь, неделю мы записываем ваши показания, красивый суд, сидите пол года, дальше - до свидания! Никаких лишних движений, никакой мукулатару, вы не напрягает миллион людей, все же и так очевидно! Ушлые адвокаты этих двух, видя, что парни откровенно тупые, говорят - "нет, зачем вам страдать, вы же правы! Давайте судится и я вас оправдаю." Эти не сознаются, соответственно злые органы (а тут адекватное отношение к этим двум), меняют статью на более жёсткую и начинают скрупулезно все собирать, всех допрашивать, особо не напрягаясь (а вы бы ради этих придурков напрягались бы?). Адвокат с октября счастлив, при постоянной зарплате. Сольет суд и взятки гладки с его.

Аватар

Катя это стрипка из Эгоиста? Показания у неё фееричные конечно. И понимала полную безнаказанность этих ушлепков " как записывают так и сотрут" и вот это все.

Подождите...