Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Всем доброго дня! В общем, ждала, ждала я пост, чтобы обсудить и в итоге решила сама сделать.Так как эмоций много, а киноманов в моем окружении нет.  Спойлеры наверное будут, так что заранее извиняйте и будьте готовы. 

Фильм я ждала с декабря, ну или когда там определили окончательную дату выхода, в общем давно. И риск завышенных ожиданий был велик. Но не случилось, потому что сказать откровенно- фильм хорош, действительно, на самом деле хорош.  Правда при выходе из кинотеатра меня кидало в разные стороны - от "Прочь все таки был лучше" до "Это было круто, хочу пересмотреть". Первая эмоция была связана с концовкой, которой режиссер спутал все, что только можно, и нагрузил и без того запутанный фильм еще одной загадкой. Но невозможно отрицать, что последний твист все таки крут ( хоть и банален).

Не буду описывать сюжет,  оставлю в конце трейлер, хотя думаю его и так все видели. Хочется отметить прекрасный саундтрек, а именно ведущий трек - ремикс старой I Got 5 On It . Сделано потрясающе и вписалась сюда просто круто. Момент с танцем хочется пересматривать еще не раз. Тот самый случай с эстетикой ужасного ( примерно такие же чувства у меня были на Хижине в лесу и с тех пор я искала это во всех новых ужастиках). Мурашки бегут от музыки.

Здесь как и в Прочь, хоррор прекрасно совмещается с вполне удачной и непошлой  комедией ( как обычно бывает, когда в ужастики пытаются вставить шутейки). Снято прекрасно, картинка очень стильная и именно поэтому здесь столько четких моментов, когда просто хочется сказать "Да, это было круто". 

Ну и еще одно , что хотелось бы отметить. Люпиту я не видела ни в одном фильме, только на красных дорожках, но она отличная актриса, я ей поверила)

Что интересно, пока смотришь фильм все вроде бы понятно, но, когда после титров начинаешь все анализировать,  на первый план выходит сразу несколько вероятных трактовок и догадок, поэтому оказавшись дома, я полезла в интернет, почитать  умных людей.  Единственное, что я поняла- эмоции у многих схожи с моими и дать ответы на все вопросы просто невозможно. Собственно с этой целью и создан пост, кто-то ведь наверняка уже посмотрел. Что думаете Вы? На все вопросы нашли ответы?)

Обещанный трейлер.

Блоги

Мы

11:49, 3 апреля 2019

Автор: Sugar

Комменты 96

Аватар

Я уже несколько лет как любому жанру предпочитаю комедию. Когда пишут пост триллерах и тд искренне завидую таким людям, серьёзно, это значит крепкая нервная система. Мне даже жесткие сцены из ИП сейчас уже тяжело, перематываю. Я честно не культивирую эту свою напряженность, не пытаюсь изобразить нечто уникальное, но сесть и посмотреть фильм ужасов от начала до конца мне недоступно уже давно. К таким постам еще бы инструкцию как обзавестись такими нервами.

Аватар

Фильм неплох, держал в напряжении всю дорогу, а напоследок очень грамотно сюжет завернули

Аватар

по мне он какой-то нелогичный., не дает никаких ответов, автор верно заметила. зато второй фильм подряд режиссер пестует свои комплексы черного человека и мочит белых направо и налево. "Прочь" был мне заявлен как триллер и я ожидала какую-то банальную развязку, а не этот пистец с мозгами.

Аватар

О,обязательно посмотрю,но дома - люблю ставить на стоп и перевариваю увиденное или напряжение так снимаю, так что ужастики только дома Про концовку фильма,я так поняла,было очень неожиданно? Сейчас у меня такое же "аааа,что это было" с книгой ( псих.триллер) "Самый близкий враг". И звоночки был и екнуло на каком-то моменте, и от гг можно чего угодно было ожидать с момента,когда хорошо раскрыли её персонаж ,но финал,это что-то... И тоже не с кем обсудить))

Аватар

Поймала себя на мысли, что ни разу в жизни не ходила в кино на ужастик. В принципе, не фанатка жанра, но наверное, схожу на этот. Чисто чтоб заполнить пробел. "Прочь" дома посмотрела. Не скажу, что сильно страшно было, но нагнеталось там умело. Было интересно по итогу, что там за фигня творится. Концовка слегка разочаровала (что обычное дело для моих отношений с жанром ужастиков), но бывало и похуже. В общем. Мне кажется, данный режиссёр и его творения - это годное кинцо на вечер, но пересматривать и добавлять в коллекцию точно не потянет. Как-то так.

Подождите...

Сплетник, один из самых узнаваемых российских брендов  lifestyle-медиа, открыт для предложений о приобретении.

Проект основан Полиной Юмашевой и Дарьей Жуковой, сайт работает с октября 2006 года и на протяжении почти 20 лет удерживает стабильную и возвращающуюся аудиторию.

Даша Жукова и Полина Юмашева
Даша Жукова и Полина Юмашева

Посещаемость по данным Яндекс.Метрики

Октябрь 2025 года

Посетители: 27,6 млн

Визиты: 59,6 млн

Просмотры: 161,9 млн

Безотказные просмотры: 144,2 млн

Посетители контента (без главной): 21,6 млн

Среднее время на сайте: 2 мин 34 сек

Глубина просмотра: 2,59

Октябрь 2025 года по данным Яндекс.Метрики
Октябрь 2025 года по данным Яндекс.Метрики

Итоги 2024 года

Посетители: 3,2 млн

Визиты: 5,4 млн

Просмотры: 12,9 млн

Безотказные просмотры: 12,1 млн

Посетители контента (без главной): 2,9 млн

Среднее время на сайте: 2 мин 47 сек

Глубина просмотра: 2,43

2024 год по данным Яндекс.Метрики
2024 год по данным Яндекс.Метрики

Краткая характеристика проекта

Сайт имеет:

• стабильное ядро аудитории, сформированное за многие годы работы;

• высокий объём просмотров, особенно контента;

• выстроенные редакционные и технические процессы;

• работающую рекламную модель и предсказуемую выручку.

Площадка полностью функционирует и занимает устойчивую нишу в сегменте светских и lifestyle-медиа.

Для потенциальных покупателей

Для заинтересованных сторон открыт data-room с детализированными метриками, финансовыми показателями и юридической информацией.

Все вопросы по финансовой информации проекта, а также предложения о приобретении можно отправлять в Telegram.

Примечание о фото Ксении Собчак

Фото Ксении Собчак, использованное на обложке статьи, размещено намеренно. Она много лет остается главной  российской селебрити и одним из крупнейших трафик-генераторов для Сплетника.

Сплетник выставлен на продажу

12:09, 17 ноября 2025

Комменты 80

T

Дизайн сайта убили 3 6ола назад, через новость сплошь заказухи платные о всяких оксанах рим и её бесчисленных никому неизвестных детях. Такой "актив" не продавать, а дарить надо, и то, если кто-то возьмёт...

N

Ну учитывая СКОЛЬКО рекламы в последнее время на сайте это было ожидаемо. С телефона спокойно почитать нереально, постоянно отвлекаешься чтобы закрыть рекламу. Она уже в несколько слоев.

I

Был легкий, приятный сайт, где из комментариев узнавали больше, нежели из постов. Но прелесть сайта убила принесенная извне политика.

Аватар

«Шо, опять?!» (цитаты великих)

А

интересно-кто купит..Кому оно надо??

Подождите...