Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

В 2019 на кинофестивале Sundance Film Festival состоялся премьерный показ фильма Leaving Neverland.Вся эта шумиха вызвала у меня инетерс.Будучи не являясь фанаткой Майкла Джексона  я решила непредвзято оценить фильм.

Просмотрела обе части за два дня.Честно сказать,фильм вызвал у меня двоякое ощущение.Так как с одной стороны я верила,с другой возникали вопросы.То,как они описали все происходящее от начала и до конца выглядело правдоподобно.По крайней мере для меня.

                                     (На фотографии Майкл Джексон и Уэйд Робсон)

И Сейфчак и Робсон описывали начало знакомства с Майклом как нечто невообразимое.Будучи ребенком осознавать,что выбрали именно тебя и быть со своим кумиром.Немудренно,что счастье переполняло их и в особенности их родителей.В фильме я обратила на это особое внимание.Как родители улыбаясь описывали все с таким восторгом.Признавались,что были очень горды своими сыновьями и не могли поверить происходящему.Сам Майкл Джексон оказывал повышенное внимание твоему сыну и предоставлял всякие  ништяки.Проживание в огромных апартаментах,участие во всяких шоу,в турне и тд.

В фильме говорилось,что они были словно частью его жизни.Мать Уэйда говорила,что он мог звонить им каждый день и Уэйд мог часами болтать с Майклом Джексоном.Ночами на пролет..Знаете,я не хочу придираться к деталям,но один только этот факт мне кажется странным.О чем может взрослый мужчина разговаривать с ребенком 10 лет?Ладно идем дальше..В одном из эпизодов фильма мать то ли Уэйда,то ли Сейфчака говорила что,когда они гостили у Майкла,ее сын ночевал у него в комнате.Но,тогда они не видела в этом ничего предосудительного или странного.О.о Мать моя женщина..Пускай он будет хоть трижды богатым и знаменитым,но взрослый мужик и твой сын наедине в его комнате..На все это у них был только один ответ.В их глазах Майкл казался безобидным.Он и сам часто вел себя как ребенок.Мог часами играть с ребенком.Читать им книги и тд.

Знаете я не стараюсь тут очернить имя Майкла Джексона.Каким бы он не был.это не отменяет того факта,что он король поп музыки и мировая звезда.Но меня поражают фанаты Майкла Джексона,которые слепо верят будто он это невинная жертва.Что их кумир при жизни немалого хлебнул,так как детства у него как таковой не было,с малых лет пахал и вот оттого он так любит детей.Ну,допустим он безмерно любит детей без каких-либо задних мыслей.Но тогда,почему он оказывал повышенные знаки внимания именно мальчикам?Какое-то гендерное неравенство получается.Под словом "повышенное" я имею ввиду:брал их собой в турне,позволял гостить у себя дома,ночевать у себя в комнате,названивал им каждый день и все эти ток шоу.

Так же мне не понятно,если дети были жертвами,почему еще тогда не рассказали все родителям и не подали в суд?Но и на этот вопрос у обеих ответы схожи.В фильме Уэйд Робсон рассказывает,что тогда для него это не казалось чем-то странным.Он чувствовал будто Майкл так его любит.Он чувствовал заботу с его стороны.Пойзже он так же говорил,что с появление Макколей Калкина их "дружба" словно прекратилась.Он чувствовал как ревновал Майкла и для него было тяжело все это видеть.

                

По мне так,в фильме как таковой доказательств не было.Все базируется на словах Джеймса Сейфчака ,Уэйда Робсона и их родных.Не более.И потому я решила просмотреть все старые интервью Майкла Джексона.Конечно,судить человека опираясь лишь на интервью наверное глупо.Но во мне проснулся психолог дилетант.Во всех интервью Майкл Джексон мне казался каким-то женственным что-ле.Я не знаю как правильно выразиться.Да простят меня фанаты Майкла.Он словно стеснительная девушка с робкой улыбкой и невинным взглядом.Глядя на которого думаешь,да боже мой да он и мухи не обидит. .Вот честно,на всех интервью он производит именно такое впечатление.Неудивительно,что у него такая армия фанатов,которые готовы поверить всему,что скажет их кумир.

                    

В заключении хочу сказать,что мы  не знаем точно,где правда а где вымысел.Может и были домогательства со стороны Майкла.И все молчали в начале,так как всех все устраивало?Или же боялись при жизни Майкла подать на него в суд?Осознавая,что проиграют дело.Много вопросов и нет ответов.Не стоит обожествлять своего кумира.Возможно это всего лишь образ.Образ,который приносит миллиарды денег.

Несмотря на всю эту нелицеприятную историю,мне песни Майкла Джексона всегда нравились,хоть и не была его фанаткой.Все таки не стоит так просто брать и вычеркивать его огромный вклад в музыкальную индустрию.

p.s:Извиняюсь за грамматические ошибки,если таковые имелись =)

Блоги

Покидая Нетландию.Чему верить?

16:38, 10 марта 2019

Автор: Mandibula

Комменты 247

P

Сколько эту тему будут еще перетирать сми? Ну,вас не кажется странным:чувак взрослый тусил с детьми,никто из его родственниеоы с тяжелым детстыом так нк делал. Представим дворец-диснеленд у чтача михайлова или киркорова? Соазу в вопрос педофилии бы встал бы в полный рост. Плюс ни один из детей майкла не был зачат естественным путем. Майкл,увы,вписывактся в образ типичного педофила. Другое дело,чтотза давностью лет сложно уде доказать. Это мнение,как и обратнте имеет право быть. Но надо смотреть на вещи здравл,да подозрения не беспочыенны.

Аватар

Нет дыма без огня. Как мама мальчика хочется спросить: о чем думали родители?! Спать со взрослым чужим дядей в одной комнате, пусть даже он твой кумир! Им было это выгодно? Но вот так отдавать ребенка за ништяки и плюшки, а теперь раздавать интервью, что Майкл казался безобидным и угрозы не представлял, и прочую чушь нести. Гады.

Аватар

Мне на фоне этого скандального фильма вспомнился документальный сериал про католическую школу и насилие, которое там практиковали по отношению к ученицам. Девочки только будучи взрослыми, лет после 30, ясно осознали, что с ними на самом деле творили в стенах школы, почти на глазах у учеников, учителей и родителей. Там даже мыслей не возникало ни у кого пожаловаться или озвучить что-то. Поделиться с одноклассницами. Молчали десятилетия, пока у кого-то хватило решимости сказать вслух, пойти против церкви. Смотреть страшно. Но почему-то в истории про священников-педофилов большинсиву верится легко, а про Джексона - срабатывают другие правила. И психология жертв тоже уже роли не играет. Народ требует ответа намвопрос почему не сказали раньше, почему родители не догадывались. Я думаю прибдз по той же причине, что и в случае со священниками. У людей градус доверия был высокий. Думаю и мысли не возникало. Это мы сейчас, в период огласки аких историй, на стреме. А раньше было больше доверия.

Аватар

Я смотрела этот фильм, послевкусие отвратительное. Во-первых, Майкл прекрасно понимал, что он делает и с кем имеет дело. Это были дети, которыми не сложно было манипулировать, которые попали в сказку (турне, неверленд, Джексон...) и прикоснулись к своему идолу (интересно, что оба мальчика были абсолютными фанатами Майкла). Майкл говорил им, что если кто-нибудь узнает о том, что они делают, то и мальчиков и Майкла посадят в тюрьму. Во-вторых, чем дольше Майкл общался с детьми, тем больше отдалял их от родителей. Номера в отелях, где жили родители, становились все дальше и дальше от люкса, в котором жил Майкл. Он даже просил мать одного из мальчиков отдать ему парня на год, чтобы тот пожил с ним, на что мать конечно же сказала, что не собирается отдавать своего семилетнего сына. В третьих, по мере просмотра фильма, когда показывали разные публичные фото Майкла с детьми (там были не только парни, которые дали интервью, в среднем раз в год, появлялся новый "друг", который постепенно вытеснял другого), я поймала себя на мысли, что все это один в один как у взрослых людей, когда они пара, они ходят вместе куда-то, их фотографируют, они держатся за руку и т.д. Наверное талант и личность Майкла на столько велики, что нам очень сложно сделать шаг назад и посмотреть на всю эту ситуацию трезво, но если убрать из этого уравнения личность Майкла - что останется? Взрослый мужчина ПРОСТО дружит с детьми 7-12 лет, ПРОСТО спит с ними в одной кровати и ПРОСТО возит их везде с собой. Нормально?

Аватар

нет дыма без огня.

Подождите...