Три раза ходила в кино за эту неделю – это редкий расклад для меня. Спешу поделиться впечатлениями!

Хочу предупредить, что человек я очень эмоциональный, меня легко впечатлить, и поэтому я довольно лояльна ко всему, что смотрю. Часто плачу, после просмотра долго хочу под впечатлением.  До недавнего времени даже не знала, насколько косяковым должен быть фильм, чтобы я включила рацио и задалась вопросом, что вообще происходит на экране, но после просмотра одной из картин, о которых буду говорить ниже, знаю.

Ну что ж, поехали!

Первый фильм – Море соблазна, который в оригинале называется «Безмятежность».

Первое, что Вам нужно знать – этот фильм совсем не такой, каким кажется на первый взгляд.  После трейлера все кажется простым и понятным: к мужчине приходит его бывшая и просит разобраться с ее нынешним, потому что он жесток с ней, но как бы не так! Я такой поворот сюжета вижу впервые и меня он очень впечатлил! К тому же колорит портового городка на Маврикии и хорошие актеры радуют глаз, смотреть приятно. Была очень удивлена, когда прочитала на Кинопоиске, что фильм не окупает себя.  Думаю, его просто не поняли, уж слишком лихой винт сюжета, но мне такая оригинальность пришлась по вкусу. В конце плакала, потому что до слез жалко мальчика. Я рекомендую.

Второй фильм – Астрал. Новое измерение.

Первое, что Вам нужно знать о фильме – в нем молодой и непричесанный Джонни Депп пытается выйти в Астрал, чтобы встретиться с умершей мамой. Схожесть актеров поражает, а вот сам фильм вызывает шквал вопросов.  

Далее разбор повествования по косточкам и жирные спойлеры.

Весь сюжет сводится к тому, что с главного героя просто нужно было сорвать цепочку. Непонятно, как это закроет открывшийся из-за астральных проекций портал? С самого начала непонятно, как так получилось, что герой только через примерно 15 лет узнает, что случилось с мамой. Отец все это время не говорил, что она мертва, или не уточнял подробности? А как получилось, что первый же доктор, случайно найденный в интернете, оказывается лечащим врачом мамы героя? Да и на каких основаниях практикующий врач-психиатр будет давать комментарии по поводу эзотерических вопросов на форуме? Ответов на эти вопросы нет, как и на многие другие. Взять хотя бы экстрасенса: сначала она говорит, что, мол, уходите, помочь не смогу, а уже через 3 минуты не только разъясняет герою все подробности, но и изгоняет демона. Логикаа…И тут эта непонятная цепочка. Ни молитвы, ни обряды, ни даже ставшее известным имя демона не помогают с ним справиться, а цепочка помогает. Логикаа… Кстати, цепочка принадлежала матери героя, и она тоже видела тени демонов, из-за чего и повесилась. Но совершала ли она астральные проекции? Если да, то почему в фильме об этом ни слова? Если нет, то опять же, причем же тут эта дурацкая цепочка? Логикааа, ты гдеее?

Еще несколько моментов, бросившихся в глаза: за каждой «ночной» сценой выхода в астрал следует кадр с «дневным»  видом на университет. На третий раз я уже знала, что так и будет. На коже героя видны несовершенства, хорошо это или плохо – решайте сами. Персонажи картонные и стереотипные. При этом очень удивило то, что по сюжету «примерная девочка» дружит с «главной красоткой в группе». По моим наблюдениям, в жизни эти типажи общаются лишь формально. Линия симпатии «красотки» к преподавателю не развивается и только занимает экранное время, которое можно было бы посвятить объяснению, причем же тут, блин, эта дурацкая цепочка…

Впервые вижу такой нескладный сюжет. Не рекомендую.

Третий фильм – Зеленая книга.

Первое, что Вам нужно знать о фильме - Арагорн уже не тот.

Теперь он возит чернокожего музыканта-виртуоза  по южным штатам на фоне борьбы с расовой дискриминацией. На дворе 1962 год, в основе картины – реальные события.

Если серьезно, то тема поднята крайне наболевшая, зачастую пробивало на слезы, когда видела, как обращались с черными, но при этом я постоянно хохотала вместе с залом. Юмор, игра актеров, все на высоте! Вито Мортенсена я так и не узнала, а ведь только на рождественских праздниках смотрела Властелин Колец.  Добавим сюда порцию удивительно правдоподобно прорисованных персонажей (меня весь фильм не покидало ощущение, что советского музыканта они просто привезли на машине времени из СССР), щепотку виртуозной игры на фортепиано и настойку из пейзажей американского юга. Фильм подан к столу, и получилось великолепно, больше ничего не скажешь!  Надеюсь, статуэтку он заберет. Однозначно рекомендую!

Вот такой обзор киноновинок. Почему-то про кино, которое не понравилось, написала больше, чем про остальные. Но что скажешь, если фильм качественный? Если бы Толстой творил в наши дни, то точно написал бы, что все хорошие фильмы похожи друг на друга, каждый нехороший фильм нехорош по своему. Я могу одно сказать: если ходить в кино почти каждый день, то рано или поздно попадешь на фильм, вызывающий недоумение, но после него начнешь только больше ценить те картины, которые по-настоящему вдохновляют на свершения!