На днях я решила себя вознаградить походом в кино. Выбран был “Холмс и Ватсон”. Трейлеры зачастую содержат непростительно большое количество спойлеров, информация об актерах (и, особенно, об их личной жизни) может смазать восприятие, поэтому я смотрю только жанр фильма. Итак, комедия. То, что нужно.

Комедия самый сложный жанр, пожалуй. Но, увидев, имена Феррелла и Рейли я понадеялась приятно провести время.

Диалог из фильма, которым можно закончить рецензию:

 “Кого я победил в Турции?” - спрашивает Ватсон.

"“Сифилииииис!” - Холмс и Ватсон хором, гламурно-позитивными голосами красоток из группы поддержки в американских комедиях.

Но я продолжу.

На четверти фильма меня ждала натуралистичная (да-да, натуралистичная!) сцена рвоты, продолжительностью около пяти минут. Если вы давно искали подробное руководство по извержению желудка - этот фильм подойдет.

Искрометный эротический юмор, состоящий из постоянного упоминания эякулянта и процесса, его вызывающего. Не шучу. За весь фильм слово “онанизм” прозвучало не менее 30 раз.

Порадовала лирическая песня в духе Диснеевских персонажей от главных героев. Некоторые выдержки из нее, которые содержат следы “Сплетника”: “Иногда иррациональное мудрее, чем рациональное…”, “Любовь превыше всего!” и т.д.

Если вам довелось смотреть  “Очень страшного кино”, “Самый лучший фильм”, “Пятьдесят оттенков черного”  - то поймете задумку автора. Задумывался сборник скетчей, а на выходе получилась его алиэкспрессовская копия.

Я пыталась разглядеть сатиру на киноштампы, на потребительское общество, на современную шерлокиану.

Это не было скучно. И заснуть не получилось бы. Наполнение было настолько странным, что в голове постоянно звучало: “WTF?! Они действительно сочли это хорошей идеей для выпуска в прокат?”.

Миссис Хадсон представлена нифоманкой. Но не нимфоманкой с красивыми кадрами на белоснежных простынях, а нимфоманкой с душком рыбного квартала.

Но, на удивление, в фильме все персонажи “белые” и традиционной сексуальной ориентации. Но погодите присуждать звание революционного кино. Там были феминистки!

Красивые картинки в этом фильме есть, историческая достоверность отсутствует, смешаны в кучу XIX, XX, XXI века.

Я не думала, что после “Полицейского с Рублевки.Новогодний беспредел” я смогу удивиться. Удивиться, что некий продукт посчитали годным к прокату. Черт возьми, “Полицейский с Рублевки” был прекрасен. Милое, доброе кино, куда я могла бы взять детей.

“Холмс и Ватсон” получился не комедией, а плохой пародией на пародию о плохой комедии. Натужные шутки, из которых на 5 несмешных и неуместных приходится 1, в которой можно хотя бы набросок юмора разглядеть.

Извращения с королевой и трупная романтика фильму не прибавили ни черного юмора, ни смысла. Исправить как-то ситуацию можно было лишь одним: добить зрителей или добить королеву.

Уровень туалетного юмора, школьного туалетного юмора, и его не спасли не светлым идеи равноправия полов, ни фразочки про демократию и “трампанутость”.

Я не пишу рецензии на фильмы, да и этот фильм не то чтобы вынуждал уделить внимание отзыву о нем. Но, поняв, что время прошло, а мое изумление не проходит, хочется понять: “Какого черта это было?”. И обсудить. Может, я излишне критически отнеслась, а надо было не искать смысла, а просто взирать со стаканом поп-корна на очередное авторское видение.