Девочки. Если кто в теме, подскажите, пожалуйста.

После  развода  с мужем в суде делю имущество. В результате, суд полностью удовлетворил требования мужа. То есть лишил меня большей части имущества и признал несуществующий долг. Он предъявил липовую, от руки написанную расписку о якобы занятых много лет назад деньгах. Я заказывала экспертизу давности написания документа, но судья назначила своих экспертов, которые сказали, что определить срок написания невозможно.

Я не сомневаюсь ни секунды, что городского судью он купил. Теперь вот в раздумьях, стоит ли мне тратить силы и деньги на аппеляции? Родители и дети уговаривают меня не делать этого. Продать то, что осталось по суду, отдать ему долг и забыть как страшный сон. Но я всё-таки хотела бы ещё побороться, если есть хоть какая-то возможность добиться справедливости.

По нашим провинциальным меркам он достаточно обеспеченный человек. Плюс он одержим мыслью сделать мне максимальное количество гадостней. Мне кажется, что он отдаст все, лишь бы мне ничего не досталось.

Может быть кто-то из наших сплетниц сталкивался с подобным? Возможно ли купить всех и дальше, если он не супер богат? Или решение суда первой инстанции очень редко отменяют вне зависимости от явной нечестности судьи? Буду очень признательна за рассказ или совет! Заранее всем спасибо))