18 декабря издание«Батенька, да вы трансформер», которое я никогда не читала и про которое я только знаю, что к нему имеет отношение известная феминистка, опубликовало статью "Героин - собственность модели" про молодую девушку, которая 10 лет сидит вот на этом самом и прекрасно себя чувствует. Работает (удаленно), следит за собой, ну отсидела там немного, но в целом все прекрасно, мама ее поддерживает.

Роскомнадзор через день статью заблокировал (вроде даже сама Леся Рябцева настучала), но она легко ищется в интернете. Я ознакомилась и пребываю в некотором охренении. Дискуссия вокруг материала разделилась на два лагеря: одни говорят - "вы пропагандируете употребление!", другие - "мы просто рассказываем, что бывает и так, мы за свободу слова". Я вообще всегда за свободу слова и разные точки зрения, но тут все как-то выглядит очень странно.

Перескажу сам материал, постараюсь беспристрастно, хотя это сложно. Есть некая девица, которая не скрывает, что употребляет героин. Она уверяет журналистку, что ведет нормальный образ жизни, употребляя один из самых тяжелых наркотиков. Причем героин она принимает потому, что сидит на нем, а под настроение может себе винта сварить или там еще чего. Нет, ее жизнь все же не так беззаботна, как могла бы быть - ей постоянно надо искать свое лекарство. В руки она не колется, красоту жалко. За венами она ухаживает. На героин тратит 20 000 рублей в месяц (бюджетненько так, у меня на продукты больше уходит, а я не в Азбуке вкуса закупаюсь). У нее принцип жизни, что употреблять она будет, это ей нравится. Но красиво (!!!). Ухаживает за собой. На ночь пьет кефир. Несколько лет назад героиня присела в тюрьму, но в материале это прошло так, по касательной. Научилась там шить - да и все, ну ерунда - право слово. Мама ее поддерживает - ну, знаете, как у курящих подростков - кури что ли дома и не слишком много. Вот вам цитата героини: «Я не хочу говорить на всю страну, что употреблять — здорово. Но мне важно сказать, что не все наркоманы — конченые люди. Я в употреблении не деградировала, не заболела ничем. Если я существую, то, может быть, есть ещё такие, как я? Я ведь не конченая, хотя употребляю очень много и очень долго».

Там еще есть эксперт, вот ее цитата: «У меня куча таких же подружек было. Отлично выглядели, — замечает президент фонда им. Андрея Рылькова Анна Саранг, посмотрев фотографии Тэо. — Образ наркомана — это во многом пропагандистский конструкт, который создали в ходе борьбы с наркотиками, чтобы обесчеловечить употребляющих. Да, кто-то прекращает следить за собой, потому что много других забот. Но о внешности тех же метамфетаминовых говорят даже больше, кстати». После публикации Саранг накатала огромный пост в фейсбуке, я не буду его приводить тут, потому что в целом это то же самое, что в цитате - что антинаркотическая пропаганда сделала из наркоманов каких-то проклятых, а они тоже люди и вообще среди них много красивых и приличных людей. Но это, говорит эксперт, не пропаганда, что вы. Это просто широта восприятия.

На том же настаивают все продвинутые журналисты - мол, мы просто показываем мир, мы же пишем для взрослых людей, которые все понимают. Вы же умные, мы не должны вам все разжевывать (что наркотики - зло), просто рассказываем вам, чтобы развлечь (?), что бывает и так. А, кстати, когда вы читаете Хэмингуэя или Ремарка, вам хочется принять на грудь, не запретить ли их?

 Что хочу сказать я (чувствую себя сейчас одним нашим известным блогером, который вроде покинул сайт):

1. В интернете нет понятия "материал для людей 25+", если только он не платный. А это не тот случай и судя по хайпу, который после него поднялся и на который рассчитывали авторы (100% рассчитывали), его прочитало много тех, кому гораздо меньше 25 лет.

2. Если ты в принципе уже твердо знаешь, что так не бывает и вот это вот все зло и дрянь, то тебя материал не заденет, но это действительно новый взгляд на вещи. Ведь как построена такая вредная и такая прямо неправильная пропаганда? У тебя складывается ощущение, что внутривенные наркотики - это дно и это просто НЕЛЬЗЯ, потому что это смертельно опасно и назад дороги может не быть. Что нам говорит эта статья - да совсем нет! Это ну как есть люди с хроническими заболеваниями, которые должны постоянно принимать лекарства, вот это тот же случай, как нам автор материала представила. Да, мля, именно такое ощущение складывается. Немного мешает, но не слишком. Главное - все правильно делать, детки, и на завтрак можно сварить себе винт, а потом вполне себе вести приличную жизнь. Именно поэтому это отвратительная и преступная статья, потому что если ты поверишь в то, как там это изложено (в инете потом уже разложили, что и суммы не те, должно быть дороже, да и многое другое вызывает вопросы), то у тебя этого стопора уже не будет. И этого ли добивалось это неуважаемое издание?

И да, я во времена своей молодости общалась с наркоманами, не так они выглядят, как героиня статьи. Наверное, неправильно употребляли, не делали шеллак и кефир на ночь не принимали.