Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Что такое "Медуза"
"Медуза" - одно из самых популярных интернет-медиа на русском языке. В своих публикациях редакция занимает принципиальную позицию по вопросам домогательств.
"Медуза" поддержала бойкот российских СМИ Госдумы после того, как думская комиссия по этике не нашла нарушений в поведении депутата Леонида Слуцкого, обвиненного в системных домогательствах.
Что произошло?
В субботу, 20 октября, «Медуза» отмечала в Риге день рождения: каждый год по этому случаю в Латвию приезжают все сотрудники издания, чтобы вместе поработать, а потом повеселиться. На этот раз на вечеринке произошел инцидент. Примерно в четыре утра главный редактор Иван Колпаков, который был сильно пьян, взял за ягодицы жену одного из сотрудников «Медузы» и сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить (домогаться), и мне за это ничего не будет» — после чего ушел.
В понедельник, 22 октября, муж пострадавшей рассказал на редколлегии о том, что было на вечеринке. Колпаков в этот момент ехал в аэропорт. Узнав об обвинениях, он отменил командировку и немедленно вернулся в редакцию. Колпаков признал, что инцидент, кажется, был — и собрал экстренную редколлегию, чтобы объяснить, что собирается делать и как планирует исправлять положение. Он лично извинился перед мужем пострадавшей, который находился в редакции, а вечером письменно — перед самой девушкой (она отказалась от встречи). Больше в этот день ничего не происходило: редакция впервые оказалась в такой ситуации, была растеряна и пыталась понять, как должно себя вести издание, однако надеялась, что конфликт может быть разрешен разговорами. Никаких правил, процедур, системы наказаний на случай таких инцидентов в «Медузе» не было.

Однако, 25 октября, Колпаков временно сложил полномочия главного редактора из-за обвинения в "неподобающем поведении".
Совет директоров, собравшийся на минувших выходных, решил: "У совета нет оснований считать, что Иван Колпаков когда-либо прежде позволял себе подобные действия. Большинство сотрудников "Медузы", опрошенных членами совета, высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором издания, хотя и назвали его поведение на вечеринке неприемлемым".
Публичность и временное отстранение от должности за произошедшее редакция сочла "достаточным наказанием и гарантией того, что это не повторится".
"Две недели назад я очень сильно напился и обидел жену сотрудника "Медузы". Это была довольно безобразная выходка. Как это вообще могло произойти, я не понимаю. Перед всеми невольными участниками инцидента я извинился сразу и неоднократно, - написал Колпаков в своем "Фейсбуке". - Конечно, я безумно рад, что совет директоров меня возвращает - он был волен поступить как угодно, вплоть до самых жестких мер. Я делал и делаю все, чтобы исправить ситуацию".
Источники: facebook.ком, bbc.ком
На события отреагировала Галина Тимченко - генеральный директор и учредитель новостного проекта Meduza.

Значит если Слуцкий за задницы хватает- плохо. Колпаков хватает- очень плохо, но иногда можно, ибо человек хороший.
Медуза резко переобулось в полете, когда дело коснулось лично их и они тот час забыли о своих принципах аргументируя свою позицию в лучших традициях тех самых депутатов защищавших Слуцкого.
О скандале в редакции Meduza. Главреда обвинили в домогательствах.
20:28, 6 ноября 2018
Автор: LucyHale

Комменты 113
отвратительное лицемерие - медуза, которая мочила Слуцкого, которая выпускала карточки "что делать если вы подверглись домогательствам на работе", которая топила за феминитивы и прочее в итоге решила спустить все на тормозах. Особенно показательно их заявление, где говориться о том, что мол "случай-то единичный был" - аргумент уровень бог просто. причем это даже не Вайнштейн - ведь Колпаков признался, что все правда и это событие действительно произошло (правда увы он был настолько бухущий что ничего не помнит). просто брррр
Странно, что они вообще это на всеобщее обозрение вынесли. Думали, что их похвалят за открытость? А так, получается, признались, но недокрутили.
топили Вайнштайна и Слуцкого, аж взяли редактора по феминизму, а как свой проявил себя не очень, сразу отбелили и никакого наказания
Чёт случай вспомнился. Встретила на вечере встречи выпускников старинного ухажёра. Старше меня, отличный парень всегда был, сейчас - владелец большого теннисного центра. Женат, детей нет. И вот обнялись на радостях, и он меня, пьяненький, - цап! - за попу! Руку его спокойно убираю, продолжаю разговор, а он опять - хвать! На третий раз подлетел мой одноклассник и щёлкнул его слегка. Увидел, что мне не нравится, ну и вступился. А через два дня - обсуждение в соцсетях. Рукожоп в претензии: с хрена ли твои друзья полезли вообще? Отвечаю: не надо было за попу трогать! И вот тут ваще: пишет в личку. «Ты соображаешь вообще? Идиотка, да? Какого хрена пишешь, что я тебя лапал? Я ЖЕНАТ!» Блеать, а ничего так, что я замужем?!?! Когда хватал, по фиг было? Вот мелкая безобидная история с небольшой дракой))) А смысл тот же. И вот прямо выбесило по-новой!)
Бредовая ситуация. Вангую, что он просто свой, поэтому и не убрали. Он же просто журналист, писака, спокойно можно дать пинка под зад и взять другого. Мало что ли у нас талантливых ребят? А то как-то странно вышло: других осуждаем, но сами все такие белые и пушистые.