Наконец-то, прекрасный Китай и его кинематограф. Надо сказать, что худшей кандидатуры на просмотр китайских фильмов найти было нельзя. Меня никогда не манил Китай, его культура, история и так далее, включая кинематограф. Поэтому буду благодарна, если кто-то в комментариях напишет свое менее предвзятое мнение про фильмы. Пост я обещала ругательно-ворчательный, но неожиданно ругательный не вышел. Скорее, просто скучный и бесполезный. Зато букв много.

Критерий выбора фильмов: по условиям игры надо было взять три первых из рейтинга на кинопоиске. Я пробежалась глазами по первой двадцатке и выбрала три, но как-то мы так договорились (наверное, я была под гипнозом), что и первые три я тоже беру, в общем, вышло шесть. Описания старалась особо не смотреть, «сюрприз будет».

1. Землетрясение. 2010 год. Он идет первым в рейтинге. Первым я его и посмотрела.

В июле 1976 года в Китае случилось страшное землетрясение, официальное количество погибших – больше 240 тысяч человек.

История, показанная в фильме, начинается незадолго до землетрясения. Счастливая семья – родители, сын и дочь (то ли близнецы, то ли мальчик помладше – переводчики путаются в показаниях). Основная часть фильма – драма перекошенных судеб, чувства вины, болезненных воспоминаний.

Первые минуты мы наблюдаем за полетом (скорее, миграцией) огромной массы 3D-стрекоз. Я сразу как-то сникла, ибо не люблю очевидную компьютерную графику в фильмах. Землетрясение и его последствия, конечно, тоже были во многом созданы на компьютерах, и очень качественно, но заметно невооруженным глазом. Хотя я старалась смотреть куда угодно, лишь бы не в экран, потому что зрелище очень тяжелое.

Думаю, во многом фильм задумывался, как памятник погибшим. В память о них. Он снят с большим размахом, прямо чудится господдержка и китайский Никита Михалков… Но фильм мне не понравился совсем.

*В 90-х годах выходила газетка под названием «Я - молодой», первая ее команда была очень славная, они здорово писали на разные темы. Одно время там печатали кинорецензии от своих же авторов. Среди прочих рецензий, хвалебных, на фильм «Танцующая в темноте» была одна, которая меня сильно удивила. Автору не понравился фильм, потому что в нем четко просчитано, на какие точки надо давить, в какой момент фильма зритель обязательно должен заплакать. И все это безотказные способы, и это, мол, нечестно. Не знаю, была ли автор серьезна, но я поняла эту рецензию намного позже.*
В этом фильме просчитано все до мелочей. И в самых, вроде бы, слезоточивых моментах, я, конечно, рыдала, прямо рыдала, но при этом еще и злилась, потому что «так нечестно». Так нельзя. И когда матери сообщают, что ей надо срочно выбрать, кого спасти – сына или дочь, это за гранью, и любой нормальный человек будет рыдать, это просто как кувалдой в лоб. Помидоры эти еще предсказуемые – тоже ведь ревешь (то ли спойлер, то ли завлекалочка от меня). И вот это «нажимание на кнопки» в человеческой душе – оно слишком явное какое-то. Судьбы показаны неровно – где-то интересно, где-то приевшимися штампами. Правда, как минимум один персонаж со временем стал достаточно неоднозначным, разбавил предсказуемость.

Понравилась мне исполнительница роли матери, у нее «со временем» даже походка изменилась. (И жутко не понравился ее голос в дубляже, особенно когда дублерша кричит). Не знаю, насколько правдоподобно, но очень интересно восстановлены детали быта нескольких периодов времени. Вообще, мне кажется, фильм снят с большим уважением и к людям, и к эпохам.

И отлично показано в самом начале счастье отдельной семьи, очень естественное, искреннее.

Жертвам землетрясения в Китае установлен памятник – огромная стела с именами всех погибших.

2. Вторым я посмотрела Великий гипнотизер, 2014 год, 10 место в рейтинге. Я хотела его посмотреть, очень завлекательны были постеры там, где я искала фильм. Кстати, единственный фильм из шести, посмотренный за один присест.

Сюжет: очень крутого психолога, работающего в том числе и с помощью техник гипноза, просят поработать с некой сложной пациенткой. В принципе, это всё. Почти весь фильм – это гипнотически-галлюциногенный сеанс психотерапии.

Нереально красивый, очень богатый на краски и орнаменты. С очень интересной задумкой, достаточно бодрым повествованием, которое практически не проседает, но неладное я заподозрила почти сразу – хотя, мы тут в 2018 году давно в курсе, что совы – не то, чем кажутся. Самую главную загадку, конечно, не разгадать до самого конца (да и перемудрили сценаристы, что уж!). Но, в общем, у меня остался вопрос по окончании просмотра: это что, считается, что наступило излечение? (я тут изворачиваюсь в формулировках, чтобы не спойлерить). Мне кажется, после такого излечения медперсонал любезно должен предлагать заряженный пистолет.

Кстати, в фильме полно компьютерной графики, которую я так не люблю, но здесь она как раз очень органична и атмосферна, ни разу мне не подумалось про «перебор спецэффектов». Фильм почти прекрасный, но лично мне чего-то не хватило.

3. Убить императора, 2006 год, 12 место в рейтинге. Решила, что без костюмного фильма знакомство с китайским кинематографом нельзя считать состоявшимся.

Фильм очень красивый (это, кажется, применимо как минимум к половине китайского кинематографа) – как и все хорошие китайские костюмные фильмы. Но красивый не так, как «гипнотизер» с его кричащими цветами и яркими геометрическими контрастами. В «Убить императора» царит гармония и уравновешенность. Черный, алый, золотой, белый.

Фильм очень медленный. Очень мееееедленнныыыый. Эта легкую дремоту слегка нарушает медленная китайская национальная (или качественно стилизованная) музыка, которая по ритму не совпадает с происходящим на экране и этим раздражает.

Глаз радуют очень красивые персонажи, которые красиво и неестественно выглядят и двигаются. Ммм… я упоминала, что в фильме всё очень красивое? Да-да, даже спецэффекты.

Бесит главный, как казалось поначалу, герой – принц Вулуан.

«Юбку зайцу!» Ой, то есть «Макияж принцу!»

Театр и танцы в белом и в масках меня тоже не воодушевили. В общем, я сидела зевала, любовалась сквозь полуприкрытые веки красотой и вдруг меня осенило – проклюнулся сюжет, какое-то изменение, развитие событий! Тут есть сюжет, ура! (Меня поймут те, кто посмотрел фильм «Герой» с Джетом Ли, но не сможет сказать, о чем фильм.) Я даже как-то почти встрепенулась, но сон оказался сильнее и фильм я досматривала в другой день, уже с более задорным настроем. Сюжет оказался хорош, хотя не все поступки персонажей логичны. Пересказывать нет смысла, но главная мысль, наверное, такая: «Убийца дракона сам становится драконом». Но анализ художественных произведений и понимание того, что хотел сказать автор – не мой конек, увы.

«Красивую смерть», «красивое убийство», красиво вытекающую из раны кровь, синхронные мечи, элегантные удары тоже не понимаю. Картинка красивая, стильная, идеально продуманная, тут спору нет. Но разум сопротивляется и любоваться не позволяет. И летающих воинов не люблю еще с «Недели китайского (кажется) кино» на российском телевидении в 90-е годы.

Но я люблю костюмные фильмы – хотя женские платья в фильме очень европейского вида.

Обожаю летящие ткани. Невозможно сделать скриншоты, особенно с черными тканями, но это что-то невероятное и прекрасное. Изящные и тщательно продуманные детали, вышивка, украшения, орнаменты, предметы интерьера – можно любоваться и любоваться (если не уснул, конечно).

И еще – жена императора такая потрясающе разная, то совсем девчонка, то надменная стерва. Отличная работа актрисы и гримеров. В общем, картинкой фильм скорее понравился. Отдельное спасибо тем, кто делал озвучку: очень бережно, аккуратно, ни одной интонацией не нарушая гармонии.

4. Сейчас смешно будет, да. На третьем месте в рейтинге Кинопоиска стоит фильм Дорога домой. Но существует несколько китайских фильмов с такой локализацией названия. К началу просмотра я об этом забыла, вспомнила уже при написании поста. Поэтому кратенько расскажу про тот фильм «Дорога домой» (2008), который заслуженно не входит в двадцатку лучших фильмов Китая - не зря же я его смотрела в три захода с субтитрами!

Тянь Цунь — продюсер и ведущая популярного на телевидении реалити-шоу, в ходе которого ребенка оставляют одного посреди большого города и он сам должен найти дорогу домой. А в это время в прямом эфире за каждым его шагом следят десятки камер и тысячи телезрителей. Рейтинги шоу падают, в какой-то момент к началу шоу не было даже главного героя, и тут Тянь Цунь "находит выход".

В первые минуты фильма я подумала – «о, кажется, хорошая будет драма!» Через 15 минут – «что? шуточки с голой попой? Не, ну может, чтобы разрядить обстановку»… в общем, фильм оказался не комедией, не мелодрамой, не драмой, а каким-то супом из недожанров, примерно как у нас для ТВ снимают. Кажется, сценаристы до последнего не могли определиться не только с жанром, но и с эмоциями главной героини. Зато там есть Фань Бин Бин и милый артистичный малыш.

Что меня весь фильм поражало – это то, что ребенок один и это как бы нормально! Папа, похожий на Бориса Крюка, какую-то даму охмуряет и не особо вникает в то, что ему говорит по телефону шестилетний ребенок, который вообще-то по городу шляется под прицелом телекамер. Потом папина барышня довезла ребенка в автобусе до телебашни и там и оставила. Ему ж хотелось в телебашню, вот она и довезла. Разум, ау!

Когда уже под конец мальчик разговаривал с мультяшным цветком, я поняла, что фильм просто не мой :D

Про фильм даже на кинопоиске статьи не оказалось, только заголовок – но кому-то вполне может помочь скоротать вечерок. Кому-то, кто хочет почитать субтитры :D озвучку я не нашла.

5. Весеннее метро, 2002 год, 5 место. Изначально по краткому описанию думала, что мне этот фильм понравится больше всего.

На самом деле это был первый фильм, который я включила. Выдержала 17 минут - терпела с мыслью «ну, вполне себе такой артхаус, просто китайский». Выключила, потому что меня стал невыносимо бесить главный герой. Понимаете, молодой женатый человек потерял работу, и как вы думаете, что он стал делать? Пошел искать работу? Курсы повышения квалификации? Спросил у жены совета? Неееет, он каждое утро уезжал из дома «на работу» и катался весь день в метро, а вечером приходил домой как ни в чем не бывало. Несколько месяцев. За квартиру платить нечем, а он в метро катается. В общем, я разозлилась, и выключила. Бесячие главные герои – это всегда проблема.

К фильму пришлось вернуться спустя пару недель. Я настроилась ,приняла для себя, что главный герой – тряпка и слабохарактерный индюк, и как-то легче пошло. Некоторая сложность фильма для меня состояла в том, что у меня и с европейскими лицами бывают проблемы «распознавания», а тут китайские :D Есть главные персонажи фильма – безработный индюк и его жена. И есть несколько параллельных линий, которые завязываются в метро или благодаря встречам в метро, и это я осознала не сразу.

Наш главный герой не только лжив и труслив, но и, само собой, ревнив. У мужа и жены, кажется, вообще ничего общего не осталось. Когда она пытается вытянуть его на разговор, он всячески старается этого разговора не допустить, потому что боится, что она уйдет. Логика 80 уровня. При этом своим поведением товарищ толкает жену к тому, чтобы она ушла. Ну чесслово, детсад какой-то. Подчеркну, что это я так увидела, возможно, режиссер имел в виду, что виноваты оба, или что виновата нечуткая женщина, или никто ни в чем не виноват, но я увидела так. У обоих появляется легкое увлечение на стороне, даже не увлечение, скорее, общение. Дома всегда мрачно и тяжко, там, вне семьи – легко, воздушно.

Ложь нагромождается на другую ложь и плавно топит семейную лодку (с вставками воспоминаний про счастливое прошлое). Думаю, будь у меня больше времени на размышления после просмотра, я бы что-то еще увидела в этом фильме, мне кажется, он достаточно глубокий и многослойный.

Мне действительно больше всего понравился этот фильм. Он, вы не поверите, очень красив :D, в нем продуманы цвета, построение кадров (операторская работа на пять), когда быт подан несколько картинно, при этом не теряя естественности. Но все же кран к ванной стоило подключить, пусть бы это и нарушило гармонию и геометрию.

В фильме волшебный саундтрек, очень пронзительный, уместный, за исключением финальной песни – там все портит вокал (лично я обошлась бы без вокала, или хотя бы тембр другой).

И еще, это фильм 2002 года, моей цветущей юности. Те, кто был молод тогда, узнают эту эпоху в любом фильме – не только по одежде, не только по телефону-раскладушке с "висюлькой", но по какой-то особенной атмосфере. Ее невозможно описать словами, но режиссер смог своим фильмом прихватить сам воздух начала тысячелетия. Хотя не факт, что хотел :D

6. Рай океана, 2010 год, 2 место в рейтинге (мамочки, только сейчас осознала, что 2010 год был так давно!). Очень не хотела его смотреть, потому что понимала, что фильм про взрослого мальчика-аутиста будет медленным и тяжелым. И вот оно, чудо кинематографа: все те же очевидные моменты, когда любой нормальный человек заплачет, вплетены так деликатно, что ты не чувствуешь, будто тебя заставили плакать, ты сопереживаешь. Да и сам фильм - не мрачняк, а светлая драма.

Джет Ли очень хорош в роли тяжело больного отца взрослого мальчика-аутиста (я лично думала, что этот актер специализируется исключительно на боевых искусствах).

Сын совершенно не приспособлен к самостоятельной жизни, но прекрасно плавает.

Все персонажи в фильме, от главных до второстепенных – добрые, великодушные, готовые прийти на помощь или как минимум понять ситуацию. Несмотря на тему, на грустную историю, на, вообще-то, бездну отчаяния главного героя, фильм не оставляет тяжести на душе, он какой-то нежный, бережный. Режиссер не рассказывает про аутистов, не учит, как с ними сосуществовать, он просто рассказывает историю, без назидательности и поучительности. И в нем тоже изумительный саундтрек и потрясающие съемки океанариума.

После просмотра шестого фильма подумалось, что в каждом из них в той или иной мере прослеживается мысль об одиночестве - внешнем или внутреннем.

Тому, кто осилил - спасибо, мои мучения были не напрасны ))
Тому, чья сегодня очередь, извинения от меня и от соседей, повредивших интернет-кабель (от меня искренние, от них тоже, надеюсь :D)

P.S. А «Танцующую в темноте» я до сих пор так и не посмотрела.