Здравствуйте. Я не только читаю сплетник, но еще являюсь подписчиком телеканала Дождь. Поддерживаю, так сказать, независимую прессу. Эти два факта никогда не сложились бы в единую цепь, если бы вчера «наша» Татьяна Арно не дала интервью своей бывшей работодательнице Наталье Синдеевой. Кто не знает: несколько лет назад Татьяна была ведущей телеканала Дождь.

Я подумала, что возможно сплетницам будет любопытно узнать, что госпожа Арно поведала о своей работе на посту главного редактора, тем более, что рассказывая о внутренней кухне сайта было опрокинуто несколько кубышек с жиром и просто забавных фактов, о которых не знала даже я.

 Например, Наталья Синдеева призналась, что у её пятнадцатилетнего сына в телефоне скриншоты эротической фотосессии Арно из журнала Максим за 2006г. Чем вогнала Таню в краску, но не настолько, что бы она об этом раскаялаь: «Мне скоро 37 и возможно это последний шанс повторить еще раз съемку такого формата, что бы не быть смешной. Потом будет поздновато.»

В основном наша Таня была душечкой, здраво рассуждала о законах медиабизнеса, без фальши уважительно отзывалась о нас, сплетницах. Честно призналась, что как и многие, читала сплетник чуть ли не с первых дней его открытия, переживала.

 «Я была героиней, про которую писали чудовищные комментарии. Что я старая, толстая, неказистая. 11 лет назад появился сплетник. Все читали, искали о себе комментарии. На кого-то повестили «содержанка». Меня вот сразу обозвали старой. 11 лет назад.»

 Кстати, по данным за июль, у сплетника аж 4 млн уникальных пользователей, что заставляет некоторых персонажей всеми правдами и неправдами стремиться явить себя народу через этот ресурс. Предлагают взятки! «Это какая-то катастрофа. Не обязательно в качестве героини на главной странице, - хотя бы в хронике.» Имена, конечно, остались за кадром, но желающих очень и очень много.

 Глава позиционного телеканала спросила, не дрогнула ли у Арно рука, публикуя новость о романе Игоря Сечина и Ульяны Сергиенко? Учитывая количество выигранных судебных дел Игоря Ивановича против деловых изданий – это действительно огромный риск. Ведь Игорь Иванович честь свою оценивает ооочень дорого. Как мы знаем, рука не дрогнула, а Игорь Иванович снизошел до официального и довольно благодушного опровержения. После чего подле царицы кутюра стала отсвечивать тень некоего бихтер, битер, бахтер…Брейтенбихера.

Товарищу с невыговариваемой фамилией было посвящено несколько постов-расследований, мы посетовали, что в кризис ради искусства приходится снижать планку даже подруге Фрола, но…вот что глаголит наша Таня:

Это была такая долгая история. Мы прорабатывали эту тему 2 месяца. По всем правилам: источник такой-то, подтверждение. Потом заморозили. Написали рыбу* (телевизионный термин – план готового репортажа) сделали коллаж.

И когда пришли подтверждения и по всем журналистким правилам можно было выпускать, тогда мы и выпустили… Ксения Собчак кинула мне «перчатку», что якобы вы непрофессионалы, вы здесь налажали, а потом призналась, что что всё так и есть.

 Синдеева - А сейчас роман есть?

 Арно - Улыбается – Я думаю, да.

Синдеева - Это эксклюзив?

Арно - Да по-моему это уже все знают.

 А я вот не знала. Бихтер, брихтер, бахтер – ну мало ли кризис зол, можно согласиться и на ТОПа ВТБ)))

 Вообще, Татьяна, как выходец из деловой журналистики очень следит за достоверной информацией – фактчекингом. Подтверждения о романе И.С и У.С. есть, а вот, ждет ли Ксения Анатольевна второго ребенка, до сих пор никто не может понять, а спросить в лоб как-то неудобно:

Арно - Новость о второй беременности Собчак. Вижу, что у нас эта новость на главной. Волосы дыбом. Я не позвонила ей, потому что я её видела до этого, на вечеринке Татлера с бокалом. Я думаю, вряд ли беременная женщина так бы стала поступать. И к тому же она была очень стройная. Если я не права, дай бог Ксении здоровья и пусть родится еще один малыш. Но по моим ощущениям, она не была беременной женщиной. Когда моё издание пишет такое, они получают взбучку, делается фактчекинг, переписывают новость. Все началось с того, что в 2 часа ночи супер.ру выпустили эксклюзив и наш редактор сослался на них…

 Интервью мне понравилось. Татьяна знает, как держать дистанцию и баланс:

Синдеева - Как часто ньюсмейкеры жалуются, требуют снять, поменять новость?

Арно - На главной вообще не жалуются. Всегда - на комментарии в блогах или на главной.

К счастью, так получилось, что из наших постоянных героев (российских) нет ни одно из моего ближнего круга, который бы сказал: «знаешь, что, Арно, либо стираешь, либо нашей дружбе конец».

 По звонку ничего не снимаем. Если это клевета, если есть решение суда, а раскручивается другая версия – мы будем сносить. Были какие-то моменты, когда мне звонили люди и говорили «Арно, я че-та там не поняла…» Это всё! Это сразу до свидания.

 Но Татьяна не скрывает, что для близких друзей она готова на поблажки, но понимает, что будет только хуже: «я могу убрать. Но сплетниц не проведешь. Будет только хуже. Они сделают еще 10 постов»

Татьяна умеет быть и умной, и лояльной, и стервочкой, но в правильных местах

И с неопасными людьми. У Сплетника есть черный список. (Мы догадывались.) Подразумеваю, что он длинный, но только Оля Бузова удостоилась официального подтверждения:

Ольга Бузова у нас персона нонграта. Эта наша позиция. Когда Ольга год назад пробовала себя в качестве ведущей первого канала, это все-таки федеральный эфир, мы немножко навострились – да, придется писать про неё. Но не случилось. Цифр хороших не было. И мы поняли, что пусть она живет в своей повестке, у нее и без нас хорошо идут дела, но мы не хотим её видеть. Мы не хотим её видеть с условной Кейт Миддлтон или Татьяной Навкой. О ней иногда пишут в блогах, но…

Это привет Лайт – не старайся, милая, не пустят Оленьку на главную.

 Ну вот, собственно, и всё. Если вас интересует полня версия интервью, вы знаете, как его найти.

 P.S – чмоки любимому дождю и привет лапочке Татьяне.