Еще до свадьбы Гарри и Меган я наткнулась на интересную статью в The Guardian, написанную Габи Хинслифф по поводу роли тогда еще будущей герцогини в королевской семье. Мне она показалась интересной еще тогда, но руки не доходили ее пересказать здесь. И вот наконец дошли. Я не буду переводить дословно, кто знает английский может ее почитать на сайте в оригинале (In Meghan Markle, will Britain get a sleeping beauty or our first woke princess?), а сделаю относительно вольный пересказ. Прошу прощения за некоторую корявость.

Статья начинается с краткого напоминания истории Русалочки из мультика. Ариэль - молодая, смелая девушка, можно даже сказать, бунтарка. Но все меняется, когда она влюбляется в принца. Она отдает свой голос, чтобы стать для него более привлекательной. Ну, и идея стать немой, но милой, как все помнят, ничем хорошим не закончится. 

Автор статьи надеется, что Меган не повторит этой ошибки. Далее она пишет о том, что Меган хочет заниматься расширением прав и возможностей женщин, выступить на своей свадьбе, и даже помолвку использовала, чтобы напомнить про движение #MeToo. 

Далее она пишет,что «спустя около 40 лет после того, как весь мир узнал о феминизме, о нем узнает королевская семья. И нет, монархия, которую возглавляет женщина - это не то же самое, что феминистическая монархия. И после многих десятилетий, в течение которых королева была самой влиятельной женщиной в любом месте, было бы странно, если бы она не имела свои частные взгляды на равенство. Иногда она даже их демонстрировала.»

Дальше она приводит пример, когда король Саудовской Аравии (где женщинам было запрещено водить) приезжал в Великобританию, королева сама возила его по замку Балморал на лэндровере.

Но до недавнего времени якобы никто открыто не высказывал феминистические идеи, поэтому появление принцессы-феминистки, возможно, важный момент в королевской семье, который показывает, что идеи равенства полов - настолько очевидный факт, что не говорить о нем было бы глупо.

Однако, автор сравнивает Меган с Барби-инженером - ролевая модель для девочек, но все же кукла. Роль Меган в королевской семье тоже будет кукольной - традиционно ездить и очаровывать детей и пенсионеров, нося при этом дорогую одежду. Когда Меган в интервью стала говорить про #MeToo, Гарри мягко напомнил, что у нее впереди организация свадьбы. То есть особой революции не наблюдается. 

Габи сравнивает Меган с Кейт: обе одного возраста, но их будто бы разделяет поколение, одна выступает за патриархальный уклад и преемственность ценностей (образ жизни напоминает тот, что был у ее матери), вторая - отстаивает перемены. 

Но между ними нет соревнования, то есть это не Кейт vs Меган. Меган - не жена будущего короля, у нее больше свободы. И королевская семья, как компания Дисней, хочет подкрепить «продажи» наличием выбора. Теперь каждый может выбрать принцессу близкую себе по духу. Традиционалисты выбирают принцессу Анну, читатели Дейли Мейл - домохозяйку Кейт. Маркл выберут миллениалы, как хорошую ролевую модель для своих дочерей. 

Но после замужества многие женщины сталкиваются с тем, что им приходится вести старомодный образ жизни идеальной жены - собирать грязные носки мужа по углам и терпеть критику. Меган говорит, что расширение прав женщин - это скорее не «предоставить им голос», а использовать их отличные голоса, которые у них уже имеются. Однако, как Ариэль, возможно ей придется пожертвовать своим довольно громким голосом ради брака.

Автор говорит, что проблемы феминизма все-таки тяжело продвигать для королевской семьи, и даже Мишель Обама оставила работу и свернула свои кампании до безопасных тем, вроде детского ожирения, когда стала первой леди. Будет видно, готова ли Британия к уверенной, безапелляционной феминистке, со смешанными корнями, которая будет обладать мягкостью, но в то же время и силой.

На этом статья кончается, от себя добавлю:

Честно говоря, когда я смотрела инстаграм Меган до свадьбы, мне она очень нравилась.  Она молодая, красивая, работающая, уверенная в себе, свободная и со своим мнением. Она делала, что хотела, путешествовала, гуляла с друзьями, стильно одевалась, вела блог. Но глядя на последние фото/статьи про нее, мне кажется, что не королевская семья поменялась, а Меган поменялась для того, чтобы войти в нее. 

Она удалила все соцсети и свое «детище» - лайфстайл блог, одевается по протоколу (колготки, укладка, все дела), отказалась от общения с отцом (да, я понимаю, что он ведет себя некрасиво, но он старый - люди в 74 года от обиды не такое делают. И вообще пожилые люди более обидчивые), таскается везде за бабулей, потупив взгляд. Теперь ее жизнь - это распорядок, отчетность и протокол, которому она следует. Мне кажется, что Меган подстраивается под семью еще больше, чем Кейт, поэтому ни о какой свободе и самодостаточности там речь не стоит. Не уверена, что ее платья и зависть многих девушек на планете стоит, чтобы потерять свободу.