Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Вернулась с просмотра "8 подруг Оушена" и хочется высказаться, не могу молчать. Дальше будет много СПОЙЛЕРОВ (!!!) и очень много занудства. Да, я понимаю, что это "всего лишь кино", знаю, что это развлечение и голову там надо отключать, но увы, не всегда здравый смысл и логическое мышление удается заткнуть.

Скажу про плюсы, чтоб быть объективной. Красивая глянцевая картинка, много забавных, хоть и одноразовых шуток, актрисы все по-своему хороши, хотя лицо нежно мной любимой Сандры Баллок пугало весь фильм. Молодое, без единой морщины, но не ее. Так и не поняла, что она с собой сделала и зачем, но явно что-то было. Так, что еще. Шикарные наряды, много камео звезд, поэтому прикольно разглядывать все сцены МЕТ-гала, Ричард Армитидж топлесс (зачеркнуто). На этом все.

К сожалению, все вышеперечисленное не настолько прекрасно (прости, Ричард), чтоб перекрыть полное отсутствие логики у авторов сценария и, что самое ужасное, абсолютно аморальный посыл данного фильма. Ага, вот прям так пафосно рассуждать буду. Что мы имеем в основе сюжета.

Героиня Сандры Баллок, сестра Клуни-Оушена выходит из тюрьмы, в которую она попала, проворачивая аферы на арт-рынке. Да, ее подставил ужасный бойфренд, но она участвовала в разного рода противозаконных мероприятиях, это не невинный цветочек, безвинно пострадавший. 6 лет она провела в планировании того, как она будет честно и достойно жить. А, нет, как она будет снова и снова нарушать закон. Поэтому сразу же после выхода из тюряги она направляется в магазин, где крадет мешок приглянувшейся ей косметики и пакеты одежды. Это так изобретательно, так круто, ах, какая она молодец. Правда, в магазине будет учет и деньги за все эти дорогие цацки вычтут из зарплаты продавцов, ну или просто уволят их. Но кого волнуют эти скучные добропорядочные трудяги, когда стильной Сандре подводка для глаз понадобилась.
Далее она снимает номер в отеле на имя ни в чем не повинной семейной пары, которым и придет счет за ночь ее пребывания. Поскольку эта преступница не может свою тушку приткнуть на ночь в скромный мотель, то и счет этот будет долларов на 600-700. То есть, вот вы пашете с утра до ночи, зарабатываете себе на отдых, а потом какая-то сволочь просто крадет у вас с кредитки деньги и гуляет за ваш счет в отеле. Не так гламурно уже звучит, не так ли? Ах да, она еще походя крадет шубу в этом же отеле. Ну вот вы приезжаете на отдых, а у вас крадут шубу. О, как это мило и изысканно, - такой будет ваша реакция?

Я опускаю тот факт, что вообще здоровенная тетка, всю жизнь не работавшая и думающая только об очередном грабеже, это хреновая ролевая модель. Молчу про то, что никак я не могу умиляться крутой карманнице или бодяжащей алкоголь героине Бланшетт. Но когда героини проворачивают свое ограбление, звучит потрясающая в своем цинизме фраза: мы не будем подозреваемыми, там другие подозреваемые есть, охранники в первую очередь. Ну и плюс они еще подставят ну очень плохого человека. Но уже потом, после того, как остальные приличные, ни в чем не повинные люди подпадут под подозрение. Более того, никто их так и не оправдает, собственно говоря, их судьба вообще не волнует ни героинь, ни создателей фильма. Если завтра вместе с подставленным плохим бойфрендом сядут и охранники, и официанты, и организаторы вечера, этим героиням будет плевать. А вот мне не плевать, что полтора часа времени мне пропихивают мысль, что стыдно в этой жизни одно - быть бедным. Быть вором, вруном, бессовестной мразью, - это все не стыдно. А бедным, да, некомильфо. Это же ужасно, не так ли, выйти из тюрьмы, и не иметь брендовые шмотки, дорогой отель и миллионы на счете? Поэтому нужно пойти и всё это взять любым путем. Не учиться же или долго и упорно работать, это путь для слабаков. Простите, но для меня это аморально и пошло. Об этом всё.

Теперь про отсутствие логики. Спойлеры продолжаются (!). "Ограбление века" провернули явно для дебилов, мысли там ноль, главное - красивые шмотки надеть. Известная преступница все время проводит рядом с местом преступления, причем, проникает на мероприятие под фальшивым именем, притворяясь немкой и отвлекая персонал от зала с многомиллионными украшениями. Но это не повод ни ее допросить, ни к украшениям в том зале присмотреться. Впрочем, преступление расследует же только детектив страховой (о нем ниже), никто из полиции не допрашивает свидетелей, зачем это. Поэтому никто не замечает, что работающая под своим именем (!) героиня Полусен приглашает на работу несуществующего нутрициониста. Что работавшие на кухне и в зале посудомойка и официантка, которые стопудово есть на куче камер, исчезают без следа, ибо работали по фальшивым документам. Ну или по своим, но нет, на допросы их не таскают, и источник их последующего колоссального благостостояния никого не интересует. Всем плевать, что дизайнер, которой за многомиллионные долги грозила аж тюрьма, внезапно открывает магазин в центре Нью-Йока. Да-да, тот самый дизайнер, которая выпросила украденное колье в аренду и весь вечер была рядом с ним. О нет, разве может вызвать вопросы появление этих денег.

Далее. Зачем нужен абсолютно неправдоподобный ход с распиливанием украшения в подсобке и превращения его за несколько минут в кучу разных колец, подвесок и прочих браслетов, когда его можно было спокойно вывезти вместе с остальным награбленным? Да его в кармане можно было вынести! Каким образом, зачуханная повариха за 30 секунд переоделась и сделала себе укладку для явления на балу? Как туда вообще попала хакерша Рианна, всю операцию просидевшая в фургоне? Пришла туда после ограбления уже? Я понимаю, что нужно было каждую девочку показать в красивом платье, но обыграно это максимально тупым образом. А герой Армитиджа, не узнающий в упор (!) свою бывшую, которую он видел на днях и которую у него есть все основания опасаться? Не, ну за такую тупость он реально должен в тюрягу идти. Кстати, а что случилось с камерами в основном зале? Почему нужно было по миллиметрам искать слепую зону у туалета, когда огромный зал с самыми дорогими украшениями вообще никем не отслеживался? И эти украшения после завершения выставки даже изучать никто не стал, подделка ну и ладно. Кстати, зона у бассейна тоже не под наблюдением камер, вон как спокойно можно достать подделку и бросить в бассейн. Более того, ни у кого снова нет вопросов к "нашедшей" подделку женщине - с фальшивым резюме и работающей на организаторов вечера пару дней.

Теперь о следствии. Полицию "кража века" не волнует вообще, они только готовы арестовать человека, по наводке в виде фото части украденного колье, причем часть эта лежит у него на самом видном месте. Ну это же так правдоподобно. К источнику фото, внимание, вопросов нет. Хотя именно с ее шеи исчезло колье и большая его часть растворилась в воздухе. Однако следствие ведет только детектив из страховой, который, якобы, арестовывал раньше и отца, и брата главной героини. При этом героиня Баллок открытым текстом сообщает ему, что воровка она, что герой Армитиджа будет подставлен, и так и быть, одну десятую часть колье вернут. И этот честный неподкупный сыщик радостно все это сжевал, проглотил и задаром прикрыл тылы этих воровок. Я не пойму, почему все кругом так дико тупы и аморальны в этом фильме?

Самое же смешное, что ни страховой агент, ни крутые преступницы не в курсе, что стоимость одного колье с крутым провенансом ни в коем случае не равняется стоимости его частей. Поэтому если разобрать его по камушку и продать, то полную стоимость этого украшения никак не получить )) Да и продать быстро камней на 80 миллионов, не привлекая к этому внимание, просто нереально. Но нет, в этом мире розовых пони и гламурных воровок такие мелочи никого не интересуют, поэтому десятки миллионов бесконтрольно капают на счета этих теток.

Поймите, это не придирки из серии "ах, слишком много выстрелов из этой модели пистолета", "фу, эти бактерии не так на латыни называются". Все это бросается в глаза на каждом шагу и здорово портит фильм. Да, это "всего лишь развлечение". Но если авторы не потрудились написать вменяемый сценарий и скармливают историю как для дурачков, то восхищаться же этим не обязательно? Это как купить дорогую вещь, расползающуюся по швам. Вы будете возмущаться барахляному качеству или умиленно на лейбл смотреть? В общем, Бага Яга ну очень против, надо срочно чем-нибудь это зрелище "засмотреть".

Автор: Lizbeth
Баба Яга против. Мысли после просмотра "8 подруг Оушена"
02:18, 4 июля 2018
Автор: Lizbeth

Комменты 166
Мне фильм понравился. Развлекательный и платья красивые) но я поняла вашу мысль, я вот не понимаю почему все так прутся с Завтрака у Тиффани, где главные герои по сути проститутки)) Возвращаясь к теме краж и мошенничества, сериал white collar я вам тогда советовать смотреть не буду)) там ГГ все время ворует и обманывает, и как раз с логикой, чтобы бедным быть не прикольно)) Сюжет и правда самое слабое место у всего фильма.
+100500 вам. Вышла с полным ощущением "Что это сейчас было??". Сюжет никакой, персонажи абсолютно не прописаны. Вот какая у них всех была мотивация так быстро согласиться на предложение совершенно незнакомой женщины? Кроме дизайнера с финансовыми проблемами ни одну историю не рассказали, как будто все пошли грабить из любви к искусству. Юмора тоже было 0, кроме шуток про русских хакеров. А это мы с подружками еще выпили вина за ужином перед фильмом. Не помогло :)
Когда фильм настолько скучный, что начинаешь задумываться о моральной стороне вопроса))
Это козы какие-то, а не героини. Мягко выражаясь. А пост содержательный. Было интересно.
Вы совершенно правы, тренд последнего времени "у тебя должны быть деньги". Где и как ты их взял - совершенно неважно. Количество тренингов со слоганом "вы умеете работать, но я научу вас зарабатывать" зашкаливает. Методы до смешного просты: вы прошли какое-то обучение (по профессии например) за 20 тыс, продавайте ту же методику за 80! И не стесняйтесь просить больше, вам дадут! Нахваливайте себя, цените, если надо соврать, соврите, ведь вы достойны! Мне, человеку с советскими установками, смотреть на это дико.