Вчера я наконец то ознакомилась со столь ожидаемым хоррором этого года, обласканным отличными отзывами как критиков так и обычных людей. Ждать я начала его примерно с марта, так как люблю фильмы ужасов и новые оригинальные тем более ( которые наконец-то начали снимать и отошли от таких стандартов как старый дом, призраки, маньяки и т.д.). Говорилось про фильм много - и ужас от которого кровь стынет в жилах, и новые приемы для устрашения, до сих пор неиспользованные нигде, и оригинальный сюжет.  

Итак, что же мы видим по факту. Ну во первых очень, очень, очень длинный хронометраж (127 минут), что фильмам ужасов редко когда идет на пользу в принципе. Причем примерно 1,5 часа мы не смотрим хоррор, мы смотрим ужасную, сшибающую с ног драму. И если бы это была драма это был бы очень сильный фильм, другое дело что я например бы на него не пошла, потому что  морально не готова к такому кино, я слишком впечатлительная в данной конкретной тематике и травмировать свою психику лишний раз совсем не хочу ( но в итоге так и вышло, хотя! я шла на ужастик , я шла испугаться, а не переживать из за страшной трагедии и горя). Вернемся к драме.Момент с аварией, ничего ужаснее этого в принципе в фильме и нет, самое страшное лично для меня . Большое значение тут играет игра актеров , она настолько реальна, настолько задевает за живое, что просто физически тяжело смотреть на эту боль и страдания передаваемые с экрана. Страдания сына, страдания матери, отца- все это просто невыносимо больно. Тони Колетт прекрасная актриса, не могу не отметить, это была невероятная игра.

Но, есть одно большое НО. Это все таки фильм ужасов. И вот здесь с сюжетом все настолько слабо, что диву даешься. Где эти не обычные киноприемы? Может быть с разбиванием птиц о стекло? С взбиранием в  неестественной позе на потолок? С вселением духа в другие тела? А может быть это новаторский прием?

Ну не знаю, я например все это видела. Далее, сама канва сюжета. Я много раз слышала, что там все объясняется в самом конце. И тут встает вопрос, либо мы с друзьями тупые, либо лыжи не едут. Или вся история была только лишь в том что бабуля поклонялась королям ада и в итоге отдала свою семью демонам для того, чтобы те вселялись в тела ее родных? 

Но постойте-ка, причем тогда героиня Энн Дауд? Она то вроде не член семьи, тогда к чему в аннотациях пишут про страшные тайны  семьи, передающиеся из поколения в поколение?  Еще момент. Если король ада изначально жил в теле Чарли , то почему она не вела себя супер инфернально, а как ребенок? Ну ладно, не совсем обычный ребенок, странный прямо скажем, но все таки. В чем была необходимость мертвого тела матери главной героини и вообще всех остальных мертвецов? Если я правильно поняла, королям этим нужны были живые тела чтобы в них вселяться. И вообще все эти реалистичные в своем ужасе трупы- это не новый прием, нет. Такое повсеместно использовалось в дешевых ужастиках в 90-х годах, которые знаете еще на видеокассетах были с невразумительными названиями. 

 В общем, подводя итог скажу. Вся маловнятная концовка меня мало впечатлила, а вот угнетенное состояние от реалистично показанной трагедии этой семьи осталось надолго. Смотря данный фильм будьте готовы к этому. 

Всем спасибо.