Вчера, 10 июня, Сергей Урсуляк отметил 60-летний юбилей. По этому случаю по каналу Культура ему был посвящен выпуск передачи "Ближний круг" (пока запись недоступна, к сожалению) - в студии там собрались актеры, которые у него снимались или снимаются - в первую очередь, конечно, его жена Лика Нифонтова, Полина Чернышева из "Тихого Дона", Наталья Вдовина, которая снималась у него в "Летних людях", Елена Подкаминская, которая, оказывается, дебютировала у Урсуляка в телефильме "Неудача Пуаро" и там же свою вторую роль в кино сыграла Ольга Красько. Трогательное видеопоздравление записал Сергей Пускепалис, который считает роль у Урсуляка в телефильме "Жизнь и судьба" своей лучшей актерской работой. В общем, очень теплая передача была.

И небольшой сюжет выдал канал Россия 1, для которого Сергей Урсуляк снимает свои телеэпопеи (сюжет легко найти на сайте канала, но рекомендую смотреть после 1-й минуты, а то господина Киселева мне лично видеть тяжело). Там уже подтянулась к поздравлениям "тяжелая артиллерия" -  Меньшов, Машков, Маковецкий, Пореченков. Все очень тепло отзываются о совместной работе: "После того как закончились съемки, я так напугался, когда вернулся в Москву, а мы снимали долго, месяцев девять. И я вернулся в Москву я пришел в театр в Табакову. И говорю: ну, шо, нормально все? И я понял, что я так все время буду разговаривать, — смеется Владимир Машков, который потом рассказывает, что до сих пор хранит фотографию  Урсуляка со съемок "Ликвидации" с мокрой тряпкой на голове, когда режиссер получил солнечный удар на площадке, но продолжал снимать.  Нифонтова там тоже есть - и снова благодарит за роль в "Жизнь и судьба" - я тоже считаю это ее лучшей работой, роль потрясающая и настоящий подарок для любой актрисы.

Я не так давно делала пост про Сергея Урсуляка, но все равно хотелось бы сделать и отдельный пост  к его юбилею (места в блогах для этого режиссера мне не жалко)).

Сейчас Урсуляк монтирует свой новый телефильм "Ненастье" по роману Алексея Иванова и время от времени дает интервью по поводу этого проекта и не только. Очень интересное из последних нашла в издании "Собеседник.Ру". Я его полностью не имею права здесь приводить, но, надеюсь, пара цитат не тянет на неправомерное использование.

О продолжении "Ликвидации": Считаю, что эта тема себя исчерпала, и не вижу повода для продолжения. Меня звали, конечно. Отказался принципиально. При этом оставил возможность какого-то разговора при условии, если будет замечательный сценарий. Но то, что мне присылали, не понравилось, а потом со мной прекратили общаться на эту тему. Если говорить о художественной стороне вопроса, считаю, что продолжение «Ликвидации» делать не нужно.

О своих фильмах: В своих картинах я все равно рассказываю о том, что меня тревожит, что я люблю, что не люблю. А стало быть, о сегодняшнем дне. А тревожат и общее состояние раздрая и агрессии в нашем обществе, и неожиданно вылезшие комплексы обиженных. Слишком много обиженных стало в стране, и они со своими обидами носятся.

О новом фильме: Если говорить в общих чертах, и роман Алексея Иванова «Ненастье», и наша картина повествуют о 1990-х годах, о том, как формировалось то, из чего произошло нынешнее время, – рассказывает о своем проекте Урсуляк. – Но я опасаюсь много говорить про работу, потому что она еще не сделана.

А вот как описывает идею произведения "Ненастье" его автор Алексей Иванов в передаче на радио Говорит Москва:

Это универсальная история, потому что действия там начинаются в 1985 году в Афганистане, а заканчиваются в 2008-м. Действие проходит и через 90-е тоже. Там три разных эпохи, даже четыре. Если горбачевскую перестройку считать нетождественной ельцинским лихим 90-м, значит, четыре исторических эпохи в жизни нашего государства и общества.

Я к 90-м отношусь амбивалентно. Я понимаю, какое это было трудное время. Разумеется, я знаю, что нация эту эпоху сейчас воспринимает в большей степени однозначно, то есть это время национальной катастрофы, время разрухи, бандитизма, беспредела и так далее. Но мне кажется, что такое отношение несправедливо. Потому что в 90-е действовал очень мощный созидательный тренд. Именно в 90-е были созданы те общественные институты, которые составляют основу нашей нынешней жизни. В первую очередь это институт выборности и институт частной собственности. Пусть эти институты сейчас работают вкривь и вкось, но тем не менее они работают и созданы были именно в 90-е. Я думаю, что наше государство, современного формата, оно происходит из 90-х. Поэтому надо сказать 90-м спасибо за то, что они смогли сделать то, от чего советская власть уберегала нас 70 лет.

«Ненастье», во-первых, роман во много о вещах экзистенциальных. В «Ненастье» я описываю эти самые экзистенциальные ловушки судьбы, которые, собственно говоря, и называются ненастьями. Это такие ситуации, в которые человек попадает и уже не может из них выйти, но находиться там бессмысленно. И единственный способ преодолеть – это преодолеть самого себя, тогда ты находишь выход. Я поясню на конкретных примерах. Например, один из главных героев Сергей Лихолетов, апологет афганской идеи, той, что все афганцы братья, афганец всегда поможет афганцу. Эта идея и есть та самая экзистенциальная ловушка.

В общем, интересно, как это все совместится, потому что Урсуляк, конечно, переосмысливает этот роман по-своему, пропускает через себя. Как и любой режиссер. И Иванов сразу говорит, что он не участвует в этой экранизации никоим образом - это принципиальный для него момент, он, как и в случае с "Географом" полностью отдал произведение во владение режиссера.

А через 2 дня 60 лет отметит любимый актер Урсуляка Сергей Маковецкий. Заранее, конечно, не поздравляют, но уж очень близко эти даты, да и связаны два Сергея между собой большим количеством ролей - 8 раз Маковецкий, по его словам, работал с Урсуляком. И, наверное, еще поработает.

Про Маковецкого в данном случае я лучше дам ссылку на посвященный ему совсем новый телефильм на канале Культура "В игре".

Фильм в 4-х частях, каждая примерно полчаса, очень душевный.