Сижу себе с утра, скучаю. Читаю  новый веселенький пост Лены Миро про Дашу Жукову и понимаю, что надо его принести сюда:)

Затем вспоминаю, что несколько лет назад про Дашу Жукову писала еще одна любимица Сплетника Арина Холина. И его надо сюда, сравнить, так сказать, мысли, взгляды и все изменения с течением времени.

1) Текст Миро:

"Дарье Жуковой 36 лет.

Удачно сходила замуж за олигарха, родила ему пару наследничков, а потом развелась.

А чего развелась? А застукали с мужиком в ресторане, вот и выгнали вон из дома.

Нет, Романа Аркадьевича понять несложно. Нафига ему жена, которая в гланды -- с другим? Не для того миллиарды-то приватизировал -- имеет полное право на верность спутницы жизни.

Но и Дашу понять-то можно? Молода ещё, хочется мужиков.

И живёт теперь Даша, как сырок в масле катается. Никто не следит за ней, никакой муж с верностью ему не достаёт!

Совокупляйся сколько хочешь себе на здоровье! Благо и денег много, и вообще.

Насосавшись с альфонсом Вито Шнабелем, Даша нашла себе идеальную пару.

Парой оказался греческий мажор Ставрос Ниархос, унаследовавший миллионы от деда-судовладельца.

Ставрос, как и Даша, любит погулять -- благо работать не нужно.

Вряд ли он требует верность и всё такое. Живи, гуляй, трахайся -- очень весело. Судя по всему именно этого Дарье Жуковой и не хватало в браке!

Дай человеку всё -- здоровье, деньги и молодость, и ты увидишь, в какое животное он превратится. Единицы способны на что-то большее, а большинство, как и Даша, будут гулять.

А что бы вы делали на месте Жуковой?"

2) Текст Арины Холиной (2014 год, приурочен к 8 марта и борьбе женщин за свои права):

"Что такое женщина на сегодняшний день в России? Чего она хочет, какой себя видит?

Простое наблюдение показывает, что женщина, которая нравится другим женщинам, — это Даша Жукова. Красивая и смелая — она отхватила Абрамовича.

В этом случае «абрамович» — имя нарицательное. Миллиардер, не старый, симпатичный. Сама Даша — девушка привлекательная, но в том особом смысле, когда все на массовый вкус. Она вам не Хилари Клинтон по характеру.

Не Хелена Бонем Картер по стилю.

Не Анжелина Джоли внешне.

И даже не Марина Абрамович по продаваемости.

Даша — милая такая девушка усредненной модельно-привлекательной внешности, со сдержанным чувством моды и без каких-то скандальных выходок или заявлений.

Вся ее деятельность, все ее влияние — от мужа. Не то чтобы это плохо как вариант. Но идеал — это не «вариант». Идеал — это тот самый сияющий белый свет в конце туннеля, который указывает тебе дорогу, когда совсем плохо.

В моем детстве таким идеалом была Мадонна. Она провоцировала, издевалась над общественным вкусом, ломала все барьеры — и от нее пахло напалмом, а не «Шанелью №5».

Вообще неважно было, что она там поет. Она была независимая, сексуально свободная, она была женщиной, которая берет. От жизни все, что хочет. Она была грубой, напористой, но сексуальной и бесподобной. Мадонна была уникальной трэш-дивой, которая всем объясняла, что они в скором будущем будут делать, хотеть, покупать, говорить и думать, о чем мечтать. Мадонна учила свободе, равенству, толерантности.

Вот она — знамя, которое не стыдно поднять в день борьбы за права женщин. А Жукова годится разве что для рекламы Gap. В хорошем смысле.

Но живем мы в таком мире, где героини — Даша

, Ким Кардашьян

, Ирина Шейк

. Притом что все они очень разные, их объединяет одно: они продают свою женственность. Вот теперь в плохом смысле.

Что бы мы ни выбрали — быть домохозяйкой, матерью или начальницей вселенной, — это должен быть наш собственный выбор, а не уступка обстоятельствам

Ну то есть пока такие талантливые женщины, как Николь Кидман, с трудом преодолевают отношение к себе как к хорошенькой мордашке, которую можно использовать, чтобы создать мужу нетрадиционной религии и ориентации прикрытие, а можно (ну так и быть!) снять в кино, пока они царапают и ранят себя о сексуальный шовинизм, другие, наоборот, используют этот шовинизм с выгодой. Кардашьян выезжает на жопе (простите дурной калабмур, но как еще сказать?). Ирина Шейк надувает губы, носит платья чуть длиннее, чем трусы-стринги, чем камуфлирует пристрастия Криштиану Рональду.

Но Кидман — это другое поколение все-таки. Женщины тогда еще чего-то хотели. Они смирялись с тем, что мир принадлежит мужчинам, но пытались это изменить. Сейчас, конечно, литры ботокса в лице Николь говорят о капитуляции. Даже Мадонна психанула — она была смелой только в молодости. Притом что в бороздах на лбу ее бывшего и «любви всей ее жизни» Шона Пенна можно сажать морковку (и он все равно увлек красотку Шарлиз Терон

) — Мадонна сделала из своего лица инсталляцию из ботокса, филлеров и неизвестных мне других косметических ухищрений".

Предлагаю обсудить и упомянутых персонажей, и роль женщины в современном мире.