Добрый вечер, сплетницы!

Недавно я посмотрела интересный фильм со смешным названием: "Пу-пу-пиду". Фильм о девушке, которая прожила свою жизнь по пути Мерилин Монро, с закономерным драматическим финалом. Образ Мерилин - один из самых труднокопируемых, в силу абсолютно уникальной энергетики Монро, уловить которую - сложная цель. Именно про загадку человеческого эссенса (посыла, энергетики и т. д.) я хочу поговорить. 

Вы когда-нибудь замечали, что похожие внешне люди производят диаметрально разное впечатление? О сходстве некоторых из них никогда и не подумаешь, пока не увидишь фото, хотя "набор черт" во многом схож, приближен. Нижеприведенные примеры я взяла из интернета, не совсем согласна с этими сравнениями, но добавлю ради чистоты эксперимента). Этих звезд обычно сравнивают только на фотоколлажах - именно из за абсолютного несходства энергетики (которую легко можно оценить в кино и музыкальных клипах).

Живая, смешливая Камерон Диаз и ледяная королева Хелена Кристенсен

Приземленная и естественная Алиссия Сильверстоун и бунтарка Кристен Стюарт

Вечно юная Лейтон Мистер и гламурная Минка Келли

Есть некая энергетика каждого человека, которая оказывает сильнейшее воздействие на окружающих. Удивительно, насколько сильно она влияет на наше восприятие. Я была поражена, увидев снимки юной Бритни Спирс - ведь она настоящая копия Мерилин Монро: эмоциональная и женственная, ранимая. Очень жаль, что Бритни этим не воспользовалась, ее потенциал был значительно выше, чем то, что мы видим сегодня. (Возвращаясь к моему посту про теории заговора: пела она тогда тоже совершенно другим голосом, но никакой мистики тут нет. Просто "детский" тембр голоса продавался лучше.)

На мой взгляд, никто так  близко не подбирался к образу Мэрилин. Например, фильм "Моя неделя с Мэрилин" с Мишель Уильямс не имел действительно оглушительного успеха именно из-за выбора актрисы на главной роли. По внешности  Уильямс не прошелся только ленивый критик. Она по своему очаровательна, но нет в ней и толики сияния и легкости Монро, хотя схожих черт много. У Мишель энергетика простой женщины, в образе которой она обычно и появляется в кино. Получается какая-то пародия.

В нынешнем андрогинном стиле ей явно комфортнее - и сразу видно именно ее личность.

Но дело тут не в красоте. Например, Кэндис Свейнпул - неотразима в своем привычном образе, но в роли Монро проигрывает оригиналу. Потому, что посыл, который обычно транслирует Кэндис - это сексуальность 21 века: агрессивная, хищная.

Целая армия двойников Анджелины Джоли - но ни у кого нет ее харизмы, даже на фото. Скорее всего, у этих девушек, есть нечто своё, но мы этого никогда не узнаем. Все-таки оперативно созданное "двойничество" - это зло.

Линдси Лохан не смогла сыграть Лиз Тейлор - только потому, что нет в ней силы и самоуверенности оригинала. А ведь внешностью и талантом Линдси не обделена (тогда была). Плюс, Линдси, на момент съемок, все-таки была юной девушкой, этакая девушка-соседка, тогда как Элизабет уже в 18 производила впечатление строгой молодой леди, знающей себе цену.

Детям знаменитостей тоже приходится непросто. Их будут сравнивать с родителями - и внешне и по таланту, хотя, мне кажется, надо давать им шанс - ведь можно получить нечто иное, но не менее интересное. Вопрос в том, что сам посыл будет в любом случае другим. Потому, что это другой человек. Но публика ждет повторения красоты и харизмы, которое встречается чрезвычайно редко. 

Шайло - дочь Джоли и Питта, унаследовала внешность отца (вернее, 50 на 50 отец и мать) и бунтарскую, нарочито дерзкую манеру поведения матери - очень интересно какой она вырастет?

Дочка Риз Уизерспун - копия отца, но энергетически очень напоминает маму.

Возвращаясь к теме сходства внешности знаменитостей - уже давно никто не путает Зои Дешанель и Кэти Перри - одна осталась милой актрисой, чья харизма - это спокойствие и индивидуальность,  другая переродилась в совершенно оригинального исполнителя, уж не могу судить - со знаком плюс или минус эта ее оригинальность. Кэти вообще интересный случай: ее внешность довольно усредненно-красивая, нет каких-то супер заметных и выдающихся черт. Ее яркость - исключительно заслуга ее личности, которая накладывает свой отпечаток на всё в карьере певицы. 

В 90-е многие считали, что Синди Кроуфорд и Джулия Робертс похожи, но, с течением времени это кажущееся сходство испарилось. Синди все еще имеет в себе свободный дух и с возрастом ее внешность приобрела слегка мужские черты. Джулия кажется всё более хрупкой и ранимой.

Я лично все еще путаю Хавьера Бардема и Джеффри Дина Моргана, при том, что нежно люблю и того и другого. Но у них не только внешность похожа - они имеют схожую пластику, жесты, мимику. Мечтаю, что однажды они сыграют братьев)))

Скоро нам предстоит увидеть Рами Малека в роли Фредди Меркьюри и байопик о Майкле Джексоне - если честно, жду этого с содроганием, потому, что люблю оригиналы. Кто знает, нашлось ли такое актерское дарование, способное достоверно отразить на экране настолько аутентичных личностей? Пессимистично думаю, что нет. Фредди был некрасив, но его харизма была способна управлять толпой. Мистическая личность Майкла Джексона мне кажется еще более неповторимой, чем Мэрилин Монро - достаточно увидеть юного Майкла в роли Страшилы (мюзикл по мотивам "Волшебника в Стране Оз"), чтобы в этом убедиться. Но пока не увижу эти фильмы, не буду судить, будет круто, если я ошиблась!

Хотя, эти кадры уже о многом говорят...

Вы когда нибудь замечали именно энергетическое сходство между звездами? Давайте поделимся своими наблюдениями в комментариях. А еще будет здорово, если вы расскажете о том, чья харизма производит на вас лично самое сильное впечатление?

(Моя фаворитка - Ева Грин:) - мне кажется, что она уникально харизматичный человек. Рядом с ней все меркнут, она притягивает внимание, как шквальный ветер))) )

На сегодня это всё). Большое спасибо за внимание, всем хорошего вечера!