Совершенно хамскую заметку разместил на своей странице ВК преподаватель  СПбГУ - Игорь Николаевич Апухтин. Эта новость заставила меня вспомнить несколько случаев хамского отношения со стороны преподавателя произошедшие на моих глазах. К счастью, не в мою сторону. Самое печальное, что жалобы учеников руководству вуза положительно результата не возымели.

Мне любопытно, многие ли сталкивались с хамством лично и какие меры предприняли. Что помогло, а что нет? И как вести себя  в подобной ситуации. 

Собственно ниже сама заметка, публикую ее без изменений в  орфографии и грамматике. Комментарии в данном случае едва ли требуются, однако позволю себе один: даже если представить, что все претензии преподавателя справедливы, делать подобные заявления (особенно про месячные) — за границами профессиональной этики и человеческой порядочности.

Сам Игорь Апухтин уже свою заметку удалил, но интернет все помнит. Остались репосты других людей, подтверждающие, что такая запись действительно была.

"Сегодня завершил прием экзаменов. Те, кто сдавали сегодня, отлично поработали в семестре. Поэтому - ни одной тройки и двойки, большая часть оценок - отлично. Но как обычно, в семье не без уродов. Это не про шестую группу, а про третью, специализация - международная журналистика. Одна из мамаш накатала на меня жалобу в ректорат. Уже смешно, верно? Дочка, судя по ее внешнему виду, вовсю живет половой жизнью, а мамочка хлопает крыльями, как вокруг цели-третьеклассницы. И вроде конфликт был улажен, и оценку эта *** студентка получила хорошую. Ан нат, неймется, Вылила на меня ушат помоев на каком-то студенческом ресурсе. Это здесь. 
http://tabiturient.ru/sliv/n/?1186
Вылила? 
Ну так лови обратку. 
Поясню. 
Завелась тут у меня в минувшем семестре одна туповатая и наглая - и именно так, после того, как она получила у меня четверку на экзамене, я о ней буду отзываться. Елизавета Скачкова. Из восьми занятий, которые я контролировал по посещаемости, пропустила половину. Контрольную работу сдал такую - лучше бы не сдавала. Понтов на миллион, знаний - на уровень уборщицы общественных туалетов. Весь семестр ныла, что ей бы тройку на экзамене, чтобы она могла перевестись на социологию. Да не вопрос - леди из дилижанса, рысаку вольготнее. Ан нет. Есть у нее и подруга, как ее бишь там... Некто Александра Рябовая. Как-то тоже была выставлена за дверь за систематические опоздания. Хотите честно мнение преподавателя? Одна абсолютно сволочная, вторая на лицо как бы прекрасная, то тупая. Сессия закончена, забудьте. Хор у одной, хор у другой. Но, похоже, распространять вонь - это у них стиль жизни. 
Про опоздания. Если бы у этих двоих был бы более развит мозг, то они нашли бы на сайте университета Правила обучения, статью 2.1.12 (а Правила утверждены Приказом ректора №451 от 29.01.2016), в которой русским по белому говорится о том, что после фактического начала занятий вход в аудиторию может быть только с разрешения преподавателя. Если бы мозга было больше - то они бы поняли, почему опоздание на тридцать минуть - это повод не допускать к экзамену вообще. 
Одна из претензий: а почему преподаватель сказал, что микрофон не похож на пенис? 
Постпубертатные фантазии заиграли, судя по всему. Недоувлетворенность. 
Но - тем не менее - это истинно так: микрофон только внешне (и то не все микрофоны) похож на мужской половой орган. Если его усиленно тереть руками - он тверже от этого не станет. Но при этом на носителе будут записаны механические шумы, которые сделают запись непригодной к использованию. Очень рад, что хоть так эти две студентки запомнили правила обращения с микрофоном. 
Самое смешное: на меня в ректорат написала жалобу... мама Скаковой. Третий класс, вторая четверть. По Скаковой видно, что она уже довольно давно живет половой жизнью, взрослый человек. А ее мама решает вопросы с ее успеваемостью. Бред. Глупость. 
P.S. Да, забыл в свое время сказать и одной, и другой, чтобы не раздувать конфликт: когда у вас месячные - подмывайтесь. А то от неподмытых уж слишком плохо пахнет. 
P.P.S. Правила элементарного делового этикета требуют, чтобы студент здоровался с преподавателем. Это же требование распространяется на любые отношения подчиненного и руководителя. 
P.P.P.S. А теперь повангую: никогда и ни в каких СМИ эти пока еще студентки работать не будут. Просто потому, что из любо редакции их вышвырнут таким пинком под зад за срыв редакционного задания, что они будут лететь впереди собственного визга. Впрочем, это должно было произойти на этой сессии на моем предмете. Дал им шанс. Зря. 

Запомните, коллеги, этих двоих: Елизавета Скачкова и Александра Рябовая. И если они постучатся к вам в редакцию - гоните их поганой метлой, как вшивых по бане нах, чтобы не получить геморрой на сою редакцию. 
Как то так. Аминь."

Самое интересное, сами девушки, отрицают факт того,  что это именно они написали жалобу ставшую причиной написания преподавателем сего текста. Жалоба от ученицы была написана анонимно.