Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Железнодорожный суд Подмосковья признал виновной Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Меру наказания назовут позже, оглашение приговора продолжается.

По словам судьи, Алисова за рулем Hyundai Solaris "проявила преступную небрежность", наехав на ребенка на скорости не менее 20 километров в час.
Обвинение просило назначить ей три года колонии общего режима.
Сама подсудимая вину не признала. По словам женщины, она была трезвая и ехала по двору не быстрее 20 километров в час, а после ДТП вызвала скорую.
Алисова сбила мальчика в апреле. Он скончался на месте.
По словам адвоката, защита обвиняемой, как и все остальные, была удивлена выводами экспертизы, которая нашла алкоголь в крови погибшего мальчика. При этом Алисова продолжает отрицать свою вину.
"Алисова не признает вину только на основании отсутствия технической возможности избежать наезда", — пояснила адвокат, добавив, что сам факт наезда на мальчика ее клиентка не оспаривает.
Первичная экспертиза выявила в крови ребенка алкоголь, причем доза соответствовала сильной степени опьянения. Позже комплексная экспертиза опровергла этот вывод. Против специалиста, который брал пробу, следователи возбудили дело о халатности.
Как выяснилось, именно ненадлежащие действия эксперта Михаила Клейменова привели к загрязнению проб крови спиртом, поэтому в образце и были обнаружены 2,7 промилле алкоголя.
"Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле", — сообщила Петренко (официальный представитель СК РФ).
Подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, что эксперт должен был понимать и провести биохимическое исследование, отметила официальный представитель СК.
"Но этого сделано не было. Клейменов предпочел занять активную позицию, давая комментарии в СМИ и пытаясь убедить всех в своей правоте, совершенно забыв о нарушении прав потерпевших", — отметила Петренко.
Источник: РИА Новости
Таки есть справедливость в нашем мире. Посмотрим сколько ей дадут. А эксперта гнать ссаными тряпками. Боюсь представить во скольких еще делах его "экспертиза" могла повлиять на итоговое решение суда...
Автор: EvaM
Суд признал виновной женщину, сбившую "пьяного" шестилетнего мальчика
19:30, 15 ноября 2017
Автор: EvaM

Комменты 294
Бедные родители - через такой ад пройти. Ребёнка убили так ещё и устроили клоунаду хренову
Ну а сколько ей дадут? Избежать наезда на ребенка, который выбежал на дорогу перед машиной, невозможно. И на скорости 5 км/час машина ударит так, что он отлетит и если голова выдержит удара об асфальт, бордюр и т.п.- это хорошо. Плюс дети маленькие, половину под капотами не видно. Выбежит ребенок из-за припаркованной машины под колеса проезжающей- и даже не увидят. Если у нас законом не запрещено движение машин в жилых дворах, родители должны понимать, что за ребенком надо следить. И точка.
Надеюсь, что условным не отделается. Эксперту тоже бы реальное наказание.
Я за то, чтобы резонансные новостные перепосты появлялись на Сплетнике. И я против того, чтобы выборочно травить некоторых блогеров за это.
фух... Слава тебе, Господи. Я боялась, что эту овцу всЁтки отмажут от наказания(( И слава богу, что смерть этого мальчика стала публичным делом. Иначе у родителей мальчика не было бы никакого шанса(